Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Senadores estadounidenses cuestionaron duramente a plataformas como Kalshi y Crypto.com durante una audiencia sobre mercados de predicción, donde surgieron preocupaciones por manipulación deportiva, apuestas compulsivas, publicidad agresiva y disputas regulatorias con varios estados.

***

  • Ted Cruz alertó sobre posibles casos de amaño deportivo ligados a apuestas en mercados de predicción
  • Legisladores criticaron la publicidad dirigida a jóvenes y compararon la ludopatía con una adicción severa
  • La CFTC continúa enfrentando estados que buscan prohibir estas plataformas en EE. UU.

 

Los mercados de predicción vinculados a plataformas como Kalshi, Crypto.com, Robinhood y Coinbase quedaron bajo intenso escrutinio político en Estados Unidos luego de una audiencia celebrada este miércoles en el Comité de Comercio del Senado, donde legisladores expresaron preocupaciones sobre el impacto de estas plataformas en el deporte, la salud pública y la regulación financiera.

La sesión, encabezada por el senador republicano Ted Cruz, se enfocó especialmente en el crecimiento acelerado de los llamados “event contracts”, productos financieros que permiten especular sobre resultados de eventos futuros, desde elecciones políticas hasta partidos deportivos. Aunque las empresas del sector sostienen que se trata de derivados financieros supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), varios legisladores y representantes de la industria del juego consideran que funcionan esencialmente como plataformas de apuestas.

Durante la audiencia, Cruz advirtió que la posibilidad de ganar dinero mediante estos mercados podría incentivar comportamientos indebidos entre atletas y participantes deportivos. El senador mencionó varios casos recientes de supuesta manipulación vinculada a apuestas deportivas, incluyendo acusaciones contra jugadores y entrenadores de la NBA, lanzadores de las Grandes Ligas y futbolistas de la MLS, detalla CoinDesk.

“Queremos atletas compitiendo por mérito, pero la oportunidad de ganar dinero puede tentar a apostadores —e incluso a los propios atletas— a garantizar apuestas seguras”, afirmó Cruz. Según añadió, este tipo de incidentes “siembran dudas en la mente de los aficionados”.

Crecen las críticas por publicidad y ludopatía

Otros legisladores centraron sus críticas en las estrategias de mercadeo utilizadas por estas plataformas y en el posible impacto sobre jóvenes y personas vulnerables a la ludopatía.

El senador demócrata John Hickenlooper acusó a las compañías de haber desatado “los perros del infierno” en redes sociales mediante campañas publicitarias agresivas orientadas a captar nuevos usuarios. Según dijo, las plataformas estarían “aprovechándose de los jóvenes”.

En representación de la industria compareció Patrick McHenry, exmiembro de la Cámara de Representantes y actual asesor de la Coalition for Prediction Markets, organización que agrupa a empresas como Kalshi, Crypto.com, Robinhood y Coinbase. McHenry defendió al sector argumentando que las operaciones están restringidas para menores de edad y que la edad promedio de los usuarios ronda los 33 años.

Sin embargo, la audiencia también incluyó testimonios mucho más críticos. Harry Levant, director de políticas de apuestas del Public Health Advocacy Institute y exadicto al juego, describió el auge del sector como una “avalancha de publicidad no regulada”.

“Es un producto conocido por ser adictivo, igual que la heroína”, afirmó Levant durante su intervención ante los legisladores.

Las críticas llegan apenas días después de que el CEO y cofundador de Kalshi, Tarek Mansour, anunciara en la red social X un compromiso de USD $2 millones junto al National Council on Problem Gambling para promover iniciativas relacionadas con “salud y seguridad de los traders”.

La CFTC intensifica batalla legal contra estados

La audiencia también dejó en evidencia el creciente conflicto regulatorio entre la CFTC y varios estados estadounidenses que buscan limitar o prohibir los mercados de predicción.

Actualmente, la agencia federal mantiene una demanda contra el estado de Minnesota para bloquear una nueva ley que clasificaría como ilegales ciertas actividades relacionadas con mercados de predicción. El caso se suma a otras disputas legales abiertas contra Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York.

Mike Selig, presidente de la CFTC y actualmente único miembro activo de una comisión diseñada para operar con cinco integrantes, defendió la postura de la agencia asegurando que las leyes estatales están criminalizando actividades que, bajo regulación federal, son consideradas legales.

“Esta ley de Minnesota convierte de la noche a la mañana a operadores y participantes legales en criminales”, afirmó Selig en un comunicado citado durante la audiencia.

La CFTC sostiene que estos productos corresponden a derivados financieros regulados bajo su jurisdicción y no a apuestas tradicionales. Paralelamente, la agencia trabaja en nuevas reglas específicas para el sector de mercados de predicción.

Patrick McHenry respaldó esa visión durante la audiencia, argumentando que estos contratos funcionan de forma similar a los futuros de materias primas regulados desde hace décadas en Estados Unidos.

Debate abierto sobre apuestas o derivados financieros

No todos los participantes coincidieron con esa interpretación. Bill Miller, presidente y CEO de la American Gaming Association, cuestionó abiertamente la capacidad de la CFTC para supervisar este tipo de actividad y advirtió que los mercados de predicción podrían afectar financieramente tanto a estados como a territorios tribales que dependen de ingresos provenientes de apuestas reguladas.

Según Miller, “nunca fue intención del Congreso crear un departamento federal de apuestas a través de la CFTC”.

La discusión refleja un debate más amplio dentro de Estados Unidos sobre cómo clasificar jurídicamente este nuevo tipo de plataformas, especialmente en momentos en que empresas vinculadas tanto al ecosistema financiero tradicional como al sector cripto están expandiendo rápidamente sus productos relacionados con mercados de predicción.

Al cierre de la audiencia, el propio Ted Cruz reconoció que la disputa probablemente terminará escalando al máximo nivel judicial estadounidense.

“La Corte Suprema podría tener que decidir este asunto”, concluyó el senador.

Imagen original de Unsplash.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados