Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) presentó una demanda contra el estado de Nuevo México tras los intentos de las autoridades locales por aplicar leyes de apuestas deportivas a la plataforma de mercados de predicción Kalshi. El caso se suma a una creciente disputa nacional sobre quién tiene autoridad para supervisar este tipo de contratos: los estados o el gobierno federal.

***

  • La CFTC demandó a Nuevo México para impedir la aplicación de leyes estatales de apuestas sobre Kalshi.
  • El regulador sostiene que los mercados de predicción están bajo jurisdicción federal exclusiva.
  • Nuevo México acusa a Kalshi de operar sin licencia y permitir participación de menores de la edad legal.
  • El conflicto forma parte de una batalla regulatoria que ya involucra a varios estados de EE. UU.

 

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Nuevo México contra la gobernadora Michelle Lujan Grisham, el fiscal general Raúl Torrez y otros funcionarios estatales.

La acción judicial busca impedir que las autoridades locales apliquen las leyes estatales de apuestas deportivas a Kalshi, una plataforma regulada a nivel federal que permite negociar contratos basados en eventos futuros.

Según detalla un reporte publicado por The Block, la disputa gira en torno a una pregunta cada vez más relevante para la industria: si los mercados de predicción relacionados con eventos deportivos deben ser considerados derivados financieros bajo supervisión federal o apuestas sujetas a regulación estatal.

Las acusaciones contra Kalshi

La semana pasada, las autoridades de Nuevo México acusaron a Kalshi de ofrecer contratos relacionados con eventos deportivos sin contar con las licencias requeridas por el estado.

Además, el fiscal general Raúl Torrez señaló que la plataforma habría permitido la participación de usuarios por debajo de la edad mínima legal de 21 años establecida para actividades de apuestas en la jurisdicción.

En una declaración pública, Torrez afirmó que las únicas formas legales de juego en Nuevo México son aquellas autorizadas mediante acuerdos entre el estado y las tribus indígenas o las que operan bajo estrictas regulaciones estatales destinadas a garantizar la integridad de las actividades de apuestas.

La respuesta de la CFTC

La CFTC rechazó esa interpretación y argumentó que la legislación federal le otorga jurisdicción exclusiva sobre este tipo de contratos.

En la demanda, el organismo sostiene que la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act), que regula los mercados de futuros y derivados en Estados Unidos, establece claramente que los contratos negociados en mercados autorizados por la agencia quedan bajo supervisión federal.

Según el regulador, los intentos de Nuevo México por aplicar sus propias normas interfieren con un marco regulatorio nacional diseñado específicamente para este tipo de instrumentos financieros.

“La jurisdicción exclusiva sobre estas transacciones pertenece al gobierno federal”, argumentó la agencia en los documentos presentados ante el tribunal.

Una ofensiva nacional

El caso de Nuevo México no es un hecho aislado. Durante los últimos meses, la CFTC ha iniciado acciones similares contra varios estados que intentaron limitar o prohibir la actividad de plataformas de mercados de predicción.

Entre los estados involucrados en disputas recientes figuran Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York.

Bajo la administración del presidente Donald Trump, el presidente de la CFTC, Michael Selig, ha impulsado una estrategia orientada a consolidar la autoridad federal sobre este sector emergente.

Mercados de predicción bajo la lupa

Los mercados de predicción han ganado notoriedad durante los últimos años gracias a plataformas como Kalshi y Polymarket, que permiten a los usuarios negociar contratos vinculados a resultados de elecciones, indicadores económicos, eventos deportivos y otros acontecimientos del mundo real.

Los defensores de estos mercados argumentan que funcionan como instrumentos financieros basados en probabilidades y no como apuestas tradicionales.

Por el contrario, varios gobiernos estatales sostienen que muchos de estos contratos son esencialmente equivalentes a apuestas deportivas y deberían quedar sujetos a las mismas reglas que regulan casinos, casas de apuestas y operadores de juego.

La propuesta regulatoria de la CFTC

La disputa se produce además en un momento clave para la industria.

Esta misma semana, la CFTC presentó una propuesta de regulación más amplia para los mercados de predicción, un movimiento que muchos analistas interpretan como una señal de apoyo a la expansión del sector bajo supervisión federal.

Aunque el organismo reconoce la sensibilidad política y jurídica de los contratos vinculados a eventos deportivos, la propuesta mantiene abierta la posibilidad de que estos productos continúen operando dentro de mercados autorizados.

Un debate que sigue abierto

Por ahora, el enfrentamiento entre la CFTC y Nuevo México representa otro capítulo dentro de una discusión más amplia sobre el futuro de los mercados de predicción en Estados Unidos.

Mientras el regulador federal busca consolidar su autoridad sobre estas plataformas, varios estados continúan defendiendo su capacidad para supervisar actividades que consideran equiparables al juego tradicional.

El resultado de estos litigios podría terminar definiendo el marco legal bajo el cual operarán los mercados de predicción durante los próximos años, en un sector que continúa creciendo rápidamente y atrayendo tanto a inversionistas como a reguladores.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados