Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Aunque hubo un mínimo acuerdo en torno a la tokenización del oro, las diferencias entre los oradores saltaron al tocar temas asociados con Bitcoin, sus propiedades y sus bondades de cara a los usuarios.

***

  • Peter Schiff y Changpeng Zhao tuvieron el muy esperado debate anunciado semanas atrás.
  • Zhao defendió la utilidad global de Bitcoin como dinero digital.
  • Schiff aseguró que BTC no tiene respaldo y es mera especulación.
  • El debate giró en torno a valor, escasez y utilidad en el uso real.

 

Finalmente, tras varias semanas de expectativa, fundador de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, y el reconocido defensor del oro, Peter Schiff, tuvieron el esperado debate sobre lo que realmente debe respaldar al dinero en la era digital durante un conversatorio que tuvo lugar en la Binance Blockchain Week, reseñado por The Block.

Aunque la relación entre ambos ha tenido momentos tensos en redes sociales, la conversación comenzó con un terreno inesperado de coincidencia: la tokenización del oro.

Schiff explicó su nuevo proyecto TGold, una plataforma que vende metal asignado y almacenado en bóvedas con la opción de retirar barras físicas o un token que representa la propiedad del metal. Señaló que la divisibilidad digital del oro permite transferencias inmediatas de propiedad sin mover el metal real.

CZ coincidió, afirmando que el oro tokenizado es “casi mejor” que el oro físico, al ser divisible, transferible y transportable de manera eficiente en la red.

Un acuerdo fugaz sobre el oro digital

Si bien los oradores comenzaron con un tema en el que aparentemente coincidían, el ambiente se tornó un poco más movido al tocar otros temas.

Schiff sostuvo que Bitcoin se asemeja al dinero fiduciario porque “no está respaldado por nada”. Aseguró que el oro conserva valor intrínseco y utilidad industrial, mientras que la moneda digital únicamente sirve para transferirlo entre usuarios.

Zhao respondió que la naturaleza digital de Bitcoin no elimina su valor. Argumentó que las plataformas digitales como X y Google también son virtuales pero indudablemente valiosas. Para él, la moneda digital representa “una nueva tecnología para el dinero” impulsada por una red global y verificable de participantes.

El debate se volvió más técnico cuando discutieron sobre oferta y escasez. Schiff resaltó que el oro “no desaparece”, y que el metal extraído hace miles de años sigue circulando hoy.

CZ aseguró que la verdadera cantidad de oro existente es desconocida. En contraste, enfatizó que la emisión y ubicación de Bitcoin están definidas y verificables, lo que le otorga un componente único de transparencia y previsibilidad.

¿Dinero funcional o pura especulación?

Posteriormente, el debate abordó temas asociados a Bitcoin como una forma de dinero.

Schiff insistió en que Bitcoin no cumple criterios básicos para ser dinero. Señaló que ningún bien se ha cotizado en BTC como tal y que, al pagar con criptomonedas, los comercios reciben finalmente dinero fiat. Según su argumento, el usuario termina vendiendo sus criptomonedas para pagar con moneda tradicional.

Mostrando una tarjeta de Binance, CZ defendió que los usuarios sí pagan en cripto, ya que para ellos la experiencia es totalmente en activos digitales, incluso si el comerciante recibe inmediatamente fiat detrás de escena.

Para Schiff, Bitcoin sigue siendo una burbuja especulativa. Destacó que, pese a la llegada de ETF, compras corporativas en tesorerías y gran atención mediática, hoy un bitcoin compra “40% menos onzas de oro que hace cuatro años”. Desde su perspectiva, la moneda digital simplemente mueve riqueza desde quienes compran hacia quienes venden.

CZ rechazó esa idea y subrayó el rendimiento histórico de Bitcoin. Preguntó cuántas personas habían generado ganancias desde sus orígenes, con un precio de fracciones de centavo hasta decenas de miles de dólares. Además, citó el caso de un usuario en África que pasó de tardar tres días en pagar sus facturas a solo tres minutos gracias a las criptomonedas, logrando ahorrar sus primeros USD $1.000.

Sin puntos de acuerdo

El debate culminó sin un punto de acuerdo entre las posturas. Zhao proyectó que “Bitcoin lo hará aún mejor” que el oro. Por su parte, Schiff advirtió que la creciente demanda global por metales preciosos eventualmente superará al interés por las criptomonedas.

La discusión dejó claro que, aunque la tecnología avanza, el choque ideológico entre valor físico y digital seguirá marcando el futuro de los activos.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados