Por Hannah Pérez  

Coinbase presentó acciones legales contra los reguladores de los estados de Michigan, Illinois y Connecticut por sus esfuerzos para supervisar los mercados de predicciones, desafiando leyes federales y socavando la innovación. 

***

  • Coinbase presentó acciones legales contra los estados de Michigan, Illinois y Connecticut. 
  • Alegó esfuerzos ilegales para supervisar los mercados de predicciones. 
  • Los estados regulan bajo las leyes estatales de juegos de azar, pero Coinbase sostiene que es diferente.
  • Dijo que estas medidas desafían las leyes federales y socavan la innovación en EE. UU.
  • Connecticut ya tomó acciones de cumplimiento contra Kalshi, Roboinhood y Crypto.com.

 

Coinbase, una de las principales plataformas de criptomonedas en Estados Unidos, ha presentado demandas contra los estados de Michigan, Illinois y Connecticut por sus esfuerzos para regular los mercados de predicciones.

En las demandas, presentadas el jueves, la compañía argumenta que estas actividades caen bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC), y no bajo las leyes estatales de juegos de azar.

Los mercados de predicciones permiten a los usuarios especular sobre eventos futuros, como resultados electorales o indicadores económicos, mediante la negociación de contratos vinculados a dichos resultados. Coinbase busca órdenes judiciales que confirmen que los estados no pueden interferir en esta área, alegando que las acciones estatales amenazan con sofocar la innovación y violar la ley federal.

En particular, la empresa sostiene que los estados han tomado o amenazado medidas contra otros participantes en estos mercados, y es probable que hagan lo mismo contra Coinbase a medida que ingresa en este espacio.

Estados toman acciones contra mercados predictivos

Paul Grewal, director legal de Coinbase, declaró en una publicación en X que las demandas buscan “confirmar lo que es claro”: los mercados de predicciones son derivados regulados a nivel federal, no apuestas. Grewal enfatizó que “los esfuerzos estatales para controlar o bloquear directamente estos mercados sofocan la innovación y violan la ley“.

Además, distinguió estos mercados de las casas de apuestas deportivas, señalando que son “intercambios neutrales” que emparejan compradores y vendedores sin sesgo hacia los resultados, a diferencia de los casinos que se benefician de las pérdidas de los jugadores.

Las demandas siguen al anuncio de Coinbase de una asociación con Kalshi, una plataforma regulada por la CFTC, para ofrecer negociación de contratos de eventos a partir de enero de 2026. Coinbase planea integrar progresivamente estos mercados de predicciones en su plataforma a través de esta colaboración, empezando en el territorio estadounidense.

Sin embargo, algunos estados han argumentado que los mercados predictivos relacionados con deportes constituyen apuestas no autorizadas. A principios de este mes, los reguladores estatales de Connecticut emitieron avisos de cese y desistimiento a Kalshi, Robinhood y Crypto.com., alegando que estaban ofreciendo productos de apuestas deportivas sin licencia.

Leyes estatales vs. leyes federales

En la demanda presentada en Illinois, Coinbase argumenta que los estados aplican ilegalmente leyes de juegos de azar a transacciones reguladas por la CFTC. La compañía busca alivio declaratorio e inhibitorio, afirmando que las acciones estatales causarían daños inmediatos e irreparables al violar la ley federal y frenar la innovación.

Coinbase mantiene que el Congreso ha designado a la CFTC como la autoridad exclusiva en esta materia, y que los reguladores estatales de juegos carecen de jurisdicción para intervenir.

Este movimiento legal resalta las tensiones crecientes entre las regulaciones federales y estatales en el emergente sector de las finanzas descentralizadas y las criptomonedas. Coinbase, al desafiar directamente a estos tres estados, busca establecer un precedente que proteja su expansión en los mercados de predicciones, un área que ha ganado atención en los últimos años.

Hasta el momento, no se han reportado respuestas inmediatas de los estados. El resultado de estas demandas podría influir en cómo se regulan estos mercados a nivel nacional, equilibrando la innovación tecnológica con las preocupaciones sobre el juego y la especulación.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen editada de Unsplash


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados