Por Canuto  

La CEO de Bitget reconoce que recuperar los USD $388 millones perdidos en una brecha de seguridad será difícil. La empresa ofrece recompensas y reanuda retiros por etapas, mientras algunas firmas informan bloqueos y congelamientos parciales de activos.

***

  • Bitget actualizó el monto del robo a USD $388 millones, frente a un cálculo inicial de USD $352 millones.
  • Gracy Chen dijo que el caso de Bybit, donde se congeló cerca del 3,5% de lo robado, sirve como referencia poco alentadora.
  • NEAR Intents, Tether y Circle reportaron medidas sobre activos vinculados al ataque, mientras Bitget retomó retiros de BTC y ETH.

 

Una recuperación que la CEO considera incierta

La CEO de Bitget, Gracy Chen, dijo que no es muy optimista sobre la posibilidad de congelar o recuperar todos los activos comprometidos en la brecha de seguridad que afectó al exchange la semana pasada. El incidente dejó pérdidas estimadas en USD $388 millones en criptomonedas, según la actualización más reciente de la empresa, una cifra superior a los USD $352 millones comunicados inicialmente.

Chen abordó el caso durante una conversación en el programa Chain Reaction de Cointelegraph, publicada el martes, y señaló que el ataque sufrido por Bybit en febrero de 2025 ofrece un punto de referencia para evaluar lo que podría ocurrir con los fondos de Bitget. En aquel episodio, los hackers sustrajeron alrededor de USD $1.500 millones en ETH, mientras Bybit informó que había congelado y recuperado, en conjunto, unos USD $80 millones.

La ejecutiva dijo que, aproximadamente un año después del ataque a Bybit, solo se había logrado congelar cerca del 3,5% del total robado. También advirtió que inmovilizar fondos no equivale a recuperarlos: aunque una plataforma o un emisor consiga impedir que ciertos activos se muevan, ese paso no garantiza que regresen a sus propietarios.

La comparación no establece que Bitget vaya a tener exactamente el mismo resultado, pero sí muestra el obstáculo que Chen considera central: los fondos sustraídos pueden pasar por distintas direcciones y servicios, mientras las respuestas para bloquearlos dependen de que se identifiquen activos susceptibles de intervención. Por eso, la CEO no presentó la recuperación total como un desenlace probable y subrayó que el congelamiento y la restitución son procesos distintos.

Recompensas y primeros bloqueos de activos

En respuesta al ataque, Bitget puso en marcha un programa de recompensas que ofrece un 5% de los fondos congelados y otro 5% de los fondos recuperados. La iniciativa busca incentivar la colaboración para rastrear los activos, aunque la información disponible no detalla quiénes pueden participar, cuánto dinero se ha comprometido en total ni qué condiciones específicas aplican a cada recompensa.

Algunas organizaciones ya comunicaron medidas para limitar el movimiento de fondos vinculados al incidente. El equipo detrás de NEAR Intents informó el lunes que había bloqueado más de USD $50 millones en activos relacionados con el ataque y congelado alrededor de USD $500.000, dos cifras que describen acciones distintas y no deben interpretarse como una recuperación confirmada para los usuarios.

Chen también confirmó que los emisores de stablecoins Tether y Circle incluyeron en una lista negra una cartera asociada al exploit. Según su declaración, esa medida permitió congelar USD $318.013 en USDT y USDC en conjunto; la información citada no separa cuánto correspondió a cada activo ni indica que esos fondos ya hayan sido devueltos a Bitget o a sus clientes.

Los anuncios de bloqueos y congelamientos muestran que varias entidades respondieron al rastreo de activos, pero no modifican por sí solos la incertidumbre sobre el monto que podrá recuperarse. La diferencia importa porque la cifra comunicada por Bitget representa pérdidas estimadas, mientras que los valores reportados por terceros describen fondos identificados o inmovilizados, no necesariamente dinero restituido.

Investigación abierta y retiros reanudados

La investigación también busca determinar quién estuvo detrás de la brecha. Chen había señalado poco después del ataque que Corea del Norte podía estar relacionada, a partir de direcciones IP que, según Bitget, coincidían con elecciones de VPN de un grupo de ese país; la declaración describe una línea preliminar de investigación, no una atribución confirmada.

La CEO añadió que la empresa no había descartado por completo la posibilidad de que el incidente fuera un trabajo interno. Sin embargo, en la cita difundida sobre la investigación también aparece la afirmación de que, a partir de resultados preliminares, “hemos descartado esa posibilidad”; como la referencia puede leerse en relación con más de una hipótesis, la información publicada no permite resolver con certeza esa aparente tensión.

La brecha figura entre los incidentes de mayor impacto para el sector cripto en 2026, de acuerdo con el reporte, que la sitúa después de un exploit de USD $320 millones en Liquid Network ocurrido en septiembre. Entre los antecedentes de mayor escala también menciona el ataque a Bybit de 2025, el robo de USD $615 millones asociado a Ronin Bridge en 2022 y el hackeo de USD $611 millones a Poly Network en 2021.

Bitget había suspendido los retiros después de informar inicialmente pérdidas de USD $352 millones en activos digitales durante el ataque del jueves, pero Chen actualizó luego el cálculo a USD $388 millones tras incorporar un recuento más completo de las transferencias. La plataforma comenzó a reanudar los retiros por etapas: las transacciones de BTC volvieron el lunes y las de ETH continuaron el martes, mientras sigue sin conocerse cuánto de los fondos comprometidos podrá recuperarse.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados