Por Canuto  

DEF CON prohibirá las gafas inteligentes con capacidad de grabación durante su edición de 2026, sin aceptar excepciones para usuarios con lentes recetados. La medida refleja una creciente preocupación por las capturas discretas, el consentimiento y el manejo de datos privados.
***

  • DEF CON vetará las gafas al estilo de Meta con funciones de grabación durante su conferencia de 2026 en Las Vegas.
  • Monopoly Events también prohibió dispositivos de grabación en sus convenciones, mientras CalMac suspendió visitas no planificadas a los puentes de sus ferris.
  • Las gafas inteligentes enfrentan cuestionamientos por posibles abusos de privacidad, aplicaciones de doxeo y revisión humana de imágenes sensibles.

 

DEF CON anunció que prohibirá las gafas inteligentes con capacidades de grabación durante su edición de 2026 en Las Vegas. La conferencia de ciberseguridad comunicó la medida antes de abrir sus puertas la próxima semana.

La restricción alcanza a los dispositivos con diseño similar a las gafas desarrolladas por Meta junto con EssilorLuxottica. También incluye modelos comercializados bajo las marcas Ray-Ban y Oakley, indica The Register.

Una prohibición sin excepciones

Los organizadores indicaron en sus canales de redes sociales que los asistentes no podrán utilizar gafas al estilo de Meta cuando incorporen funciones de grabación. La regla también se aplicará a quienes necesiten lentes recetados.

“Asegúrate de empacar gafas que no violen las normas si las necesitas”, señaló DEF CON en su aviso. Después, la organización dirigió a los delegados hacia su política oficial sobre fotografías.

La política de imágenes no ha recibido actualizaciones desde 2023. Ese documento antecede al crecimiento reciente de las gafas equipadas con cámaras, cuya apariencia puede confundirse con la de un modelo convencional.

DEF CON permite la fotografía pública bajo varias condiciones. En esencia, los asistentes solo pueden capturar imágenes de oradores en el escenario, salvo que obtengan el consentimiento de las personas fotografiadas.

Eva Galperin, directora de ciberseguridad de la Electronic Frontier Foundation, respaldó la decisión. “Me encanta ver una política de ‘sin gafas de pervertido’ en DEF CON”, afirmó.

El temor a las grabaciones discretas

Las gafas inteligentes de Meta fueron presentadas como una herramienta para registrar momentos cotidianos sin ocupar las manos con un teléfono o una cámara. Sin embargo, la posibilidad de grabar de manera discreta generó una recepción dividida.

Los antiguos seguidores de Google Glass recibieron con entusiasmo la propuesta de Meta. El nuevo producto llegó más de una década después del dispositivo de Google, que resultaba más voluminoso y costoso, y terminó cancelado tras dos años.

La diferencia principal está en la apariencia. Las gafas de Meta pueden parecer un par normal a distancia, y la cámara integrada solo se vuelve evidente cuando alguien inspecciona el marco desde muy cerca.

El diseño ha despertado preocupaciones sobre el consentimiento en espacios públicos. Aunque la fotografía casual suele permitirse en esos lugares, las gafas hacen que la actividad resulte menos visible para las personas que aparecen en las imágenes.

The Register informó que esos dispositivos pueden combinarse con aplicaciones sencillas para doxear a transeúntes en cuestión de segundos. El doxeo consiste en recopilar y exponer información personal sin autorización.

La misma publicación también señaló la existencia de proyectos separados para alertar a usuarios de Android cuando detecten cerca a personas que porten gafas con señales Bluetooth. Esta posibilidad añade una nueva capa de vigilancia entre particulares.

Más eventos adoptan restricciones

DEF CON no es el único organizador que reaccionó contra las gafas grabadoras. Monopoly Events prohibió recientemente ese estilo de dispositivo en sus espectáculos, incluidos los Comic Cons que organiza en el Reino Unido.

“Después de un periodo de consulta, ya no podemos permitir el uso de ningún dispositivo de grabación en nuestros eventos”, declaró la empresa. La decisión llegó después de recibir opiniones de artistas, agentes y asistentes.

Según Monopoly Events, la mayoría de los talentos y representantes consideró que las grabaciones vulneraban su privacidad. También señalaron que la práctica dañaba e interrumpía las interacciones en las mesas.

Algunos participantes expresaron que podrían dejar de asistir a eventos presenciales si otras personas los grababan en secreto. Los asistentes manifestaron una preocupación similar sobre la posibilidad de ser filmados sin consentimiento.

La empresa advirtió que cualquier persona sorprendida usando gafas con funciones de grabación podría ser expulsada del espectáculo. Además, podría perder autógrafos o fotografías previamente adquiridos que todavía no se hubieran cumplido.

El operador escocés de ferris CalMac también tomó medidas después de un incidente ocurrido durante una travesía en junio. Un pasajero que llevaba gafas grabadoras incomodó a la tripulación y a otros viajeros al filmar durante el recorrido.

Tras el episodio, CalMac suspendió temporalmente las visitas no planificadas a los puentes de sus embarcaciones. El Ayrshire Weekly Press informó sobre esa decisión y la vinculó con el malestar generado por la grabación.

Datos sensibles bajo escrutinio

Meta sostiene que sus gafas ofrecen una señal visible cuando la cámara está activa. Una luz ubicada en el marco se enciende durante la grabación para advertir a las personas cercanas.

La compañía también afirma que cualquier intento de cubrir o manipular esa luz impide que las gafas capturen imágenes. La medida busca preservar el indicador de grabación como una herramienta de transparencia.

Aun así, la empresa enfrenta el escrutinio de la autoridad de protección de datos del Reino Unido. Las preguntas incluyen el tratamiento de información y los flujos de datos que cruzan fronteras.

La revisión siguió a informes originados en Suecia sobre contratistas con sede en Kenia. Estos trabajadores analizaban material grabado por usuarios de las gafas y quedaron expuestos a escenas extremadamente privadas.

Los revisores humanos etiquetan imágenes y videos para ayudar a entrenar los sistemas de inteligencia artificial de Meta. Durante ese trabajo observaron capturas tomadas en baños, personas cambiándose de ropa y conversaciones que revelaban supuestas irregularidades.

La situación muestra la tensión entre la comodidad de los dispositivos portátiles y la protección de la intimidad. También plantea dudas sobre quién puede acceder a las imágenes, dónde se procesan y qué controles tienen los usuarios.

Las prohibiciones de DEF CON y Monopoly Events trasladan esa discusión a espacios con reglas propias. En esos entornos, los organizadores pueden condicionar el acceso para proteger a oradores, artistas, trabajadores y visitantes.

La decisión de DEF CON resulta especialmente significativa por el perfil de su audiencia. Un encuentro dedicado a la seguridad informática convierte la privacidad, el consentimiento y la vigilancia en asuntos centrales de su identidad.

Meta fue contactada para conocer su opinión sobre las recientes prohibiciones. The Register indicó que actualizaría su información si recibía una respuesta de la compañía.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados