Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La comunidad de Optimism abrió una votación para aprobar un plan que conectaría el valor del token OP con el desempeño económico de la Superchain, destinando el 50% de los ingresos del secuenciador en ETH a recompras mensuales durante 12 meses.

***

  • Comunidad de Optimism vota un plan para usar 50% de las recompensas en ETH de la Superchain en recompras mensuales de OP.
  • En 12 meses, la Superchain generó 5.868 ETH, y el esquema habría destinado cerca de 2.700 ETH (USD $8 millones) a recompras.
  • La Optimism Foundation ejecutaría las conversiones ETH/OP con parámetros fijos, con miras a automatizarlo onchain más adelante.

 

La comunidad de Optimism inició una votación sobre una propuesta que busca vincular de forma más directa el valor del token OP con el desempeño económico de la Superchain, una red creciente de blockchains de capa 2 que operan sobre Ethereum, construidas con el OP Stack.

De aprobarse, el plan presentado por la Optimism Foundation propone destinar la mitad de los ingresos en Ethereum (ETH) generados por el secuenciador de la Superchain a recompras mensuales del token OP, esto por un período inicial de 12 meses.

La iniciativa representa un giro en la narrativa económica del ecosistema. Hasta ahora, OP ha funcionado principalmente como un token de gobernanza. Sin embargo, la fundación sostiene que esta medida podría traducirse en una demanda más estructural por la moneda, al alinearla cada vez más con el uso real de la red.

Según el planteamiento, la lógica es sencilla: a mayor actividad y transacciones en las distintas cadenas que integran la Superchain, mayor sería la base de ingresos en ETH que alimentaría las recompras periódicas del token.

La propuesta, citada en tercera persona, lo resume con una idea central: “Cada transacción en cada OP Chain amplía la base desde la cual operan las recompras”, lo que sugiere que OP pasaría a reflejar no solo poder de voto, sino también crecimiento del sistema.

Una votación abierta hasta el 28 de enero

La votación se abrió el jueves y está programada para cerrar el 28 de enero a las 2:00 p.m. ET (19:00 UTC), según los detalles informados sobre el proceso.

Este tipo de decisiones forma parte del esquema de gobernanza en proyectos cripto, donde cambios de tokenómica y de administración de tesorería suelen someterse a la aprobación directa de los participantes con derecho a voto.

Para lectores nuevos en el tema, vale aclarar que la gobernanza onchain permite a una comunidad decidir sobre parámetros clave del protocolo. En este caso, lo que se vota es el destino de una porción relevante de los ingresos generados por la infraestructura que da servicio a múltiples blockchains.

El objetivo explícito es que OP quede “más alineado con el uso de la red”, además de su rol político dentro del sistema.

¿Qué es la Superchain y de dónde provienen los ingresos?

La Superchain es un conjunto de redes capa 2 que comparten un stack técnico común y un marco de gobernanza coordinado. Entre las cadenas mencionadas se incluyen OP Mainnet, Base, Unichain, World Chain, Soneium e Ink.

En este modelo, cada red aporta una parte de sus ingresos por secuenciación a Optimism, lo que ayuda a sostener un marco económico compartido dentro del ecosistema.

En términos simples, el secuenciador es la pieza que ordena y procesa transacciones en estas redes capa 2. Por ese servicio, se generan comisiones que pueden acumularse como ingresos del sistema, usualmente denominados en ETH.

Durante los últimos 12 meses, el ecosistema de la Superchain generó 5.868 ETH en ingresos por secuenciación. La totalidad de ese monto fue asignado a una tesorería controlada por gobernanza.

El planteamiento también parte de una hipótesis de crecimiento: a medida que más redes se incorporen a la Superchain, se espera que aumente la base total de ingresos.

Esa expansión es importante porque, en el esquema propuesto, el volumen destinado a recompras dependería del rendimiento agregado de todas las cadenas participantes.

¿Cuánto podría representar en recompras de OP?

Bajo las cifras del último año, asignar 50% de los ingresos a recompras habría resultado en cerca de 2.700 ETH, equivalentes a unos USD $8 millones a precios recientes, según estima la propuesta.

Esa referencia busca dimensionar el tamaño potencial del mecanismo. No se trata de una emisión adicional o de un incentivo financiado por inflación del token, sino de una reasignación de ingresos ya generados por la infraestructura de la red.

En el mundo cripto, los programas de buybacks suelen interpretarse como una forma de crear presión compradora sostenida, en la medida en que existe un flujo periódico de compras del token en mercado.

En este caso, el argumento central de la Optimism Foundation es que la demanda por OP podría tornarse más predecible, dado que estaría respaldada por ingresos de red convertidos a compras recurrentes.

El punto clave es que el valor de OP quedaría más “anclado” al desempeño económico de la Superchain, reforzando la idea de que el token está ligado a la actividad del sistema.

¿Cómo funcionarían las recompras mensuales?

El plan contempla que la fundación realice conversiones mensuales de ETH a OP. Estas conversiones ocurrirían dentro de una ventana predeterminada cada mes, sin considerar el precio del token.

En otras palabras, el mecanismo no buscaría “comprar barato” ni optimizar el timing del mercado. La prioridad sería mantener la consistencia del flujo de recompras con reglas claras y anticipables.

Al mismo tiempo, la propuesta establece que el proceso se pausaría si no se cumplen ciertas condiciones. Aunque no se detallan aquí cuáles serían, la idea es introducir frenos para evitar ejecutar recompras bajo escenarios no deseados o fuera de parámetros.

La Optimism Foundation también indicó que planea publicar un dashboard con información de las operaciones, incluyendo datos como precios, ritmo de ejecución y balances.

Ese componente de transparencia es relevante porque ayuda a que la comunidad audite el comportamiento del mecanismo y evalúe si el diseño cumple su objetivo de alineación económica.

Los tokens OP adquiridos serían mantenidos en la tesorería colectiva, junto al ETH que permanezca como ingreso no destinado a buybacks.

Ejecución inicial por la fundación y posible transición a onchain

En su fase inicial, el mecanismo sería operado por la fundación con parámetros fijos diseñados para limitar la discrecionalidad.

Esto implica que, al menos al comienzo, la Optimism Foundation actuaría como ejecutor del esquema bajo reglas estrictas, en lugar de tomar decisiones manuales caso por caso.

Con el tiempo, el texto plantea que la ejecución podría migrar completamente a un modelo onchain. Ese cambio reduciría el rol directo de la fundación, y aumentaría el grado de automatización del proceso.

Ese tipo de transición suele presentarse como un paso hacia una gobernanza más descentralizada, donde la infraestructura se encarga de ejecutar políticas aprobadas sin necesidad de intervención humana constante.

La propuesta también sugiere que el diseño podría evolucionar conforme se incorporen nuevas capacidades técnicas a lo largo de 2026, especialmente en lo relacionado con interoperabilidad y personalización del secuenciador.

¿Qué podría pasar con los tokens recomprados en el futuro?

Aunque la fase inicial se centra en acumular los tokens recomprados en la tesorería, el documento describe posibles usos futuros para ese OP. Entre las opciones listadas se incluyen quemas de tokens (token burns), financiamiento del ecosistema, o distribución a participantes involucrados en asegurar la red.

Cada una de estas alternativas tiene implicaciones diferentes. Las quemas reducirían la oferta en circulación, mientras que el financiamiento podría alimentar desarrollo o incentivos, y la distribución a participantes podría funcionar como un mecanismo de alineación con quienes contribuyen a la seguridad o crecimiento del sistema.

Sin embargo, el plan no establece un único destino definitivo para esos tokens desde el primer día. Más bien, deja abiertas las rutas para que la comunidad decida usos posteriores a medida que la Superchain evolucione.

En conjunto, Optimism busca reforzar la noción de que OP no solo representa gobernanza, sino también exposición económica al desempeño de una red de múltiples cadenas, donde el crecimiento del uso podría reflejarse en un flujo recurrente de recompras.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de Unsplash


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados