Wall Street cerró en rojo después de que el IPC de octubre superara las previsiones y funcionarios de la Reserva Federal defendieran nuevas alzas de tasas. Nvidia perdió más de 5% y el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años volvió a cruzar brevemente el umbral del 5%.
***

• El S&P 500 bajó 0,38%, el Dow Jones perdió 157,86 puntos y el Nasdaq retrocedió 0,74%.
• El IPC subió 0,4% en octubre, por encima del 0,3% esperado, y el indicador subyacente avanzó 0,3%.
• Christopher Waller abrió la puerta a un alza de medio punto en diciembre, mientras Lorie Logan consideró apropiados dos aumentos de un cuarto de punto.

🚨 Wall Street cierra en rojo tras un IPC mayor al previsto

La inflación subió 0,4% en octubre, frente al 0,3% esperado. La inflación subyacente avanzó 0,3%.

Waller y Logan respaldaron nuevas alzas de tasas. El bono a 10 años superó brevemente el 5%.

El S&P 500 cayó 0,38% y… pic.twitter.com/XI0Gjtyeb6

— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) November 10, 2026

Inflación y señales de la Fed empujan a Wall Street a cerrar a la baja

El dato de precios al consumidor de octubre superó las previsiones y avivó las expectativas de nuevas alzas de tasas. Los tres principales índices estadounidenses terminaron en terreno negativo, mientras el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años volvió a superar brevemente el 5% y Nvidia cayó más de 5%.

El dato de inflación cambia el ánimo del mercado

Las acciones estadounidenses cerraron a la baja el martes, después de que el índice de precios al consumidor (IPC) de octubre mostrara una inflación mayor a la que anticipaban los economistas. El S&P 500 perdió 0,38% y terminó en 7.520,93 puntos; el Dow Jones Industrial Average retrocedió 157,86 puntos, equivalentes a 0,30%, hasta 52.231,89. El Nasdaq Composite cedió 0,74% y cerró en 25.065,87.

El IPC general aumentó 0,4% frente al mes anterior, por encima del 0,3% que proyectaban los economistas consultados por Dow Jones. La medición subyacente, que excluye los precios volátiles de alimentos y energía, subió 0,3%, mientras el consenso esperaba un avance de 0,2%. El informe no incluyó cifras interanuales, una ausencia que la cobertura atribuyó al cierre del gobierno ocurrido en 2025.

El resultado dio a los inversores una señal menos favorable sobre la trayectoria de los precios justo cuando varios funcionarios de la Reserva Federal planteaban que el banco central aún debía endurecer su política monetaria. Las cifras mensuales superaron las previsiones tanto en la medición general como en la subyacente, lo que intensificó la preocupación de que la inflación tarde más en moderarse. El estratega de inversiones de U.S. Bank Asset Management Tom Hainlin dijo que el informe sugería una persistencia mayor de la inflación.

La reacción no se limitó a las acciones: los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron cuando los operadores recalcularon el posible rumbo de las tasas. El rendimiento de referencia a 10 años avanzó más de 14 puntos básicos, llegó a 5,004% y luego volvió a ubicarse apenas por debajo del 5%. El movimiento reflejó la preocupación de los mercados ante la posibilidad de que las tasas permanezcan elevadas o aumenten en 2027.

Los funcionarios de la Fed plantean nuevas alzas

El gobernador de la Reserva Federal Christopher Waller dijo en un discurso en Londres que veía probable un aumento de tasas en diciembre y sostuvo que la institución debía cumplir con las subidas que había anticipado. También planteó que, si los datos de inflación resultaban más altos de lo esperado, podría justificarse un incremento de 50 puntos básicos, equivalente a medio punto porcentual, en la reunión del próximo mes.

Waller argumentó que limitar el ajuste a 25 puntos básicos en ese escenario podría poner en riesgo la credibilidad de la Fed. Según sus declaraciones, la cuestión no era solo el momento exacto de los aumentos, sino ejecutarlos en un plazo razonable. Su postura agregó presión a un mercado que ya evaluaba la posibilidad de que la autoridad monetaria actuara con mayor firmeza ante la persistencia de los precios.

La presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Lorie Logan, expresó una posición que también favorece más ajustes, aunque describió un ritmo distinto. En una conferencia sobre energía en Houston dijo que, a su juicio, serían apropiados dos aumentos adicionales de un cuarto de punto antes de que la Fed hiciera una pausa. Logan sostuvo que una inflación por encima del objetivo durante más tiempo eleva el riesgo de que termine incorporándose al comportamiento económico.

Logan añadió que el ritmo preciso dependería de la evolución económica y financiera a corto plazo, y que después de dos aumentos tendría sentido detenerse para evaluar los datos. La funcionaria, que este año tiene voto en el Comité Federal de Mercado Abierto, pasará a un papel sin voto en 2027. La cobertura de CNBC señaló que los operadores consideraban casi segura una subida en diciembre, contemplaban una posibilidad menor de un ajuste de medio punto y esperaban al menos un aumento de un cuarto de punto en algún momento del próximo año.

Nvidia lidera las pérdidas entre las grandes tecnológicas

Nvidia fue uno de los principales lastres para los índices y sus acciones perdieron más de 5% durante la sesión. La compañía quedó bajo presión por la combinación de rendimientos más altos, el dato de inflación y la incertidumbre relacionada con su director ejecutivo, Jensen Huang. La caída se produjo después de que el papel no participara plenamente en el repunte tecnológico del lunes, cuando el mercado venía de una jornada de fuertes ganancias.

Durante la negociación del martes, la capitalización bursátil de Nvidia cayó brevemente por debajo de USD $4 billones, mientras la acción cotizaba cerca de USD $165,94 y perdía alrededor de 7%. La cobertura indicó que el título había cerrado por encima de esa valoración desde el 9 de julio de 2025. La cotización se recuperó parcialmente de su mínimo intradía, aunque la caída siguió pesando sobre los principales promedios estadounidenses.

La junta directiva de Nvidia abrió una investigación independiente después de informes según los cuales Huang habría sido objetivo de un esfuerzo de inteligencia extranjera. El propio Huang reconoció que tuvo una relación extramatrimonial, y la noticia abrió preguntas sobre posibles efectos en su liderazgo y en la reputación de la empresa. Esos reportes constituyen alegaciones y la investigación de la junta no equivale a una conclusión sobre la conducta del ejecutivo o sobre la compañía.

También surgieron interrogantes sobre la relación de Nvidia con una empresa vinculada a la ejecutiva mencionada en los informes, que supuestamente habría comprado chips restringidos y enfrentado escrutinio por posibles intentos de eludir controles de exportación de Estados Unidos. La cobertura recogió además que accionistas y legisladores buscaban respuestas sobre esos vínculos. La presión sobre el precio de la acción combinó así factores de mercado con una controversia de gobernanza que todavía estaba bajo investigación.

Una sesión de reversión tras el rebote del lunes

La caída del martes llegó un día después de una fuerte recuperación en Wall Street. El S&P 500 había registrado su mejor sesión desde abril, mientras el Nasdaq-100 subió 3,4% y el índice de semiconductores de Filadelfia avanzó 7%, de acuerdo con la cobertura. El cambio de dirección mostró que el alivio de la jornada previa no había eliminado las inquietudes sobre inflación, tasas y valoración de las empresas tecnológicas.

Durante la semana anterior, los inversores también habían seguido de cerca las preocupaciones sobre el ritmo de construcción de centros de datos y la demanda de infraestructura para inteligencia artificial. La cobertura mencionó que los temores sobre restricciones al desarrollo de esos proyectos habían contribuido a la volatilidad del sector. En ese contexto, el retroceso de Nvidia tuvo un peso especial por la relevancia de la compañía en el mercado de chips y en las expectativas ligadas a la IA.

El movimiento de los bonos ofreció otra señal de por qué el dato de inflación importó para las acciones. Cuando suben los rendimientos, los inversores pueden exigir retornos mayores a los activos de riesgo y revisar el valor que asignan a ganancias futuras, un factor especialmente relevante para compañías tecnológicas cuyo precio refleja expectativas de crecimiento. La cobertura señaló que los rendimientos repuntaron tras conocerse el IPC y que el bono a 10 años volvió a cruzar el 5% por primera vez desde principios de ese mes.

Por ahora, la sesión dejó a los mercados ante una combinación de señales: un IPC mensual superior a las previsiones, funcionarios de la Fed dispuestos a sostener nuevas alzas y rendimientos que volvieron a niveles elevados. Los comentarios de Waller y Logan no garantizan por sí mismos una decisión concreta del comité, pero sí alimentan la evaluación de los inversores sobre el costo del crédito y el valor de las acciones. La próxima reacción dependerá de cómo evolucionen los datos y de las decisiones que comunique la autoridad monetaria.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín