Por Hannah Pérez  

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en sus redes sociales que impulsará una estructura regulatoria “a prueba de futuro” para los activos digitales, en medio del avance del Clarity Act y de crecientes tensiones políticas por sus vínculos familiares con negocios cripto.

***

  • Trump afirmó que su gobierno codificará una estructura de mercado para activos digitales que no pueda ser revertida por quienes se oponen a las criptomonedas.
  • El Clarity Act, una propuesta para crear un marco regulatorio integral para activos digitales, avanzó este mes en el Comité Bancario del Senado, pero aún enfrenta un camino legislativo complejo.
  • Analistas advierten que las preocupaciones por posibles conflictos de interés vinculados a Trump y su familia pueden dificultar el apoyo demócrata al proyecto.

 

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que liderará los esfuerzos para establecer una estructura de mercado para activos digitales que no pueda ser modificada o desmantelada fácilmente en el futuro, según informó The Block.

La declaración se produjo en una publicación realizada el miércoles en Truth Social, donde Trump acusó al expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, y a lo que llamó el “ejército anticripto” de haber empujado fuera del país a Bitcoin, los perpetuos de criptomonedas y la innovación del sector.

“Gary Gensler y el ‘ejército anticripto’ casi destruyeron la industria cripto estadounidense al llevar Bitcoin, los perpetuos cripto y la innovación al extranjero, pero ‘Trump’ la salvó. Estados Unidos es ahora la capital cripto del mundo, y los constructores y emprendedores están regresando a Estados Unidos, donde pertenecen“, escribió Trump en su mensaje.

“Bajo mi liderazgo, codificaremos una estructura de mercado para activos digitales a prueba de futuro que no pueda ser deshecha por los odiadores de las criptomonedas. La nueva frontera de las finanzas se está construyendo en Estados Unidos, ¡y ‘Trump’ nunca le fallará a las criptomonedas! Presidente Donald J. Trump”, agregó.

La frase “estructura de mercado” se refiere, en términos generales, al conjunto de reglas que define cómo se emiten, negocian, custodian y supervisan los activos digitales. Para la industria cripto, este punto ha sido central durante años, porque determina qué agencias regulan ciertos tokens, qué obligaciones deben cumplir las plataformas y qué tipo de productos pueden ofrecerse legalmente.

La promesa de Trump llega en un momento en que el debate regulatorio sobre criptomonedas en Estados Unidos combina factores técnicos, financieros y políticos. Por un lado, la industria busca normas más claras; por otro, legisladores y reguladores mantienen preocupaciones sobre protección al consumidor, estabilidad financiera, lavado de dinero, conflictos de interés y alcance de la supervisión federal.

El Clarity Act avanza, pero está lejos de aprobarse

El comentario de Trump se conoció después de que el Clarity Act avanzara en el Comité Bancario del Senado a comienzos de mayo, tras meses de retrasos. La propuesta busca crear un marco regulatorio amplio para los activos digitales en Estados Unidos.

Los retrasos se debieron principalmente a debates entre grupos de presión bancarios y defensores de la industria cripto sobre las recompensas vinculadas a stablecoins, entre otras preocupaciones. Las stablecoins son tokens diseñados para mantener un valor estable frente a una moneda u otro activo de referencia, y su regulación se ha convertido en una de las discusiones más relevantes para el mercado digital estadounidense.

Aunque el avance en comité representa un paso importante, analistas citados en el informe advirtieron que el proyecto todavía está lejos de convertirse en ley. En el sistema legislativo estadounidense, superar una instancia de comité no garantiza la aprobación final, ya que el texto puede requerir nuevas negociaciones, integración con otros proyectos y apoyo suficiente en el pleno del Senado.

Mark Palmer, analista de Benchmark, señaló a comienzos de mayo que la legislación probablemente necesitará un respaldo demócrata más amplio para llegar a convertirse en ley. Su advertencia apunta a una realidad política clave: en el Senado, algunas medidas requieren 60 votos para superar un filibuster, un mecanismo que puede bloquear o retrasar la votación final de un proyecto.

“El tramo de la legislación del Comité Bancario ahora debe combinarse con el proyecto paralelo de estructura de mercado que el Comité de Agricultura del Senado avanzó en enero, para formar un paquete integral único que pueda ser considerado en el pleno”, dijo Palmer.

Añadió que, para asegurar los 60 votos necesarios para superar un filibuster, la propuesta requerirá “sustancialmente más apoyo demócrata”.

Las preocupaciones políticas complican el camino

Investigadores del banco de inversión TD Cowen dijeron esta semana que el proyecto de estructura de mercado cripto probablemente no será aprobado este año. Según su análisis, las preocupaciones recientes sobre posibles conflictos de interés alrededor de Trump hacen políticamente más difícil que los demócratas respalden la legislación.

Jaret Seiberg, director gerente del Washington Research Group de TD Cowen, afirmó en una nota publicada el martes que el contexto actual dificulta el apoyo demócrata a un proyecto de ley cripto si el texto no contiene estándares sobre conflictos de interés aplicables al presidente.

“Hace políticamente difícil que un demócrata respalde un proyecto de ley cripto, a menos que contenga normas sobre conflictos de interés que apliquen al presidente”, dijo Seiberg.

Las preocupaciones en curso incluyen la participación de la familia Trump en el proyecto cripto World Liberty Financial y en negocios de mercados de predicción. El informe no detalla el alcance específico de esas participaciones, pero las menciona como parte del debate político que rodea la legislación.

En este contexto, el debate sobre el Clarity Act ya no se limita a cómo clasificar los activos digitales o distribuir competencias entre agencias. También se ha convertido en una discusión sobre ética pública, influencia política y la relación entre funcionarios, familiares de figuras de gobierno y negocios vinculados al ecosistema cripto.

El voto demócrata sigue siendo decisivo

Durante la sesión de marcado del Comité Bancario del Senado realizada este mes, el senador demócrata Ruben Gallego advirtió que, aunque votó a favor de avanzar el Clarity Act, se opondrá al proyecto en el pleno del Senado si no se atienden las preocupaciones relacionadas con Trump y los posibles conflictos de interés cripto de su familia.

La postura de Gallego ilustra la tensión que enfrenta el proyecto: algunos legisladores pueden estar dispuestos a apoyar el avance de una discusión regulatoria sobre activos digitales, pero no necesariamente a votar a favor de una ley final si consideran que el texto no aborda riesgos políticos o éticos.

Para la industria cripto, el Clarity Act representa una posible vía hacia mayor certeza regulatoria. Sin embargo, para sus críticos o legisladores indecisos, la aprobación de una ley de esa magnitud también debe contemplar salvaguardas contra abusos, zonas grises y beneficios indebidos para actores políticamente conectados.

La necesidad de apoyo demócrata es especialmente importante porque el proyecto debe superar obstáculos procedimentales en el Senado. Según Palmer, alcanzar los 60 votos requeridos para vencer un filibuster demandará un respaldo más amplio que el mostrado hasta ahora.

Por esa razón, el futuro del Clarity Act dependerá no solo de su contenido técnico, sino también de la capacidad de sus promotores para resolver objeciones políticas. En particular, las inquietudes sobre conflictos de interés podrían convertirse en una condición central para cualquier negociación bipartidista.

Un debate sobre regulación, innovación y poder político

La declaración de Trump intenta posicionar a Estados Unidos como centro global de la industria cripto. En su mensaje, el presidente afirmó que los desarrolladores y emprendedores están regresando al país, y sostuvo que la “nueva frontera de las finanzas” se está construyendo en territorio estadounidense.

Ese discurso conecta con una narrativa ampliamente usada por defensores del sector: la idea de que una regulación más clara puede evitar que empresas, capital y talento se trasladen a jurisdicciones extranjeras. En el reporte, Trump atribuye ese desplazamiento a las políticas asociadas a Gensler y a sectores contrarios a las criptomonedas.

Sin embargo, el avance de una estructura de mercado para activos digitales no depende únicamente de la voluntad presidencial. La legislación debe atravesar negociaciones en el Congreso, armonizar textos entre comités y construir una mayoría capaz de superar bloqueos parlamentarios.

El caso también muestra cómo la política cripto en Estados Unidos se ha vuelto más compleja. Ya no se trata solo de decidir si el país debe favorecer o restringir la innovación blockchain, sino de definir bajo qué condiciones debe hacerlo, qué agencias tendrán autoridad y cómo se evitarán conflictos de interés en torno a quienes impulsan la legislación.

Por ahora, Trump ha prometido codificar un marco “a prueba de futuro”, pero el propio proceso legislativo indica que el resultado sigue abierto. El Clarity Act avanzó en una instancia clave, aunque analistas citados por The Block consideran que todavía enfrenta un camino difícil antes de convertirse en ley.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados