Por Canuto  

El impulso de Donald Trump para sustituir «inteligencia artificial» por «superinteligencia» encontró eco entre figuras de Silicon Valley: Musk y Benioff plantearon cambios de marca, mientras Huang y Nadella emplearon el término en contextos distintos.

***

  • Trump firmó una orden ejecutiva que instruye al poder ejecutivo a usar «superinteligencia» en lugar de «inteligencia artificial».
  • Elon Musk prometió cambiar SpaceXAI a SpaceXSI, y Marc Benioff anunció que Salesforce pasaría de AIForce a SIForce.
  • Jensen Huang y Satya Nadella también recurrieron a «superinteligencia», aunque sus intervenciones ocurrieron en contextos distintos.

 

Un cambio de nombre impulsado desde la Casa Blanca

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, propuso reemplazar la expresión «inteligencia artificial» por «superinteligencia» y las empresas de Silicon Valley se están alineando con el esfuerzo.

Trump presentó el nuevo término como más preciso y afirmó que la Casa Blanca consideraría «ENEMIGO» a quien siguiera usando la denominación anterior. La declaración vino justo después de que Trump firmara una orden ejecutiva que instruye a las agencias del poder ejecutivo a utilizar «superinteligencia» y «SI» en lugar de «inteligencia artificial» e «IA». La medida establece el uso del término en el ámbito del Ejecutivo federal; el artículo no aporta detalles sobre sanciones ni sobre cómo se aplicaría en cada dependencia. Una preferencia terminológica política no cambia por sí sola las capacidades de los sistemas.

Elon Musk fue uno de los empresarios tecnológicos que mas rápido reaccionó a la iniciativa, prometiendo cambiar el nombre de SpaceXAI a SpaceXSI. El movimiento trasladaría la nueva etiqueta a una marca vinculada con su actividad empresarial, aunque la fuente lo presenta como un anuncio y no informa que el cambio ya se hubiera completado. La respuesta ilustra cómo una consigna política puede convertirse en una decisión de comunicación corporativa antes de que exista evidencia de una transformación técnica, como destaca un articulo reciente de The Verge.

Horas después de la declaración de Trump, Marc Benioff anunció que Salesforce renombraría AIForce como SIForce. The Verge describió el gesto como una rápida capitulación, pero también señaló que no resultaba completamente ajeno al estilo de Benioff. Más allá de esa valoración editorial, el hecho reportado es concreto: el CEO dijo que la compañía reemplazaría la referencia a AI por SI en el nombre de esa iniciativa.

Los líderes tecnológicos y el nuevo término

Jensen Huang, CEO de Nvidia, asistió a la cumbre donde se anunció la orden ejecutiva. La nota también indica que Huang considera exagerados los peligros que plantea la inteligencia artificial, una postura que el artículo presenta como parte de su alineamiento con Trump. Esos elementos no prueban por sí mismos que el ejecutivo respalde cada aspecto de la iniciativa presidencial, pero ayudan a explicar por qué la publicación incluye su participación entre las señales de adhesión.

Nvidia comunicó un compromiso de USD 1.000 millones para impulsar la ciencia en Estados Unidos durante los próximos cinco años. Según la compañía, incluye investigación universitaria, computación cuántica y servicios de nube para el Gobierno; no se trata de una inversión descrita como destinada a la «superinteligencia». DiarioBitcoin detalló el anuncio en NVIDIA destinará USD 1.000 millones a ciencia y computación cuántica en EE. UU. The Verge agrega que Huang tiene mucho que perder si cae en desgracia con Trump, una interpretación sobre los incentivos políticos y empresariales que rodean al ejecutivo.

Satya Nadella fue el caso más reciente destacado por la publicación. El CEO de Microsoft había asistido a la misma cumbre que Huang y, en una publicación del día anterior a la nota, pidió construir un «freno de emergencia» para la IA; en ese mensaje utilizó repetidamente «superinteligencia». La fuente no presenta el llamado a establecer ese mecanismo como respaldo automático a una orden de la Casa Blanca, sino que vincula la elección de palabras de Nadella con el cambio de lenguaje promovido por Trump.

En la cumbre también estuvieron Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Jeff Bezos, Dario Amodei y Musk, además de Huang y Nadella. El artículo menciona a esos asistentes para situar el encuentro entre figuras de peso en la industria, pero no atribuye a todos ellos un apoyo explícito al cambio de nombre. Distinguir asistencia de adhesión evita convertir la presencia en un evento en una declaración que la fuente no reporta.

La nota enmarca estas respuestas dentro de una tendencia más amplia: durante el segundo mandato de Trump, Silicon Valley habría intentado repetidamente agradar a su administración, en contraste con la relación más conflictiva que mantuvo con ella durante el primer mandato. Ese planteamiento es la lectura editorial de The Verge sobre la relación entre el sector tecnológico y el gobierno. En el caso específico del término, los ejemplos citados muestran distintos grados de proximidad: anuncios de cambios de marca, declaraciones sobre riesgos y el uso de la expresión en una publicación ejecutiva.

El episodio deja abierta una cuestión de lenguaje y de poder: quién consigue definir cómo se habla de una tecnología que ya forma parte del debate público. La etiqueta «superinteligencia» puede sugerir capacidades distintas de las que evoca la expresión «inteligencia artificial», pero la historia no ofrece información que permita afirmar que el cambio nominal implique un avance técnico. Por ahora, lo que recoge es una apuesta política y la respuesta de algunos líderes empresariales, mientras el uso cotidiano de «IA» sigue siendo, según el artículo, el más extendido entre la población general.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados