Por Canuto  

El presidente Donald Trump prepara una orden ejecutiva que recomendaría dividir la vacuna combinada contra el sarampión, paperas y rubéola en tres inyecciones separadas, a pesar de la ausencia de evidencia científica que respalde tal cambio. La medida, apoyada por Robert F. Kennedy Jr., genera controversia y podría tener consecuencias graves para la salud pública.
***

  • Trump planea firmar una orden ejecutiva para dividir la vacuna MMR en tres dosis separadas.
  • La orden también sugeriría administrar las inmunizaciones en visitas médicas distintas.
  • Expertos advierten que no hay evidencia de beneficio y que podría aumentar el riesgo de brotes.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene previsto firmar este lunes una orden ejecutiva que recomendaría dividir la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) en tres inyecciones separadas.

La información proviene de una persona familiarizada con el asunto que pidió anonimato, según reportó Bloomberg.

La orden también sugeriría que las inmunizaciones infantiles se administren en visitas médicas separadas, lo que incrementaría el número de citas y podría retrasar la protección completa.

Esta iniciativa se da en un contexto de creciente presión de grupos antivacunas, aunque no existe evidencia científica que respalde un vínculo entre las vacunas y el autismo.

Décadas de investigación han demostrado que la vacuna MMR es segura y altamente efectiva, con una eficacia del 97% contra el sarampión tras dos dosis.

La orden ejecutiva y su contenido

La orden ejecutiva que Trump planea firmar recomendaría la separación de la vacuna triple viral en tres dosis monovalentes: una para sarampión, otra para paperas y una tercera para rubéola.

Además, sugeriría que cada vacuna se administre en una visita médica distinta, según la persona consultada.

Este cambio implicaría que los niños reciban tres inyecciones en lugar de una sola, y que los padres acudan al médico en más ocasiones.

Trump ya había expresado su interés en dividir esta vacuna, y el año pasado pidió a los fabricantes que desarrollaran versiones separadas.

El entonces director interino de los CDC, Jim O’Neill, solicitó a las compañías farmacéuticas que “desarrollen vacunas monovalentes seguras para reemplazar la MMR combinada”, según una publicación en redes sociales.

Sin embargo, la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América ha afirmado que no hay evidencia de beneficio alguno en separar la vacuna combinada.

Reacciones de la comunidad científica

Los expertos en salud pública han expresado su preocupación ante la posibilidad de que la orden ejecutiva debilite los programas de vacunación.

La vacuna MMR es una de las más efectivas del mercado, y su uso combinado reduce el número de inyecciones y simplifica el calendario.

No existe ningún estudio que demuestre que las vacunas por separado sean más seguras o efectivas que la combinada.

Al contrario, dividir la vacuna podría aumentar el riesgo de que los niños no completen el esquema, dejándolos sin protección completa.

Algunos activistas antivacunas creen que al separar las dosis sabrían cuál vacuna supuestamente provoca autismo, una idea sin sustento científico.

La comunidad médica internacional ha rechazado consistentemente cualquier relación entre vacunas y trastornos del neurodesarrollo.

Impacto en la industria farmacéutica

Los principales fabricantes de la vacuna MMR son Merck & Co. y GSK Plc, quienes tendrían que adaptar sus procesos de producción si se implementara la división.

Desarrollar tres vacunas monovalentes requiere inversiones adicionales en investigación y fabricación, además de nuevos ensayos clínicos.

El costo de producción aumentaría, y los precios para el sistema de salud podrían elevarse significativamente.

Un comité asesor de vacunas de EE. UU. ya votó en contra de una vacuna combinada de MMR y varicela en niños pequeños debido al riesgo de convulsiones febriles, un ejemplo de cómo las decisiones técnicas son complejas.

Alrededor del 15% de los niños menores de 4 años reciben esa vacuna, según datos oficiales.

La orden ejecutiva no es vinculante, pero podría influir en las recomendaciones de los CDC y en las decisiones de los fabricantes.

Lecciones de Japón y riesgos para la salud pública

Japón dejó de usar la vacuna combinada en 1993, lo que provocó un gran aumento de casos de sarampión y más de 500 muertes pediátricas aproximadamente una década después.

El país solo recientemente aprobó una vacuna triple combinada fabricada por Daiichi Sankyo, la primera aprobación en 30 años.

Este ejemplo muestra los peligros de fragmentar la vacunación sin bases científicas.

En Estados Unidos, la eliminación del sarampión fue declarada en el año 2000, pero brotes recientes han ocurrido en comunidades con bajas tasas de vacunación.

Separar la MMR podría incrementar el número de niños parcialmente inmunizados, facilitando la propagación de enfermedades prevenibles.

Los pediatras y epidemiólogos insisten en que la vacunación combinada es la estrategia más segura y eficiente.

Contexto político y elecciones de mitad de período

La orden ejecutiva pone un foco en un tema que los funcionarios habían buscado restar importancia antes de las elecciones de mitad de período.

Un memorando interno a principios de este año aconsejaba a los funcionarios de salud centrarse en temas menos divisivos, como las pautas alimentarias y los costos de atención médica, ya que las encuestas mostraban un amplio apoyo a las vacunas infantiles de rutina.

Sin embargo, Trump ha mantenido su postura de reducir el número de vacunas recomendadas para los niños.

Una orden ejecutiva de mayo buscaba alinear los calendarios de vacunación de EE. UU. con países que recomiendan menos inmunizaciones.

Un tribunal ha bloqueado otros intentos de funcionarios, incluido Robert F. Kennedy Jr., para alterar los calendarios oficiales y rehacer el comité asesor.

La decisión de Trump podría intensificar el debate político sobre las vacunas, con implicaciones para la salud pública y la confianza en el sistema de salud.

La ciencia es clara: las vacunas salvan vidas y la división de la MMR no ofrece ningún beneficio comprobado.

Fuente: Bloomberg.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados