Por Canuto  

Los precios del petróleo arrancaron la jornada al alza luego de que Donald Trump amenazara con atacar instalaciones energéticas iraníes si no se reabre el estrecho de Ormuz, un paso clave para el comercio mundial de crudo. La escalada también empujó la gasolina en Estados Unidos a su nivel más alto desde 2022 y presionó a la baja a los futuros de Wall Street.
***

  • El Brent subió 1,4% hasta USD $110,60 y el crudo estadounidense avanzó 1,8% hasta USD $113,60.
  • Irán afirmó que no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta ser “plenamente compensado” por los daños de la guerra.
  • La gasolina en Estados Unidos llegó a USD $4,11 por galón, un alza de casi 38% desde el inicio de la guerra.

Los precios del petróleo subieron el domingo después de que el presidente Donald Trump amenazara con atacar instalaciones energéticas iraníes si el estrecho de Ormuz no se reabre. El movimiento del mercado reflejó el peso estratégico de ese corredor marítimo para el suministro global de crudo y para la estabilidad de los precios energéticos.

En ese contexto, el crudo Brent, referencia internacional, avanzó 1,4% hasta USD $110,60. Por su parte, el crudo estadounidense subió 1,8% y se ubicó en USD $113,60, en una señal de que los operadores siguen incorporando una prima de riesgo vinculada al conflicto.

Para lectores menos familiarizados con el tema, el estrecho de Ormuz es uno de los puntos más sensibles del mapa energético mundial. Una porción relevante del petróleo transportado por mar pasa por esa vía, por lo que cualquier amenaza de interrupción suele provocar movimientos inmediatos en los precios del crudo, los combustibles y también en otros mercados financieros.

La reacción del mercado llegó luego de un mensaje de Trump en Truth Social publicado el domingo por la mañana. El mandatario escribió: “El martes será el Día de la Planta Eléctrica, y el Día del Puente, todo envuelto en uno, en Irán. ¡¡¡No habrá nada igual!!! Abrid el maldito estrecho, locos bastardos, o viviréis en el infierno – ¡SOLO ESPERAD!”.

Escalada verbal y respuesta iraní

La amenaza elevó aún más la tensión en una coyuntura que ya venía marcada por ultimátums y advertencias cruzadas. De acuerdo con la información reportada por CNN, un alto funcionario iraní respondió el domingo que el estrecho no se reabrirá hasta que el país sea “plenamente compensado” por los daños de la guerra.

Ese punto es central porque sugiere que Teherán no plantea una reapertura inmediata, sino condicionada a una reparación previa. En la práctica, eso introduce una capa adicional de incertidumbre para los mercados energéticos, que deben valorar no solo el riesgo militar, sino también la posibilidad de una prolongación del bloqueo.

Trump ya había emitido un ultimátum similar de dos días a Irán el 21 de marzo. Sin embargo, más tarde decidió extender esa fecha límite hasta el 6 de abril, lo que dejó ver una estrategia de presión escalonada, aunque también cierta volatilidad en el tono de su postura pública.

La nueva amenaza contrasta con declaraciones hechas por Trump la semana pasada, cuando aseguró que Estados Unidos no necesitaba el estrecho de Ormuz. Esa diferencia entre mensajes resalta la complejidad política del episodio y ayuda a explicar por qué los operadores reaccionan con cautela ante cada nueva declaración.

Intentos diplomáticos y preocupación de la OPEP+

Mientras subía la tensión, Omán se reunió con Irán el domingo para discutir la posibilidad de permitir el paso de barcos por la vía navegable, según el ministerio de Exteriores de Omán. El dato es relevante porque Omán suele desempeñar un papel diplomático importante en crisis regionales sensibles.

Aunque no se informó sobre un resultado concreto de ese encuentro, la sola existencia de conversaciones deja abierta una vía de negociación. Para el mercado petrolero, cualquier señal de distensión puede resultar clave, aunque por ahora el efecto dominante sigue siendo el temor a una interrupción sostenida del flujo de crudo.

En paralelo, las naciones de la OPEP+ expresaron su preocupación por los ataques a instalaciones energéticas tras una reunión virtual celebrada el domingo. El bloque productor subrayó en un comunicado que restablecer la demanda es “costoso y lleva mucho tiempo”, en una frase que revela inquietud por los daños que una crisis prolongada puede dejar en el sistema energético.

Esa declaración llegó después de que la OPEP+ acordara aumentar la producción de petróleo en 206.000 barriles diarios a partir de mayo. El ajuste apunta a reforzar la oferta, pero también muestra los límites de la capacidad de respuesta del cartel cuando el problema no es solo productivo, sino también logístico y geopolítico.

Impacto en gasolina y bolsas de Estados Unidos

La interrupción petrolera ya se trasladó al consumidor estadounidense. El precio promedio de la gasolina en Estados Unidos alcanzó el domingo su nivel más alto desde 2022, según datos de AAA, en una señal clara de que la tensión geopolítica empezó a sentirse con fuerza fuera del mercado mayorista de crudo.

Un galón de gasolina subió hasta USD $4,11 el domingo. Eso representa un incremento de casi 38% desde el inicio de la guerra, un salto que puede tener implicaciones tanto para el bolsillo de los hogares como para la inflación y las expectativas económicas de corto plazo.

El repunte del combustible se produjo al mismo tiempo que los futuros bursátiles retrocedían, después de que los mercados permanecieran cerrados el viernes. Los futuros del Dow cayeron 0,69%, equivalentes a 324 puntos, en una señal de nerviosismo entre inversionistas ante la combinación de mayores precios energéticos y escalada militar.

Los futuros del S&P 500 bajaron 0,76%, mientras que los del Nasdaq retrocedieron 0,91%. En términos generales, este patrón encaja con una dinámica clásica de aversión al riesgo, en la que el petróleo sube por temor a disrupciones de oferta y las acciones caen por el impacto potencial sobre crecimiento, márgenes corporativos y confianza.

Por qué importa este episodio para los mercados globales

Más allá del movimiento de un solo día, lo ocurrido vuelve a poner en primer plano la fragilidad de los mercados frente a cuellos de botella estratégicos. El estrecho de Ormuz no es solo una ruta marítima, sino una infraestructura crítica para la economía global, y cualquier amenaza sobre su operatividad se propaga rápidamente hacia combustibles, transporte, inflación y bolsas.

Para una audiencia acostumbrada a seguir bitcoin, acciones tecnológicas o activos de riesgo, este tipo de eventos también importa porque altera el clima macroeconómico general. Cuando la energía se encarece de forma brusca, la percepción de riesgo aumenta y eso puede afectar la liquidez, la toma de posiciones especulativas y la sensibilidad del mercado a nuevas noticias.

Por ahora, los hechos confirmados muestran una combinación delicada: precios del crudo al alza, gasolina más cara en Estados Unidos, futuros bursátiles en rojo, presión política desde Washington y una respuesta iraní que condiciona la reapertura del estrecho a una compensación total por daños de guerra.

En ausencia de una desescalada clara, la evolución de los próximos días dependerá de dos frentes. El primero será diplomático, con Omán intentando abrir espacio para el tránsito marítimo. El segundo será político y militar, marcado por la fecha límite del 6 de abril y por la posibilidad de nuevas acciones o amenazas que vuelvan a mover el mercado energético internacional.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados