Por Canuto  

La salida de Jensen Huang deja a Nvidia frente a una sucesión difícil, justo cuando su liderazgo se había convertido en pieza central del auge de la IA, la asignación de GPU y una red de acuerdos que abarca desde los grandes proveedores de nube hasta startups emergentes.

***

  • La junta de Nvidia debe definir una sucesión después de que Huang, cofundador y líder de la empresa durante 33 años, deje el cargo en medio de una investigación independiente.
  • El reporte atribuye a Huang un papel decisivo en la asignación de GPU y en acuerdos de inversión, financiamiento y expansión del ecosistema de inteligencia artificial.
  • La compañía afronta la salida con su acción encaminada a una sexta caída semanal consecutiva y expectativas de crecimiento de ingresos del 92%, según el reporte.

 

 

La salida de Jensen Huang como CEO de Nvidia plantea una pregunta que va más allá del relevo en la dirección de una compañía tecnológica: cuánto de la expansión de la inteligencia artificial (IA) depende de un solo ejecutivo.

Huang cofundó la empresa en 1993 y deja el cargo en medio de una crisis que incluye una investigación de la junta sobre su conducta y posibles implicaciones de seguridad nacional. Nvidia anunció que su junta inició una investigación independiente sobre los informes relacionados con Huang.

La compañía nombró a la directora financiera Colette Kress como CEO interina y a Harvey Jones como presidente, mientras la junta debe decidir quién conducirá al fabricante de chips de forma permanente. Kress asumirá el cargo interino sin dejar sus funciones de vicepresidenta ejecutiva y directora financiera, según el reporte de DiarioBitcoin sobre la sucesión.

El cambio ocurre después de 33 años con Huang al frente y en un momento en que Nvidia ocupa una posición central en la infraestructura de IA, desde los procesadores que utilizan los grandes proveedores de nube hasta el financiamiento de nuevos centros de datos. La compañía había superado una capitalización de mercado de USD $5 billones y se convirtió en uno de los principales proveedores de la tecnología que sostiene el auge de la inteligencia artificial.

La crisis también llega con presión bursátil y expectativas financieras elevadas. La acción de Nvidia se encaminaba a cerrar su sexta semana consecutiva a la baja, la racha más prolongada desde 2012, mientras los analistas esperaban que los ingresos trimestrales crecieran 92% interanual hasta USD $109.200 millones, según estimaciones de LSEG citadas en el reporte.

Una empresa construida alrededor de su fundador

Huang fundó Nvidia para fabricar chips gráficos destinados a videojuegos y renderizado, pero a comienzos de la década de 2000 él y otros ejecutivos vieron que las unidades de procesamiento gráfico podían servir también para tareas de cálculo intensivo. Esa apuesta terminó convirtiendo a la GPU en un componente fundamental de la inteligencia artificial y a Nvidia en uno de los actores más influyentes de la industria tecnológica.

Los ingresos trimestrales que los analistas proyectaban, USD $109.200 millones, equivalían a 18 veces los registrados en el mismo trimestre de 2022, antes del lanzamiento de ChatGPT por OpenAI y del despegue de la IA generativa. El crecimiento elevó la importancia de Nvidia como proveedor para empresas que compiten por entrenar y ofrecer modelos de inteligencia artificial.

El reporte recoge elogios de ejecutivos que reflejan la influencia pública que Huang había acumulado. Michael Dell lo describió como un visionario de la era de la IA, mientras Tim Höttges, CEO de Deutsche Telekom, afirmó que una fotografía junto a Huang había generado más cobertura para su empresa que el lanzamiento de su iPhone. En Dreamforce 2026, Marc Benioff, CEO de Salesforce, le dijo desde el escenario: «Jensen, todos te seguimos, hermano».

Su visibilidad también había trascendido el sector tecnológico. En mayo, Huang acompañó al presidente Donald Trump en un viaje a China para reunirse con el presidente Xi Jinping; tres meses después, convocó a seis figuras destacadas del Nasdaq para presentar en CNBC un plan propuesto de construcción de infraestructura de IA por USD $500.000 millones. Esos episodios mostraban su papel como interlocutor entre empresas, inversionistas y responsables políticos.

GPU, inversiones y decisiones concentradas

El control de la capacidad de cómputo era una de las herramientas centrales de Nvidia, y el reporte atribuye a Huang la decisión final sobre cómo, cuándo y dónde asignar sus GPU. Entre los compradores principales estaban Amazon, Google, Meta y Microsoft, que necesitaban los chips para desarrollar servicios propios de inteligencia artificial y ofrecerlos a clientes de nube. OpenAI también buscaba grandes cantidades de procesadores para sus modelos y aplicaciones.

Para ampliar la demanda más allá de los hiperescaladores, Nvidia respaldó a proveedores conocidos como neoclouds, entre ellos CoreWeave y Nebius, que construyeron negocios de alquiler de GPU. Oracle compró procesadores por miles de millones de dólares y asumió un alto nivel de deuda, mientras que xAI, empresa de Elon Musk que pasó a formar parte de SpaceX, adquirió capacidad para desarrollar Grok y luego comenzó a alquilar parte de su excedente a Anthropic y Google.

La estrategia de Huang también buscaba que el sector adoptara las tecnologías de Nvidia de manera amplia. Dos personas familiarizadas con una negociación privada dijeron que el año anterior Huang exigió a Oracle la compra de equipos de red adicionales de Nvidia para acceder a los chips Grace Blackwell de última generación. En agosto, la compañía anunció que aportaría hasta USD $105.000 millones en financiamiento para un centro de datos de OpenAI en Ohio, que podría convertirse en el mayor de su tipo en el mundo.

La concentración de decisiones iba más allá de la asignación de GPU. Según fuentes con conocimiento de reuniones de inversión, Huang solía recibir a emprendedores en la sede de Nvidia, donde podía haber alrededor de 30 empleados presentes, pero él era quien formulaba las preguntas. Una fuente añadió que ciertos acuerdos dependían tanto de su aprobación que, si viajaba, las partes podían esperar a que aterrizara su avión para saber si el proyecto seguía adelante o si debían renegociar sus términos.

Investigación, China y presión sobre el liderazgo

La salida de Huang se produce después de que se conocieran dos supuestas relaciones extramatrimoniales, una con una mujer presentada en los reportes como presunta espía china y otra con una empleada. Nvidia no respondió a varias solicitudes de comentarios, según el medio. La junta inició una investigación independiente sobre los informes relacionados con el CEO y las posibles implicaciones para la seguridad nacional, mientras varios legisladores pidieron indagaciones y reclamaron que dejara el cargo.

El reporte vincula una de esas relaciones con la estrategia de Nvidia en China, un mercado que ya se había vuelto complicado bajo la administración Biden y que, de acuerdo con el artículo, quedó prácticamente fuera de alcance tras los controles de exportación estrictos implementados durante el segundo mandato de Trump. Alice Huang, con quien el CEO habría mantenido una relación, fue identificada por la inteligencia estadounidense como una persona reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China para recopilar información sobre él, según fuentes citadas por The New York Times. Se trata de señalamientos atribuidos a fuentes, no de conclusiones judiciales.

El texto también señala que Alice Huang tenía vínculos comerciales con Megaspeed International, una empresa de computación en la nube con sede en Singapur y cliente de Nvidia. La compañía afrontaba escrutinio por sospechas de haber facilitado el envío a China de chips de Nvidia sujetos a restricciones. Las acusaciones sobre la relación personal y los posibles desvíos de chips alimentaron el debate sobre riesgos de seguridad nacional, pero el reporte no las presenta como hechos establecidos por un tribunal.

El senador republicano Kevin Cramer, integrante del Comité Bancario del Senado y representante de Dakota del Norte, expresó su preocupación antes de que se conociera la salida de Huang. «Lo que me molesta al final es lo que no sabemos: qué sabe ella sobre él y cómo podría utilizarse», dijo a CNBC, al argumentar que el CEO podía quedar expuesto a extorsión o chantaje. La dimensión política de la crisis elevó la presión sobre una junta que debía responder tanto por la continuidad corporativa como por las inquietudes de seguridad.

Causas de movimientos recientes

La caída semanal de la acción ya estaba en marcha antes de conocerse la salida de Huang, por lo que no corresponde atribuirla a ese anuncio. El reporte relacionó una baja de 9% durante la semana previa con la incertidumbre tras las elecciones de mitad de mandato y con temores sobre posibles restricciones locales a nuevos centros de datos, pero no estableció una causa única para el movimiento de Nvidia.

La explicación electoral es, por tanto, plausible, no confirmada. Yahoo Finanzas informó que las tecnológicas se recuperaban tras las elecciones de mitad de mandato, en un contexto de atención sobre Nvidia. A la vez, Univision señaló que la regulación de centros de datos no fue un tema en la mayoría de las papeletas. Esa evidencia apunta a un clima de incertidumbre para el sector, pero no confirma que las elecciones o las medidas locales causaran por sí solas la caída de la acción.

La prueba para Nvidia y su ecosistema

Los inversionistas también enfrentaban un calendario exigente: Nvidia tenía previsto divulgar resultados trimestrales el martes siguiente al reporte, con previsiones que apuntaban a un crecimiento de ingresos de 92% frente al año anterior. La acción acumulaba una secuencia de descensos semanales que podía convertirse en la más larga desde 2012. El desempeño de la compañía dependería no solo de sostener las ventas de chips, sino también de gestionar las expectativas sobre el crecimiento y la infraestructura de IA.

Nvidia había construido relaciones con grandes compradores, empresas emergentes, proveedores de nube y firmas financieras, mientras Huang promovía la idea de convertir las GPU en un «activo invertible» y ampliaba los respaldos de capital para el sector. Entre sus interlocutores personales estaban Sam Altman, de OpenAI, y Masayoshi Son, de SoftBank, de acuerdo con la información publicada.

En las negociaciones, las fuentes describieron a Colette Kress y Vishal Bhagwati, jefe de desarrollo corporativo, como lugartenientes importantes, aunque señalaron que las grandes decisiones correspondían a Huang. Para conseguir respaldo financiero, el artículo identificó a Nico Caprez, yerno del CEO y vicepresidente de crecimiento de infraestructura global de IA de Nvidia, como una figura clave detrás de él. Esa organización ofrece algunas referencias internas, pero no establece quién ocupará el cargo de CEO permanente.

El estilo de Huang también había tenido efectos directos en empresas de su ecosistema. Tomás Puig, fundador y CEO de la startup empresarial de IA Alembic, contó que, tras el colapso de Silicon Valley Bank en 2023, su compañía estaba a semanas de quedarse sin efectivo y Nvidia era su mayor cliente. Según Puig, escribió a Huang y Nvidia pagó por adelantado dos años de facturas, una medida que permitió mantener la operación y los empleos.

El reporte describió otra intervención de Huang durante la semana de su salida: el lunes, un día después de disculparse públicamente por haber sido infiel a su esposa, escribió al CEO de Fireworks AI para ofrecer ayuda. La startup de infraestructura de IA, respaldada por Nvidia desde 2024, afrontaba una serie de ciberataques de alto perfil, según una persona familiarizada con el asunto. El episodio resume la prueba de sucesión: Nvidia debe conservar una cultura de apoyo y rapidez mientras demuestra que puede tomar decisiones estratégicas sin depender de una sola persona.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados