Por Canuto  

EE.UU. e Irán se encaminan a firmar en Suiza un acuerdo de paz provisional que ha calmado al mercado petrolero, pero no ha disipado la desconfianza mutua ni las dudas sobre la reapertura real del estrecho de Ormuz, un punto crítico para la energía global.

***

  • Washington y Teherán prevén firmar el viernes en Ginebra un memorando de 14 puntos para extender el alto el fuego por dos meses.
  • El Brent cayó a poco más de USD $80 tras el anuncio, aunque navieras, gobiernos e inversores dudan de una reapertura inmediata de Ormuz.
  • EE.UU. insiste en que no liberará fondos ni levantará sanciones al firmar, mientras Irán espera acceso gradual a recursos congelados.

 

Estados Unidos e Irán se preparan para firmar formalmente este viernes en Suiza un acuerdo de paz provisional. Ambas partes aseguran haber obtenido una victoria política, aunque el mercado energético y el sector naviero aún no tienen claridad sobre la velocidad con la que podría reabrirse el estrecho de Ormuz.

El pacto adopta la forma de un memorando de entendimiento de 14 puntos. Ese documento debería abrir paso a una extensión de dos meses del alto el fuego y al inicio de negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Para lectores menos familiarizados con el tema, Ormuz es uno de los pasos marítimos más sensibles del planeta. Por allí transita normalmente una porción relevante de los suministros mundiales de petróleo, gas natural licuado y aluminio, por lo que cualquier interrupción altera precios, rutas y expectativas globales.

La información disponible indica que el texto completo del memorando todavía no se ha publicado. Un alto funcionario estadounidense dijo que eso podría ocurrir en los próximos dos días, antes de la ceremonia de firma prevista en Ginebra.

Según la cobertura original de Bloomberg, la delegación estadounidense sería encabezada por el vicepresidente JD Vance. Por la parte iraní, la representación recaería probablemente en el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.

Una firma inminente con reclamos de victoria en ambos bandos

Donald Trump llegó a Francia para participar en la cumbre del Grupo de los Siete, donde la guerra con Irán se convirtió en uno de los temas centrales. El conflicto elevó con fuerza los precios de la energía en los últimos meses y ahora el mercado intenta medir el alcance real de una desescalada.

El mandatario estadounidense dijo el martes que el acuerdo ya es un “hecho consumado”. También remarcó que Estados Unidos no invertirá dinero en Irán ni pagará reparaciones de guerra.

Trump afirmó además que Washington está tratando ahora con personas “racionales” dentro de la República Islámica. En la misma línea, reiteró que Irán no podrá desarrollar armas nucleares.

Cuando se le preguntó por posibles oportunidades económicas en Irán, Trump respondió que primero deberán demostrar que son dignos de confianza. Esa frase resume la lógica dominante en la Casa Blanca, donde el acuerdo se presenta como un marco inicial y no como una normalización plena.

Vance había defendido el pacto el lunes y sostuvo que descansará sobre un sistema de verificación. La intención, según explicó, es garantizar que Teherán cumpla con los compromisos asumidos.

A pesar del lenguaje triunfalista, ni Washington ni Teherán ocultan su desconfianza recíproca. La Casa Blanca dejó claro que Trump no dudaría en retomar los ataques si concluye que los líderes iraníes están incumpliendo el entendimiento.

Ormuz sigue siendo el gran punto de fricción

La reapertura del estrecho de Ormuz es la variable que más preocupa a operadores de energía, gobiernos europeos y empresas navieras. Muchos dudan de la afirmación de Trump de que el paso estará completamente abierto el viernes.

El problema no es solo político, sino también operativo. Antes de restaurar el tránsito normal, podría ser necesario despejar la vía marítima si existen minas u otros riesgos para la navegación.

Francia, Reino Unido e Italia, todos miembros del G7, podrían desempeñar un papel importante en esas tareas de desminado. Esa participación se considera clave para facilitar una reapertura segura y creíble para el transporte internacional.

El lunes, el ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, y su homólogo estadounidense, Pete Hegseth, se reunieron en Washington. Allí discutieron una flotilla de cuatro barcos que Roma se prepara para enviar al estrecho de Ormuz, de acuerdo con un funcionario del G7 familiarizado con el asunto.

Ese despliegue incluiría dos barreminas que se encuentran actualmente en Djibouti. Esas embarcaciones fueron enviadas allí para quedar listas ante una eventual misión en la zona.

Más allá del despeje marítimo, persiste la duda sobre la futura libertad de paso. Irán ha señalado que cobrará tarifas de navegación a las embarcaciones una vez concluido el nuevo período de 60 días de negociaciones con Estados Unidos.

Trump dijo el martes, durante su reunión con el presidente de Emiratos Árabes Unidos, que el estrecho estará “permanentemente” libre de peaje. Sin embargo, un alto funcionario estadounidense había dicho el día anterior que el estatus de Ormuz después de esos 60 días seguirá sujeto a discusión.

Fondos, sanciones y reconstrucción: el núcleo económico del acuerdo

Trump conversó también en la cumbre del G7 con el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Sheikh Mohamed bin Zayed, y con el emir de Catar, Sheikh Tamim bin Hamad. Ambos países podrían participar, junto a Estados Unidos, en la creación de un fondo de desarrollo por USD $300.000 millones para Irán tras el conflicto.

Washington buscará además compromisos de inversión de otros países y del sector privado. La idea es canalizar capital hacia la reconstrucción sin que el Gobierno estadounidense aporte fondos directos al país persa.

Irán, que cuenta con una población de 90 millones de personas y posee algunas de las mayores reservas de petróleo y gas natural del mundo, quería que ese fondo quedara incluido en el memorando. Para Teherán, el componente económico es esencial después del deterioro causado por la guerra.

Las autoridades iraníes sostienen que el conflicto, iniciado el 28 de febrero con un bombardeo estadounidense-israelí, generó daños económicos por más de USD $250.000 millones. También han asegurado que el memorando les permitiría acceder a decenas de miles de millones de dólares en fondos congelados, ubicados en lugares como Catar.

La posición oficial de Washington contradice esa interpretación. Trump y su administración han repetido que Irán no recibirá fondos descongelados ni alivio de sanciones en el momento de la firma.

Según la Casa Blanca, cualquier relajación de sanciones o liberación de recursos ocurrirá por etapas. Ese proceso quedará condicionado al cumplimiento verificable de los términos del acuerdo por parte de Teherán.

La discrepancia importa porque define los incentivos de corto plazo para ambas partes. Si Irán esperaba liquidez rápida y Estados Unidos ofrece un calendario gradual, la implementación podría enfrentar tensiones casi desde el primer día.

El petróleo cae, pero el mercado no da por cerrado el riesgo

Los precios del petróleo han caído con fuerza desde que Trump dijo a finales de la semana pasada que un acuerdo era inminente. El crudo Brent retrocedió un 3,6 % el martes hasta quedar en poco más de USD $80.

La baja marcó el cuarto descenso diario consecutivo. El contrato venía de un máximo de USD $125 a finales de abril, cuando el temor a una escalada mayor había impulsado una fuerte prima geopolítica.

Los operadores interpretaron que Washington y Teherán terminarían alcanzando un arreglo antes que regresar a una guerra total. Esa expectativa fue quitando presión a los precios incluso antes de la firma formal.

La caída del crudo no responde solo a la diplomacia. La menor demanda en China también ha contribuido al retroceso, igual que la reducción de reservas de petróleo de emergencia por parte de Estados Unidos y otras naciones.

Esas reservas estratégicas probablemente tendrán que reconstruirse una vez que Ormuz vuelva a operar con normalidad. Ese detalle sugiere que, aunque el Brent haya cedido, el equilibrio energético global sigue lejos de estar completamente estabilizado.

Para audiencias vinculadas a mercados financieros, el cuadro es familiar. Menor riesgo bélico tiende a comprimir el precio del petróleo en el corto plazo, pero las incertidumbres sobre cumplimiento, logística y transporte suelen impedir una normalización inmediata de las curvas y de las primas de seguro.

Israel, Líbano y Hezbollah amenazan con complicar el entendimiento

Otro foco de riesgo es la guerra de Israel contra los militantes de Hezbollah respaldados por Irán en Líbano. Ese frente podría convertirse en un obstáculo para la consolidación del acuerdo entre Washington y Teherán.

Es probable que el memorando establezca la necesidad de un alto el fuego en “todos los frentes”, incluido Líbano. Esa fórmula busca evitar que un choque paralelo deteriore de inmediato el marco de distensión recién negociado.

Políticos israelíes han mostrado reservas frente a esa posibilidad. Consideran necesario seguir combatiendo a un grupo que ha lanzado misiles y drones contra su territorio en apoyo a Irán.

El primer ministro Benjamin Netanyahu ha recibido críticas internas por el acuerdo. Sus detractores lo ven como una concesión excesiva a Irán, archienemigo del Estado israelí, y subrayan que no restringe el programa de misiles balísticos iraní.

Netanyahu no tuvo voz directa en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, mediadas por Catar y Pakistán. Su relación con Trump, además, ha atravesado una fuerte tensión a medida que avanzaron esas negociaciones.

En la cumbre del G7, Trump criticó la manera en que Israel ha manejado su campaña contra Hezbollah. También dijo nuevamente que el conflicto en Líbano ha entorpecido las conversaciones con Irán.

El presidente estadounidense afirmó que sugirió a Israel dejar que Siria se encargara de Hezbollah. Luego añadió que no está contento con la forma en que Israel se ha conducido en Líbano y sostuvo que el conflicto se prolonga demasiado, proyectando una luz negativa sobre el acuerdo con Irán.

Un acuerdo aún frágil en medio de fatiga política y militar

La propia actitud de Trump ha transmitido señales mixtas durante las últimas semanas. Según el reporte citado, su frustración con la guerra lanzada hace casi cuatro meses se ha vuelto cada vez más visible.

Su atención, además, ha oscilado con frecuencia hacia otros asuntos. Entre ellos figuran proyectos de renovación en Washington y los festejos por el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos.

El presidente, que cumplió 80 años el domingo, se veía cansado al llegar al G7 el lunes. Viajó solo después de asistir a una pelea de artes marciales mixtas en la Casa Blanca que terminó mucho después de la medianoche en Estados Unidos.

Ese detalle personal puede parecer menor, pero ayuda a explicar el contexto político del momento. La Casa Blanca busca cerrar una etapa costosa y políticamente desgastante, aunque el arreglo siga cargado de condiciones, sospechas y puntos no resueltos.

Desde Catar, el emir Sheikh Tamim bin Hamad dijo el martes en Francia que aún queda “mucho trabajo por hacer” para terminar por completo el conflicto en Medio Oriente. Aun así, afirmó que existirán “enormes oportunidades” de inversión en Irán, aunque el objetivo inmediato de todas las partes ha sido lograr el acuerdo.

En suma, la firma prevista en Ginebra apunta a reducir una de las principales fuentes recientes de volatilidad geopolítica y energética. Pero el éxito del proceso dependerá de la verificación, de la evolución en Líbano, de las sanciones y, sobre todo, de si Ormuz puede reabrirse con seguridad y sin nuevos choques diplomáticos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados