Por Canuto  

Un estudio de Fidelity Digital Assets identifica una correlación superior a 0,6 entre la capitalización de Bitcoin y las tasas reales de los bonos del Tesoro a 10 años. El giro coincide con el avance de la deuda estadounidense y plantea preguntas sobre las coberturas y los modelos de cartera que daban por hecho un comportamiento distinto.
***

  • La correlación entre la capitalización de mercado de Bitcoin y la tasa real del Tesoro a 10 años superó 0,6, un máximo histórico según el análisis.
  • En los dos meses previos al informe, Bitcoin subió casi 30% y las tasas del Tesoro a 10 años aumentaron más de 10%.
  • Fidelity vincula el cambio con las preocupaciones fiscales de EE. UU., pero la correlación por sí sola no demuestra causalidad ni garantiza que el patrón continúe.

Bitcoin y las tasas reales de EE. UU. alcanzan una correlación récord, según Fidelity

Un análisis de Fidelity Digital Assets registró una correlación superior a 0,6 entre la capitalización de Bitcoin y la tasa real de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años. La firma relaciona el cambio con la inquietud por la deuda y el gasto federal, aunque la coincidencia estadística no prueba por sí misma una relación causal.

Bitcoin y la deuda soberana estadounidense suelen ocupar lugares distintos en el debate financiero: el primero tiene una emisión limitada por código y no depende de un emisor central, mientras que los bonos del Tesoro representan obligaciones del gobierno. Sin embargo, una investigación publicada el 15 de octubre de 2026 señala que ambos indicadores han empezado a moverse en la misma dirección, un comportamiento que podría poner a prueba algunos supuestos de inversión.

El hallazgo llega en un contexto de presión sobre las finanzas públicas de Estados Unidos. La deuda federal superó los USD $40 billones y los pagos de intereses se convirtieron en el segundo mayor gasto del presupuesto, por encima de Medicare; Fidelity plantea que esas preocupaciones pueden estar influyendo en la manera en que algunos inversores valoran Bitcoin.

Una correlación que cambió de signo

El estudio mide la relación entre la capitalización de mercado de Bitcoin y la tasa real de los bonos del Tesoro a 10 años, y sitúa la correlación por encima de 0,6. Fidelity la describe como un máximo histórico y un giro frente al patrón observado anteriormente, cuando la relación tendía a ser negativa o cercana a cero.

La cifra merece atención porque una correlación positiva indica que dos variables han tendido a desplazarse en la misma dirección durante el período analizado, no que una necesariamente provoque los movimientos de la otra. El dato tampoco significa que Bitcoin se haya convertido en un bono ni que sus fundamentos sean equivalentes a los de la deuda pública estadounidense.

La palabra real distingue estos rendimientos de las tasas nominales: en este caso, se trata del rendimiento de los bonos ajustado por inflación. Esa medida busca aproximar el retorno que conserva el prestamista después de considerar el aumento de los precios, por lo que ofrece una referencia distinta de la tasa nominal que suele aparecer en los titulares sobre el mercado de bonos.

La evolución de ambos indicadores durante los dos meses anteriores al informe coincide con la lectura de Fidelity. En ese lapso, Bitcoin ganó casi 30%, mientras que las tasas del Tesoro a 10 años subieron más de 10%; la firma presenta esa simultaneidad como respaldo del patrón, aunque un período acotado no basta para establecer que la relación vaya a mantenerse.

La presión fiscal como telón de fondo

Fidelity atribuye el cambio a fuerzas macroeconómicas y destaca, en particular, el deterioro de las cuentas públicas estadounidenses. La deuda federal ya superó los USD $40 billones, según la investigación, y el costo de pagar intereses ocupa el segundo lugar entre los gastos del presupuesto federal, por encima del gasto en Medicare.

Ese contexto puede hacer que algunos participantes del mercado presten más atención a la capacidad fiscal del gobierno y al costo de financiar sus obligaciones. La explicación que propone Fidelity es que ciertos inversores podrían estar recurriendo a Bitcoin ante esas inquietudes, pero el estudio presenta esta lectura como una interpretación del comportamiento del mercado, no como una prueba directa de las motivaciones individuales.

La oferta limitada de Bitcoin forma parte de ese argumento: el protocolo establece un máximo de 21 millones de monedas y un calendario de emisión transparente y fijado en el código. Esas características contrastan con la deuda pública, que depende de decisiones fiscales y de financiamiento del gobierno; la comparación, sin embargo, no elimina los riesgos propios de Bitcoin ni convierte su oferta limitada en una garantía de precio.

Chris Kuiper, vicepresidente de Investigación de Fidelity, ya había destacado la relación entre las preocupaciones fiscales y el comportamiento de estos activos en un comentario del 1 de octubre de 2026. Allí señaló los déficits y el aumento de la deuda, y describió la coincidencia entre mayores rendimientos del Tesoro y ganancias de Bitcoin como un reflejo del sentimiento de los inversores ante esas presiones.

Una señal para las carteras, no una ley de mercado

El cambio podría resultar relevante para quienes usan Bitcoin como parte de una cartera diversificada o como cobertura frente a otros activos. Si el activo empieza a acompañar a las tasas reales en vez de moverse en sentido contrario, una estrategia construida sobre relaciones históricas podría ofrecer una protección distinta de la esperada.

Eso no permite concluir que todas las carteras vayan a reaccionar igual ni que Bitcoin haya perdido cualquier utilidad como diversificador. La correlación observada describe un patrón agregado en los datos analizados por Fidelity; su efecto práctico dependerá de cómo evolucione esa relación y de qué otros activos, plazos y riesgos incluya cada estrategia.

La propia rareza del resultado obliga a observar su duración. Una lectura por encima de 0,6 es un récord precisamente porque no se había registrado antes en la comparación citada, de modo que cambios en la política fiscal, las negociaciones presupuestarias o las subastas del Tesoro podrían ayudar a determinar si el vínculo persiste o vuelve a debilitarse.

Por ahora, el análisis sitúa a Bitcoin dentro de una conversación que también abarca deuda, inflación y financiamiento público, sin resolver si el mercado está adoptando una tendencia duradera. Con la deuda estadounidense por encima de los USD $40 billones y los pagos de intereses por encima de Medicare en el gasto federal, Fidelity considera que las preocupaciones fiscales seguirán siendo un factor relevante para vigilar.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados