Por Canuto  

Los ETF de XRP al contado acumulan entradas millonarias y mantienen una racha de nueve días, mientras los informes regulatorios muestran que los asesores de inversión son los principales tenedores y asignadores de capital.
***

  • Los ETF de XRP al contado captaron cerca de USD $1.600 millones en entradas netas y sumaron nueve días consecutivos de flujos positivos.
  • Goldman Sachs lidera las tenencias individuales con aproximadamente USD $87,4 millones, seguido por Jane Street y Millennium Management.
  • Los informes 13F del segundo trimestre sitúan a los asesores de inversión por delante de fondos de cobertura y corredurías.

Los ETF de XRP al contado han acumulado cerca de USD $1.600 millones en entradas netas desde el inicio de sus operaciones, de acuerdo con los datos citados por Cryptopolitan. La racha llegó a nueve jornadas consecutivas, una señal de demanda persistente que contrasta con el comportamiento irregular del precio de XRP y con el cierre de una secuencia positiva similar en los fondos de Bitcoin.

La composición de los tenedores también ofrece una pista sobre el origen de ese capital, porque los informes 13F del segundo trimestre ubican a los asesores de inversión como la categoría con mayores tenencias. Goldman Sachs aparece al frente entre las firmas individuales, mientras Jane Street y Millennium Management registran posiciones menores pero relevantes en estos productos negociados en Estados Unidos.

Una racha de entradas que resiste la volatilidad

Los fondos recibieron USD $26,2 millones el 28 de agosto, según los datos de SoSoValue, y con ello extendieron a nueve días consecutivos el periodo de captaciones. Durante esa ventana, las entradas superaron los USD $725 millones, una cifra que muestra que el interés no se concentró en una sola jornada ni dependió exclusivamente de una operación aislada.

Distintas mediciones sitúan el acumulado entre aproximadamente USD $1.600 millones y USD $1.800 millones. Cryptopolitan lo ubicó cerca de USD $1.600 millones, mientras James Seyffart calculó que las entradas acumuladas alcanzaban aproximadamente USD $1.800 millones. Las diferencias pueden responder a la fecha de corte y al método de cálculo empleado.

Las captaciones diarias presentaron diferencias importantes, con registros que fueron desde unos USD $2,4 millones hasta más de USD $28 millones, lo que revela un flujo sostenido, aunque lejos de ser uniforme.

James Seyffart, analista que sigue de cerca el mercado de fondos cotizados, describió los flujos de los ETF de XRP como “sorprendentemente resilientes” porque el dinero, considerado en conjunto, casi siempre se ha movido en una sola dirección.

Seyffart también calificó de “particularmente impresionante” el desempeño de las entradas cuando se compara con la evolución del precio de XRP durante el mismo periodo. Esa observación plantea una diferencia entre la demanda por el vehículo financiero y la cotización del activo subyacente, ya que el ingreso de capital no se tradujo automáticamente en una subida sostenida del token.

Los asesores de inversión toman la delantera

Los informes 13F del segundo trimestre permiten observar qué instituciones declararon posiciones en los ETF de XRP y cómo se distribuyó la exposición entre distintos tipos de participantes. En ese desglose, los asesores de inversión fueron la mayor categoría de tenedores y asignadores, por delante de los fondos de cobertura y las corredurías.

La importancia de los asesores de inversión no solo radica en el monto que mantuvieron, sino también en el tipo de demanda que suelen representar dentro del mercado. La composición descrita apunta a carteras de clientes orientadas a comprar y mantener, aunque los formularios 13F no permiten confirmar por sí solos la estrategia concreta de cada participante.

Ese dato no permite conocer las decisiones de cada cliente final ni garantiza que las posiciones permanezcan abiertas durante un periodo prolongado. Los informes 13F muestran participaciones declaradas en una fecha determinada, por lo que funcionan como una fotografía regulatoria de las tenencias y no como un registro en tiempo real de cada compra o venta.

Aun con esa limitación, la presencia dominante de los asesores aporta contexto a la continuidad de los flujos. Si la demanda proviene principalmente de asignaciones de cartera, el comportamiento de los ETF podría depender menos de apuestas tácticas de firmas especializadas y más de la decisión de incluir exposición a XRP dentro de estrategias de inversión diversificadas.

Goldman Sachs encabeza las posiciones declaradas

Goldman Sachs registró la mayor exposición entre las firmas individuales, con aproximadamente USD $87,4 millones invertidos en ETF de XRP al contado. La cifra coloca al banco de inversión por encima de Jane Street y Millennium Management, dos participantes relevantes del mercado institucional que declararon cerca de USD $16,6 millones cada uno.

Las posiciones de Jane Street y Millennium Management aparecen prácticamente igualadas, aunque sus modelos de negocio pueden abarcar actividades distintas dentro de los mercados financieros. La información disponible en los reportes identifica el valor de las participaciones declaradas, pero no detalla en esta noticia si cada firma las mantiene como inversión propia, cobertura o parte de otras operaciones.

El liderazgo de Goldman Sachs destaca porque su posición individual supera ampliamente las cifras atribuidas a las dos firmas que le siguen. No obstante, el hecho de que los asesores de inversión dominen por categoría indica que la lectura institucional no debe reducirse a una sola entidad, pues el flujo agregado puede reflejar numerosas carteras con asignaciones de menor tamaño.

En conjunto, los datos sugieren que los ETF de XRP han logrado atraer tanto a grandes firmas financieras como a vehículos gestionados para clientes. Esa combinación coincide con la continuidad de las captaciones incluso cuando el activo registró pérdidas recientes, aunque todavía no permite concluir que la tendencia vaya a mantenerse indefinidamente.

El lanzamiento y el contexto regulatorio de XRP

Canary Capital lanzó su producto XRPC, descrito como un ETF de XRP al contado en Estados Unidos, el 13 de noviembre de 2025. Para mediados de diciembre de ese año, esos productos acumulaban aproximadamente USD $1.180 millones en activos y habían registrado 30 días consecutivos de entradas, según la información citada en la noticia.

El ritmo observado después del lanzamiento muestra que la demanda no desapareció tras las primeras semanas de negociación. La nueva secuencia de nueve jornadas positivas, aunque más corta que aquella racha inicial de 30 días, confirma que los productos todavía recibieron capital en un mercado donde los flujos entre criptoactivos pueden cambiar con rapidez.

El panorama también se relaciona con el desenlace de la disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. En agosto de 2025, ambas partes retiraron sus apelaciones y quedó vigente una multa de USD $125 millones, impuesta un año antes por la jueza Analisa Torres después de determinar que XRP se vendió como un valor no registrado a instituciones.

Ese antecedente regulatorio continúa siendo parte del contexto que rodea a XRP, aunque la noticia sobre los ETF se concentra en los flujos y en la composición de sus tenedores. La resolución del litigio no elimina los riesgos propios del activo ni convierte las entradas en una garantía de rendimiento para los inversionistas.

Causas de movimientos recientes

La evidencia disponible confirma la racha de entradas, pero no identifica un catalizador único que explique por qué los ETF de XRP captaron capital durante esos nueve días. La coincidencia temporal entre los flujos positivos y la debilidad del precio no demuestra una relación causal. Por ahora, el motivo específico de los movimientos no está identificado; la diferencia entre ambos indicadores puede ser una explicación plausible, pero no una causa confirmada.

El precio de XRP contrasta con las entradas

CoinGecko situó el precio de XRP cerca de USD $1,35, con una caída diaria de 2,44% y un retroceso semanal de 7,07%. La debilidad de la cotización ayuda a entender por qué Seyffart consideró llamativo que los ETF conservaran entradas netas acumuladas de hasta USD $1.800 millones según sus propios cálculos.

Los flujos hacia un ETF y el precio del activo subyacente no siempre avanzan al mismo ritmo, porque los inversionistas pueden comprar durante una corrección, ajustar exposiciones existentes o utilizar el producto para estrategias con horizontes diferentes. Por ello, una racha de entradas debe interpretarse como una medida de demanda por el vehículo, no como una confirmación automática de una tendencia alcista para XRP.

XRP fue una excepción durante la semana descrita, ya que siguió atrayendo efectivo mientras los fondos de Bitcoin terminaron una racha de nueve días de entradas. La divergencia entre ambos mercados muestra que los flujos institucionales pueden separarse temporalmente y responder a factores específicos de cada activo, producto o cartera, sin que ello permita identificar por sí solo la causa del movimiento.

El próximo comportamiento de los ETF dependerá de si los asesores de inversión mantienen sus asignaciones y de si las firmas individuales conservan las posiciones declaradas en sus informes. Por ahora, la combinación de nueve días positivos, entradas acumuladas millonarias y participación institucional mantiene a los ETF de XRP como uno de los focos más relevantes dentro del mercado de fondos cripto.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados