Por Canuto  

A24 reveló un documental filmado en secreto durante tres años, en el que Nathan Fielder acompaña a Elizabeth Holmes antes de su ingreso a prisión y vuelve a examinar el derrumbe de Theranos desde una intimidad desconcertante.

***

  • La película se estrenó sorpresivamente en el Festival de Cine de Telluride y llegará a los cines en octubre de 2026.
  • Nathan Fielder y Lance Oppenheim dirigieron un documental híbrido de 174 minutos con acceso excepcional a Holmes y su familia.
  • La producción vuelve a plantear si Holmes mantiene su versión de los hechos y qué buscaba al permitir que las cámaras registraran su vida.

 

 

A24 sorprendió este lunes al revelar You Can See Everything, un documental sobre Elizabeth Holmes que permaneció oculto durante años y que promete reabrir una de las historias más controvertidas de Silicon Valley.

La película, dirigida por el comediante Nathan Fielder y Lance Oppenheim, tuvo una presentación mundial secreta en el Festival de Cine de Telluride y llegará a los cines en algún momento de octubre de 2026. Más que repetir la caída de Theranos, la producción busca examinar qué ocurre cuando una figura condenada por fraude vuelve a controlar el acceso a su propia historia.

Una película mantenida fuera del radar

La existencia del proyecto se conoció el 6 de septiembre, el mismo día de su proyección sorpresa en Telluride, Colorado. La organización mantuvo el carácter confidencial de la función hasta el último momento y, según la reseña de Deadline, los asistentes tuvieron que guardar sus teléfonos y dispositivos electrónicos en bolsas cerradas antes de entrar a la sala.

La estrategia convirtió el estreno en un acontecimiento de fuerte expectativa dentro del circuito cinematográfico, especialmente porque durante años circularon rumores sobre las entrevistas de Fielder a Holmes.

La premisa comienza 34 días antes de que Holmes ingresara a prisión en 2023, cuando la fundadora de Theranos invita a un equipo de filmación escéptico a registrar sus movimientos. La sinopsis oficial describe el resultado como un retrato íntimo que se transforma en un viaje de tres años hacia el abismo, una formulación que anticipa una película mucho más amplia que una entrevista convencional.

El rodaje continuó después del encarcelamiento y, de acuerdo con la información publicada sobre la producción, incluyó nuevos giros durante los dos años siguientes.

La película tiene una duración de 174 minutos, equivalente a dos horas y 54 minutos, y combina recursos de documental con una estructura cercana al cine de ficción. Fielder aparece como protagonista y entrevistador, mientras Oppenheim aporta su experiencia como documentalista, conocida por trabajos como Some Kind of Heaven y Primetime. El reparto acreditado también incluye a Holmes, Billy Evans y Christopher Abbott, aunque el centro narrativo permanece en la tensión entre la mirada del cineasta y la versión de la empresaria.

Variety informó que A24 lanzó un tráiler anticipado para acompañar la presentación secreta y confirmó que el estreno comercial está previsto para octubre. En las imágenes, Holmes y Fielder se miran fijamente mientras ella intenta convencerlo de que no tiene motivos para engañarlo, y él responde preguntándole si está siendo sincera. El intercambio resume la propuesta de la cinta: convertir la desconfianza pública hacia Holmes en una conversación directa, incómoda y difícil de interpretar.

El caso Theranos vuelve a la pantalla

Holmes fundó Theranos con la promesa de transformar los análisis clínicos mediante una tecnología capaz de realizar cientos de pruebas usando apenas unas gotas de sangre. La idea atrajo inversiones de figuras como Larry Ellison y Rupert Murdoch, además de impulsar a Holmes como una de las grandes promesas de la tecnología médica. Sin embargo, las afirmaciones sobre el funcionamiento de la empresa se derrumbaron y el caso terminó en condenas por fraude a inversionistas.

La Comisión de Bolsa y Valores sostuvo que, entre 2013 y 2015, Holmes recaudó más de USD $700 millones mientras presentaba como exitosa una tecnología que, según el regulador, no estaba lista para el uso comercial que ella sugería. Un jurado la declaró culpable de cuatro cargos de fraude a inversionistas y recibió una sentencia de 11 años y tres meses de prisión. Holmes comenzó a cumplir la condena en 2023, después de que el escándalo ya hubiera generado libros, podcasts, documentales y producciones dramáticas.

El nuevo filme llega después de The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley, documental estrenado en 2019, y de la miniserie de Hulu The Dropout, en la que Amanda Seyfried interpretó a Holmes y obtuvo un Emmy por el papel. Esa abundancia de representaciones plantea un problema central para Fielder y Oppenheim: cómo encontrar material novedoso sobre una historia que el público cree conocer. Su respuesta consiste en observar a Holmes dentro de su propia casa, con su pareja Billy Evans y sus hijos, mientras intenta explicar su pasado sin aceptar la interpretación dominante sobre Theranos.

El acceso resulta particularmente inusual porque Holmes no concedía entrevistas desde hacía una década antes de abrir las puertas de la vivienda que compartía con Evans en San Diego. El equipo instaló cámaras de gran angular, utilizó primeros planos y, según la crítica publicada, pidió a los participantes que llevaran micrófonos durante al menos 12 horas diarias. También acompañó a la pareja a bodegas de almacenamiento para recuperar equipos de Theranos, con la intención de que Holmes demostrara que el proyecto había sido real y funcional.

Entre la realidad, la comedia y la duda

Fielder es conocido por borrar deliberadamente la frontera entre ficción y realidad, una característica que ya definió sus series Nathan For You y The Rehearsal. En la primera, visitaba negocios reales para proponer estrategias absurdas, mientras que la segunda comenzó como un experimento para ensayar situaciones cotidianas y luego derivó hacia escenarios cada vez más extraños. Su estilo suele presentarlo como una versión exagerada de sí mismo, un manipulador incómodo que provoca situaciones reales mientras mantiene una apariencia de ingenuidad.

Esa metodología adquiere una dimensión distinta frente a Holmes, una empresaria que fue presentada durante años como un prodigio comparable con los grandes fundadores de la tecnología antes de ser acusada y condenada por fraude. El contraste entre el humor de Fielder y la gravedad del caso permite que la película explore no solo lo que Holmes dice, sino también la manera en que construye su propia imagen. La pregunta no es únicamente si está mintiendo, sino si todavía interpreta su conducta como legítima.

En una de las escenas descritas por la crítica, Fielder muestra a Holmes y Evans la rutina cómica Who’s on First, de Abbott y Costello, pese a que ninguno de los dos conocía previamente a esos comediantes. En otra, reproduce en una computadora fragmentos de The Dropout para observar la reacción de Holmes ante la representación de su vida. También conversa con sus padres y visita espacios vinculados con Theranos, mientras la película usa una estética cercana al cine negro para reforzar la sensación de estar entrando en una investigación cada vez más desconcertante.

La relación entre Fielder y Holmes se vuelve tan cercana que ella le pide acompañarla durante el último viaje en automóvil antes de su ingreso a prisión. El cineasta también regresa a visitarla después del encarcelamiento, cuando la historia parece haber llegado a un límite natural, y la segunda mitad retoma el caso dos años más tarde. Según la reseña de Deadline, esa continuación introduce nuevas revelaciones que la crítica prefirió no adelantar, pero que cambian la lectura de los primeros segmentos.

Una historia sin respuesta definitiva

Uno de los ejes de You Can See Everything es determinar por qué Holmes y Evans permitieron un nivel tan amplio de acceso justo antes de que ella comenzara su condena. La película plantea si la pareja buscaba dinero, una oportunidad de controlar el relato o simplemente demostrar que la versión pública de Theranos era incompleta. Sin embargo, la información disponible no ofrece una respuesta definitiva ni confirma la existencia de un acuerdo secreto entre los protagonistas y A24.

Holmes mantiene su inocencia y niega haber mentido, mientras defiende la idea de que el experimento de Theranos fue legítimo. Esa postura adquiere un peso particular cuando la cámara registra conversaciones domésticas, reacciones ante dramatizaciones y discusiones sobre el pasado de la empresa, porque cada gesto puede leerse como una prueba de sinceridad o como una nueva forma de controlar la escena. Fielder no presenta una conclusión sencilla y, en cambio, convierte su propia perplejidad en parte visible del documental.

La crítica también vincula el misterio con declaraciones atribuidas a Holmes sobre las representaciones de su historia, incluida la idea de que otras producciones no la muestran a ella, sino a un personaje que creó. La película no resuelve si esa frase refleja una confesión, una defensa o una nueva capa de ambigüedad. Al mantener abiertas esas posibilidades, el documental traslada al espectador la responsabilidad de decidir cuánto puede creerle a una protagonista cuya imagen pública ya quedó marcada por el colapso de Theranos.

Durante una sesión de preguntas posterior a la primera proyección, Fielder dijo que le interesaba saber qué experimentó el público al ver la película y reconoció que todavía no entiende por qué Holmes quiso tenerlo cerca. Esa incertidumbre resume la apuesta de una obra que no pretende funcionar como una investigación regulatoria ni como una biografía definitiva, sino como una inmersión prolongada en una relación extraña entre cineasta y personaje. Con su estreno comercial en octubre, A24 pondrá a prueba si el público está dispuesto a volver al caso Holmes para mirar, una vez más, aquello que creyó haber entendido.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados