Vitalik Buterin advirtió que los avances matemáticos asistidos por inteligencia artificial podrían elevar los riesgos para algunos sistemas criptográficos, incluidos los basados en retículos. Sin embargo, el cofundador de Ethereum pidió no apresurar las migraciones de wallets: los cambios mal configurados también pueden provocar pérdidas.
***
- Buterin considera que las matemáticas aceleradas por IA podrían afectar la seguridad de algunos esquemas criptográficos, en particular los basados en retículos.
- El desarrollador de Ethereum desaconsejó mover fondos de forma precipitada, aunque consideró una precaución razonable usar direcciones que nunca hayan firmado transacciones cuando hacerlo sea sencillo.
- Justin Drake planteó prepararse ante la posibilidad de que ECDSA se rompa antes del llamado «q-day», sin presentar ese escenario como una certeza.
⚠️ Buterin alerta sobre riesgos de la IA para la criptografía
Los avances matemáticos podrían afectar esquemas basados en retículos, pero no hay una vulnerabilidad confirmada.
No recomienda migrar fondos de forma precipitada: errores al cambiar de wallet también pueden causar… pic.twitter.com/7rpI3GiPbu
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 8, 2026
Vitalik Buterin pidió a la industria cripto que tome en serio la posibilidad de que los avances en inteligencia artificial aceleren el descubrimiento de debilidades matemáticas en los sistemas que protegen las blockchains.
Sin embargo, el cofundador de Ethereum no recomendó trasladar de inmediato los fondos a nuevas wallets: advirtió que una migración apresurada y mal configurada también puede ocasionar pérdidas.
La discusión surgió después de que Justin Drake, investigador de la Ethereum Foundation, instara al sector a prepararse para posibles riesgos de seguridad. Drake alertó sobre la posibilidad de que ECDSA enfrente una ruptura antes de que las computadoras cuánticas alcancen suficiente capacidad. Buterin puso el foco también en los avances matemáticos asistidos por IA y en la seguridad de los esquemas basados en retículos.
La advertencia sobre matemáticas aceleradas por IA
Buterin sostuvo que la industria debería considerar seriamente los riesgos que la IA podría plantear para la criptografía, pero rechazó la idea de que los usuarios deban reaccionar con una mudanza inmediata de sus activos. Sus comentarios describen una posibilidad que merece investigación y planificación, no una afirmación de que las wallets actuales hayan dejado de ser seguras o de que exista una vulnerabilidad explotable en este momento.
La seguridad de las redes blockchain depende de problemas matemáticos que resultan difíciles de resolver. Las firmas digitales permiten comprobar que una transacción fue autorizada por quien controla una clave privada. Si un avance matemático redujera de forma sustancial el costo de atacar esos mecanismos, algunas de las suposiciones de seguridad tendrían que revisarse.
Buterin identificó los avances matemáticos acelerados por IA como una razón para no dar por sentada la seguridad futura de ECDSA, el algoritmo de firma digital de curva elíptica utilizado en el ecosistema cripto. La hoja de ruta de Ethereum sobre resistencia cuántica señala que la seguridad de las cuentas depende de ECDSA y también aborda los esquemas basados en retículos como una posible alternativa resistente a ataques cuánticos.
Buterin planteó que la seguridad concreta de los esquemas basados en retículos podría recibir golpes importantes durante los próximos dos años de avances matemáticos asistidos por IA. Mencionó ML-DSA, el cifrado totalmente homomórfico y otros esquemas de retículos como áreas que requieren atención. Se trata de un riesgo potencial, no de una demostración de que esos sistemas ya hayan sido quebrados.
La IA también podría contribuir a reforzar la seguridad. En comentarios publicados en mayo, Buterin sostuvo que la verificación formal asistida por IA podría hacer que las criptomonedas fueran mucho más seguras, según CoinDesk. Esa posibilidad no elimina los riesgos planteados, pero muestra que el impacto de la tecnología no se limita a facilitar ataques.
El debate sobre las wallets y el riesgo de actuar deprisa
Drake instó a la industria a iniciar planes de contingencia ante posibles amenazas a la criptografía. Según su advertencia, ECDSA podría llegar a romperse antes del «q-day», expresión usada para el momento en que una computadora cuántica sea capaz de vulnerar ampliamente la criptografía de clave pública. Drake planteó que es razonable prepararse para esa posibilidad, no que exista una fecha confirmada para que ocurra.
Buterin no respaldó una migración general e inmediata de fondos. Dijo que mantener activos en direcciones que nunca hayan firmado una transacción puede ser una precaución razonable cuando el traslado sea sencillo, pero recordó que las actualizaciones mal ejecutadas le han costado más que los hackeos. La decisión de mover fondos también introduce riesgos operativos, como errores de configuración o fallas durante el proceso.
La recomendación de considerar direcciones nuevas se relaciona con la exposición de las claves públicas. No obstante, una precaución técnica no elimina la necesidad de revisar cada paso antes de ejecutarlo. La cautela de Buterin busca evitar que el temor lleve a los usuarios a tomar decisiones sin entender sus consecuencias.
Una actualización apresurada puede causar la pérdida de fondos incluso sin que intervenga un atacante, sobre todo cuando las personas no comprenden la herramienta o el procedimiento que están usando. Para la industria, equilibrar preparación y prudencia implica distinguir entre investigar una amenaza futura y tratarla como una emergencia ya confirmada.
Qué puede cambiar en la planificación de seguridad
Buterin propuso ser más conservadores al elegir parámetros para esquemas basados en retículos y favorecer construcciones basadas en hashes cuando sea posible. También planteó que los protocolos de privacidad eviten guardar notas cifradas directamente en la cadena y que, en su lugar, las transmitan fuera de ella mediante algún mecanismo de terceros. Son recomendaciones sobre diseño y desarrollo, no instrucciones para que todos los usuarios cambien hoy sus wallets.
Los comentarios no describen una reacción inmediata del mercado ni un cambio confirmado en la hoja de ruta técnica de Ethereum. La cuestión se perfila como una prioridad de investigación y planificación de seguridad. Buterin pide que esa preparación avance sin generar cambios apresurados que expongan a los usuarios a nuevos errores.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
AltCoins
FET sube 1,25% mientras el impulso técnico pierde fuerza el 8 de octubre
Estados Unidos
Waller anticipa más alzas de tasas en EE. UU. ante una inflación persistente
África
La IA casi duplica los inscritos en el concurso cuantitativo de WorldQuant
China
