Por Canuto  

Tres hombres enmascarados irrumpieron en la casa de un trader en Solihull, Reino Unido, y lo obligaron a transferir criptomonedas valoradas en unos USD $800.000. La policía aún no ha anunciado arrestos y hay una recompensa de GBP £10.000 por información que conduzca a los responsables.
***

  • El ataque ocurrió el 13 de diciembre de 2025 y duró alrededor de 45 minutos; la víctima y su esposa embarazada fueron agredidas.
  • Los asaltantes exigieron acceso a las inversiones de la pareja y, según la información publicada, una cuarta persona dirigió el robo por videollamada.
  • En septiembre de 2026 se anunció una recompensa de GBP £10.000; a principios de octubre no se habían realizado arrestos.

Asalto en Solihull: obligan a un trader a transferir unos USD $800.000 en criptomonedas

Tres hombres enmascarados irrumpieron en la vivienda de un operador de criptomonedas en Smith’s Wood, Solihull, y lo golpearon con martillos para obligarlo a transferir sus activos digitales. El ataque, ocurrido el 13 de diciembre de 2025, también dejó a su esposa embarazada herida con un cuchillo y terminó con el robo de relojes de lujo, según informó Crypto Briefing.

La pérdida en criptoactivos se estima en unos USD $800.000, mientras que los sospechosos seguían prófugos a principios de octubre de 2026. La policía de West Midlands investiga el caso y Crimestoppers anunció una recompensa de GBP £10.000 por información que permita identificar a los responsables.

Un asalto de unos 45 minutos dentro de la vivienda

La víctima, identificada únicamente como James, se encontraba en su casa de Smith’s Wood, en Solihull, cuando llegaron los intrusos. La agresión y las exigencias de los asaltantes se prolongaron durante aproximadamente 45 minutos, un periodo en el que la pareja quedó sometida a amenazas y violencia dentro de su propio hogar.

De acuerdo con la información publicada, los tres hombres enmascarados golpearon a James con martillos y apuñalaron con un cuchillo a su esposa, que estaba embarazada. Después exigieron acceso a las inversiones en criptomonedas de la pareja, por lo que el ataque combinó la sustracción de bienes con la presión directa para obtener una transferencia digital.

El relato del caso añade que una cuarta persona participó a distancia mediante una videollamada y habría guiado a los asaltantes durante el robo. Bajo esa presión, James transfirió criptoactivos por cientos de miles de libras a carteras controladas por los atacantes; el valor total de las pérdidas se calcula en unos USD $800.000.

Además de los activos digitales, los intrusos se llevaron bienes de lujo, incluidos relojes Rolex de alto valor. Luego escaparon en un vehículo que se sospecha era un BMW X3 negro, un dato que forma parte de la descripción del caso, aunque la información disponible no precisa si la policía confirmó la identidad del automóvil.

La investigación seguía abierta y ofrecieron una recompensa

La policía de West Midlands mantiene la investigación, pero a principios de octubre de 2026 no se había anunciado ningún arresto. El ataque ocurrió el 13 de diciembre de 2025 y, para entonces, habían pasado más de nueve meses sin que los sospechosos fueran llevados ante la justicia.

El 24 de septiembre de 2026, Crimestoppers anunció una recompensa de GBP £10.000 por información que conduzca a los responsables. La oferta se dirige a quienes puedan aportar datos útiles para avanzar en el caso, aunque la información publicada no especifica las condiciones detalladas para reclamarla ni el canal de contacto.

Los sospechosos serían hombres jóvenes, de alrededor de veinte años, según la descripción divulgada. Uno de ellos fue descrito como un hombre negro con una cicatriz en el rostro; estos rasgos y el presunto vehículo de escape son algunos de los detalles públicos que podrían ayudar a reconocer a los involucrados.

El caso identifica a la víctima solo como James y no aporta otros datos personales sobre él o su esposa. Esa reserva deja fuera detalles sobre la identidad de la pareja, mientras la investigación se concentra en reconstruir el asalto, identificar a quienes participaron y seguir las pistas disponibles sobre la huida.

El riesgo de las transferencias bajo coacción

James había empezado a operar con criptomonedas en 2020 y, en 2023, se dedicó a esa actividad a tiempo completo después de renunciar a su empleo anterior. Ese recorrido ayuda a entender por qué los delincuentes pudieron presionarlo para acceder a inversiones significativas, pero la información publicada no explica cómo conocieron su actividad ni de qué manera prepararon el ataque.

El caso encaja con lo que suele llamarse un ataque de tipo “wrench”, una agresión física o una amenaza destinada a forzar el acceso a activos digitales. Aquí, según el relato disponible, los atacantes no se limitaron a llevarse objetos: exigieron que la víctima realizara transferencias a carteras bajo su control, mientras una persona los orientaba a distancia.

La diferencia entre una transferencia bancaria y una transacción con criptomonedas es relevante para entender las consecuencias del robo. Crypto Briefing señala que un banco puede marcar, congelar o revertir ciertas operaciones, mientras que una transferencia de criptoactivos enviada bajo coacción normalmente no puede deshacerse; eso no significa que todas las operaciones bancarias se reviertan ni que toda transferencia cripto sea imposible de rastrear.

La misma publicación afirma que los ataques violentos relacionados con criptoactivos han aumentado a medida que crece el valor de estos bienes y cifra en alrededor de USD $30 millones las pérdidas por robos violentos hasta mediados de 2026. La información no identifica en ese pasaje la metodología ni el conjunto de casos incluidos, por lo que la cifra debe leerse como un dato citado por la fuente, no como un registro exhaustivo de todos los incidentes.

La combinación de violencia en la vivienda, transferencia forzada y dirección remota convierte el episodio de Solihull en un recordatorio de que la seguridad de los activos digitales también depende de la protección física de sus titulares. La investigación seguía sin arrestos en octubre de 2026, mientras la recompensa anunciada buscaba incentivar información que ayude a esclarecer quién organizó y ejecutó el asalto.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados