Por Canuto  

La carrera por desarrollar robots humanoides podría enfrentar un obstáculo menos visible que los modelos de inteligencia artificial: la disponibilidad de actuadores, cajas de engranajes e imanes de tierras raras. China concentra cerca del 90% del refinado de estos imanes, mientras Europa intenta reducir su dependencia con nuevas reglas y proyectos industriales de Schaeffler.
***

  • Los actuadores pueden representar entre 40% y 60% de los materiales de un robot humanoide, y sus cajas de engranajes concentran buena parte del costo y la complejidad.
  • China controla aproximadamente 90% de la capacidad de procesamiento de imanes de tierras raras, aunque su participación en la extracción minera ronda 69%, según las cifras citadas en el análisis.
  • La Unión Europea fijó objetivos para 2030, mientras Schaeffler amplía su apuesta por fabricar y utilizar robots humanoides.

La inteligencia artificial física, concepto que reúne modelos capaces de interactuar con el mundo mediante robots, enfrenta un problema que no se resuelve únicamente con más datos o capacidad de cómputo. El obstáculo puede estar en los componentes que permiten convertir una decisión digital en movimiento: los actuadores, las cajas de engranajes y los imanes de tierras raras que se alojan dentro de cada articulación. Esa dependencia industrial podría convertirse en un límite para producir robots humanoides a gran escala.

Según The Next Web, los actuadores representan entre 40% y 60% de la lista de materiales de un robot humanoide, de acuerdo con un análisis de McKinsey. Estos conjuntos integran el motor, los engranajes y otros elementos necesarios para que una articulación ejerza fuerza y se mueva con precisión, por lo que su disponibilidad tiene un impacto directo sobre el costo y el ritmo de fabricación. Un modelo de IA puede actualizarse en semanas, pero una nueva línea para producir actuadores requiere inversiones, certificaciones y años de preparación.

El componente que puede detener al robot

El cuello de botella se vuelve más evidente al observar la caja de engranajes, que representa entre 30% y 50% del actuador, según las cifras citadas por la publicación. Los sistemas armónicos y de onda de deformación utilizados en robots de alta precisión dependen de un grupo reducido de proveedores cualificados, entre ellos Harmonic Drive y Nabtesco. La escasez de fabricantes y los largos ciclos de calificación dificultan que los nuevos competidores entren rápidamente al mercado, incluso cuando existe demanda.

La calificación de un proveedor no consiste simplemente en comprobar si una pieza funciona una vez. Los fabricantes deben verificar que el componente conserve su precisión, resistencia y comportamiento durante numerosos ciclos de operación, especialmente cuando se utilizará en articulaciones de alto par. Por esa razón, la nueva capacidad industrial no llega en trimestres, sino en plazos de varios años, una diferencia que puede desalinear las expectativas de crecimiento de la robótica con la realidad de las fábricas.

Dentro del motor aparece una dependencia difícil de sustituir. Las articulaciones de alto par suelen emplear imanes permanentes de neodimio, y China concentra aproximadamente 90% de la capacidad mundial de procesamiento de imanes de tierras raras. El dato no significa que China extraiga todo el mineral necesario, sino que su posición dominante se encuentra principalmente en el refinado y la fabricación de los imanes que terminan en los actuadores.

La diferencia entre minería y procesamiento resulta crucial para entender el riesgo. China representa cerca de 69% de la extracción de tierras raras, una participación menor que la correspondiente al refinado, según las cifras citadas en el análisis. El material extraído debe transformarse antes de convertirse en un componente utilizable. Así, una empresa europea puede ensamblar un actuador dentro de sus propias instalaciones y aun así depender de una cadena de suministro cuyo punto más sensible está fuera del continente.

Europa busca reducir una dependencia estructural

La Unión Europea ya diseñó una respuesta regulatoria para este tipo de vulnerabilidad mediante la Ley de Materias Primas Críticas. Las tierras raras ligeras y pesadas forman parte de la lista de materias primas estratégicas, y el bloque estableció como objetivo para 2030 que ningún tercer país suministre más de 65% del consumo europeo. El límite pretende evitar una concentración excesiva, aunque la capacidad actual de refinado en Europa plantea dudas sobre la posibilidad de cumplirlo.

La regulación busca además mejorar la información sobre los productos que utilizan estos materiales. La aplicación concreta de obligaciones de etiquetado, registro digital y declaración de contenido reciclado dependerá de las disposiciones correspondientes y de su calendario de implementación. En cualquier caso, esas medidas pueden facilitar la trazabilidad y el control del origen de los componentes, pero no crean por sí mismas nuevas refinerías ni aumentan la oferta disponible.

Ese desfase entre regulación y capacidad productiva concentra el desafío europeo. El continente tiene un objetivo de dependencia máxima para 2030, pero necesita ampliar su capacidad de refinado y su base de proveedores para respaldarlo. Sin una expansión paralela de la industria, una mayor trazabilidad podría mostrar con más claridad la dependencia existente sin resolver el problema que la legislación busca reducir.

The Next Web también ha sostenido que Europa podría obtener una ventaja en el despliegue de robots, incluso frente a una industria china que controla 63% de la cadena de hardware, según la cifra citada en el análisis. Esa posibilidad dependerá menos de una demostración aislada y más de la capacidad de asegurar durante años los materiales, engranajes, motores y actuadores necesarios. El continente puede tener clientes industriales y fabricantes avanzados, pero la producción estable requiere controlar los eslabones que preceden al ensamblaje final.

Schaeffler concentra la apuesta industrial

La respuesta industrial europea descrita en la información disponible tiene como protagonista a Schaeffler. La compañía estableció una alianza tecnológica con Humanoid, una empresa británica que desarrolla robots humanoides, para suministrar componentes destinados a estas máquinas. Bosch también participa en el acuerdo de fabricación. Schaeffler informó sobre la alianza estratégica como parte de su apuesta por desarrollar componentes para robots humanoides.

Según la información citada en el borrador, Schaeffler invirtió en Humanoid, una startup con sede en Londres que recaudó USD $152 millones en julio. Schaeffler no se limita a participar como inversor, pues también suministra las articulaciones que forman parte del sistema de movimiento de estas máquinas.

El acuerdo contempla entregas de robots en una escala de hasta 100.000 unidades para 2031, de acuerdo con la información disponible. También se ha señalado que los despliegues iniciales se realizarán entre diciembre de 2026 y junio de 2027 en dos instalaciones de Schaeffler en Alemania. En Herzogenaurach, el proyecto servirá para probar el uso de los robots en operaciones industriales antes de una posible ampliación.

La empresa también planea convertirse en usuaria de los robots que ayuda a fabricar. Schaeffler instalará una cantidad de cuatro dígitos de estas máquinas en sus propias plantas para 2032, con el inicio del despliegue previsto en Herzogenaurach durante diciembre. El proyecto puede servir como prueba industrial para evaluar la productividad, la confiabilidad y el mantenimiento de los robots antes de ampliar su presencia en otros centros.

Herzogenaurach representa, en ese sentido, tanto una planta de producción como un laboratorio de adopción. Si los robots funcionan en operaciones reales, Schaeffler podría obtener experiencia práctica y ajustar sus actuadores con base en el uso cotidiano; si la cadena de suministro falla, la misma operación hará visible la dependencia de componentes externos. La integración vertical ayuda a coordinar el diseño y el despliegue, pero no sustituye el acceso a materias primas procesadas.

La IA no puede esquivar la geopolítica

El argumento fue presentado por Nate Evans en una columna de Unite.ai, y su interés en el tema incluye una trayectoria vinculada con la fabricación. Evans cofundó Fictiv, una plataforma de abastecimiento industrial que fue adquirida por el proveedor japonés de componentes MISUMI por USD $350 millones, y actualmente dirige MISUMI AI. Esa experiencia ayuda a explicar por qué el análisis pone el foco en la disponibilidad física y no solamente en la evolución de los modelos.

La discusión sobre IA física suele concentrarse en visión computacional, aprendizaje por refuerzo y modelos capaces de interpretar instrucciones. Todos esos elementos son necesarios, pero un robot no puede ejecutar una orden si sus articulaciones carecen del torque, la precisión o la durabilidad requeridos. El hardware introduce límites materiales que no desaparecen al mejorar el software, y esos límites pueden determinar qué empresas logran fabricar a escala.

El caso de los imanes muestra por qué la diversificación no se resuelve con un simple cambio de proveedor. La extracción, el refinado, la fabricación del imán, el montaje del motor y la certificación del actuador forman una cadena con distintos niveles de concentración y plazos de expansión. Mientras una empresa europea puede cambiar una parte del proceso, el componente refinado en China seguirá presente hasta que exista una alternativa industrial capaz de igualar sus especificaciones y volumen.

La conclusión para la industria es incómoda: la carrera por los robots humanoides no dependerá solo de quién entrene el mejor modelo, sino de quién asegure los componentes durante el próximo ciclo de expansión. Europa cuenta con una ley, un objetivo de 65% para 2030 y proyectos de compañías como Schaeffler, pero todavía necesita construir capacidad de refinado y ampliar la base de fabricantes cualificados. Hasta entonces, un robot ensamblado en Herzogenaurach podría seguir llevando dentro un imán procesado en China.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados