Por Canuto  

THORChain anunció un cambio en el destino de sus ingresos, con una asignación del 20% a la liquidez propiedad del protocolo (POL) y una reducción de la quema de RUNE, mientras presentó una guía sobre su defensa contra los ataques de sándwich.
***

  • THORChain enviará el 20% de los ingresos del sistema a la liquidez propiedad del protocolo, conocida como POL, y reducirá la quema de RUNE, según la información disponible.
  • La red publicó una guía técnica sobre una cola de intercambios diseñada para dificultar los ataques de sándwich.
  • El modelo busca reducir los costos asociados al valor máximo extraíble, conocido como MEV, para los traders.

THORChain comunicó un ajuste en la manera en que distribuye sus ingresos: el protocolo enviará el 20% de los ingresos del sistema a la liquidez propiedad del protocolo, conocida como POL, y, al mismo tiempo, reducirá la quema de RUNE. La información disponible presenta este cambio junto con una guía técnica dedicada a la ejecución de intercambios, por lo que ambas decisiones forman parte de una discusión más amplia sobre los incentivos de la red y la protección de los usuarios frente a prácticas de extracción de valor.

El anuncio llega en un contexto en el que las finanzas descentralizadas buscan equilibrar la sostenibilidad de sus protocolos con una experiencia de negociación más justa. La decisión sobre POL afecta el destino de una parte concreta de los ingresos, mientras que el recorte de la quema de RUNE modifica otro componente de la economía del ecosistema; sin embargo, la información suministrada no detalla el porcentaje anterior de quema ni ofrece una explicación adicional sobre el calendario de implementación.

### Un cambio en el destino de los ingresos

De acuerdo con la información difundida por THORChain, el protocolo asignará el 20% de los ingresos del sistema a la liquidez propiedad del protocolo (POL). La cifra es el elemento cuantitativo central del ajuste, aunque el material disponible no precisa el periodo utilizado para calcular esos ingresos ni el mecanismo exacto de transferencia.

El hecho de que la asignación se anuncie junto con una menor quema de RUNE sugiere un cambio en la combinación de usos que el protocolo da a los recursos generados por su actividad. Aun así, sería prematuro interpretar la medida como una señal inequívoca de mayor presión compradora o vendedora sobre RUNE, porque la noticia no incorpora datos de mercado, volúmenes, precios ni una estimación del impacto financiero esperado.

La quema de tokens suele describir la eliminación permanente de unidades de circulación, mientras que una asignación de ingresos puede dirigir recursos hacia una estructura, una reserva o una función específica del protocolo. En este caso, la fuente confirma que THORChain reducirá la quema de RUNE, pero no indica cuántas unidades dejarán de quemarse ni si el cambio modifica una fórmula automática, una política operativa o una decisión temporal.

Para los participantes del ecosistema, la principal consecuencia inmediata es la necesidad de seguir cómo se aplicará el nuevo reparto y qué documentación adicional publicará THORChain. Sin información sobre el volumen de ingresos, la magnitud histórica de la quema o el funcionamiento de POL, el anuncio permite identificar la dirección del cambio, pero no calcular sus efectos sobre la oferta de RUNE ni sobre el valor económico de la red.

### La defensa frente a los ataques de sándwich

La segunda parte de la actualización se concentra en la ejecución de intercambios y en una guía técnica que explica cómo THORChain busca dificultar los ataques de sándwich. La publicación oficial How THORChain’s Swap Queue Prevents Sandwich Attacks, fechada el 7 de septiembre de 2026, presenta la cola de intercambios como una herramienta para abordar este riesgo. La documentación del protocolo también describe medidas de protección frente al MEV y los ataques de sándwich.

Esta práctica representa una de las formas más conocidas de valor máximo extraíble, o MEV, dentro de las finanzas descentralizadas, porque un operador intenta colocar transacciones antes y después de la operación de otro usuario para beneficiarse de los cambios de precio.

En términos sencillos, un ataque de sándwich puede perjudicar al trader porque su intercambio se ejecuta en un entorno de precio menos favorable. El atacante observa una orden pendiente, intenta adelantarse a ella y después aprovecha el movimiento provocado por la operación original; el diseño descrito por THORChain busca impedir o volver poco rentable esa secuencia, aunque la información disponible no aporta mediciones independientes sobre la eficacia de la defensa.

El mecanismo destacado es una cola de intercambios que busca ordenar las operaciones de manera neutral. Según la explicación difundida, esta estructura busca hacer que los ataques de sándwich y la extracción de MEV sean poco rentables, una afirmación que debe entenderse como la descripción técnica del protocolo y no como una garantía de que todos los riesgos de extracción de valor desaparezcan en cualquier escenario.

La neutralidad en la ejecución es relevante porque el orden de las transacciones puede determinar quién captura una oportunidad y quién asume el costo. Al establecer una cola para los intercambios, THORChain intenta limitar la capacidad de un tercero para saltar delante de una orden y aprovechar su impacto; no obstante, la información disponible no especifica todos los parámetros de la cola, el modo en que resuelve conflictos ni las condiciones bajo las cuales se rechazan o retrasan operaciones.

### Qué significa el ajuste para los usuarios

Para los traders, el interés de la actualización está en la posibilidad de obtener intercambios con menor exposición a costos derivados del MEV. Cuando una operación pierde valor por movimientos inducidos alrededor de su ejecución, el usuario puede recibir menos activos de los esperados; por eso, una arquitectura que limite el adelantamiento de órdenes puede mejorar la previsibilidad, aunque el resultado final también depende de las condiciones del mercado y de la liquidez disponible.

La guía técnica cumple además una función pedagógica, porque permite presentar el problema de los ataques de sándwich como una cuestión de diseño del sistema y no únicamente como una conducta externa. THORChain vincula la protección con su propia cola de intercambios, de modo que la respuesta se encuentra en la forma en que el protocolo procesa las órdenes, no solo en advertencias dirigidas a quienes utilizan la plataforma.

El anuncio también muestra que la economía de un protocolo y su sistema de ejecución pueden evolucionar en paralelo. Mientras la asignación del 20% de los ingresos a POL y la menor quema de RUNE se relacionan con la distribución de recursos, la cola de intercambios aborda la forma en que los usuarios interactúan con la red; ambas áreas pueden influir en la percepción de sostenibilidad, seguridad y eficiencia.

La información difundida presenta la actualización como una combinación de cambios financieros y mejoras técnicas en THORChain. No incluye una fecha de entrada en vigor, cifras históricas comparables ni resultados de pruebas, por lo que el siguiente paso será observar la documentación operativa y los datos que permitan evaluar cómo evolucionan la quema de RUNE, los fondos destinados a POL y los costos de MEV para los traders.

### Las preguntas que quedan abiertas

El ajuste deja varios elementos pendientes para quienes siguen la evolución de THORChain. Entre ellos figuran la definición operativa de POL, el periodo exacto sobre el que se calcula el 20% de los ingresos y la proporción de RUNE que se quemaba antes del recorte anunciado; sin esas referencias, la comunidad puede conocer la decisión, pero no medir todavía su alcance.

También falta información sobre la forma en que la cola coordina los intercambios en situaciones de alta demanda. La guía técnica explica que el modelo busca neutralizar los ataques de sándwich y reducir los costos de MEV, pero el material suministrado no menciona métricas de desempeño, ejemplos numéricos, limitaciones conocidas ni una comparación con otros métodos utilizados en las finanzas descentralizadas.

Estas reservas no invalidan el anuncio, pero sí delimitan lo que puede afirmarse con precisión. THORChain comunicó una nueva distribución de ingresos, una menor quema de RUNE y un modelo de ejecución orientado a proteger a los traders; cualquier conclusión sobre el precio del token, la rentabilidad del protocolo o la desaparición total del MEV requeriría datos que no aparecen en la información de origen.

Por ahora, la actualización coloca dos debates en el centro de la conversación: cómo asignar los recursos generados por un protocolo y cómo impedir que la mecánica de las transacciones perjudique a sus usuarios. El desempeño real de estas decisiones dependerá de su implementación, de la transparencia de los datos publicados y de la respuesta de la comunidad ante los cambios.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados