Morpho registró USD $2.145 millones en depósitos y USD $894,18 millones en préstamos respaldados por activos tokenizados. El crecimiento convive con una concentración significativa de colateral y riesgos ligados a precios, liquidaciones y liquidez.
***
- El crédito privado representó cerca del 58% de los depósitos RWA de Morpho en el corte analizado por CertiK.
- Sentora detectó concentración de posiciones en varios activos, incluido un caso en el que una sola posición reunía el 81% del colateral de syrupUSDC.
- Los préstamos con tokens de acciones tienen reglas propias: el anuncio de Morpho excluye a personas de Estados Unidos y otras jurisdicciones restringidas.
🚨 Morpho supera los USD 2.145 millones en depósitos RWA
Los préstamos respaldados por activos tokenizados alcanzan USD 894,18 millones.
El crédito privado concentra cerca del 58% de los depósitos RWA.
Sentora detectó una posición con el 81% del colateral de syrupUSDC.… pic.twitter.com/koYVocZU6k
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 28, 2026
Morpho supera USD $2.145 millones en depósitos RWA y se acerca a USD $900 millones en préstamos
Morpho alcanzó USD $2.145 millones en depósitos dentro de sus mercados de activos del mundo real (RWA), mientras sus préstamos pendientes llegaron a USD $894,18 millones, según el panel de la plataforma consultado el 28 de octubre. Estos mercados permiten obtener financiamiento usando activos tokenizados como garantía, desde instrumentos de crédito privado hasta representaciones digitales de acciones.
El tamaño de los depósitos ofrece una medida de los fondos colocados en esos mercados, pero no equivale al valor de los préstamos activos ni al de las garantías comprometidas. Esa diferencia importa para interpretar el avance: el crecimiento amplía las opciones de financiamiento onchain, aunque también obliga a observar quién concentra el colateral, cómo se calculan sus precios y qué ocurre si los liquidadores no encuentran compradores.
El crédito privado concentra buena parte de la actividad
Un análisis de CertiK publicado el 13 de octubre, con datos hasta el 26 de septiembre, calculó que el crédito privado representaba aproximadamente el 58% de los depósitos RWA de Morpho y el 59% de sus préstamos RWA activos. Para esa fecha, la firma registró depósitos por USD $1.580 millones y préstamos por USD $641 millones, frente a USD $1.070 millones y USD $411 millones, respectivamente, el 1 de julio.
La comparación muestra un aumento considerable en ambas métricas durante el período observado, aunque las cifras corresponden a una instantánea anterior al registro del panel del 28 de octubre. El peso del crédito privado también indica que la expansión no se distribuye de manera uniforme entre todos los tipos de activos tokenizados, por lo que la evolución de ese segmento puede influir de forma importante en el comportamiento general de los mercados RWA de Morpho.
Sentora Research examinó posiciones de prestatarios el 1 de octubre y ubicó a PRIME, un token vinculado a préstamos sobre el valor acumulado de viviendas, como la mayor garantía RWA de Morpho, con USD $270 millones. En ese conjunto de datos, PT-reUSD sumaba USD $136 millones, syrupUSDG en Robinhood Chain alcanzaba USD $128 millones y PST, el token de financiamiento de pagos de Huma, registraba USD $103 millones.
Las cuatro posiciones reunían USD $637 millones, cerca del 57,9% de los USD $1.100 millones en colateral RWA que contabilizó Sentora. Ese cálculo se refiere a activos comprometidos como garantía y no debe confundirse con los depósitos totales de los mercados que muestra el panel de Morpho, pues las métricas describen componentes distintos de la actividad financiera.
La investigación también encontró concentración dentro de algunos activos: las diez posiciones más grandes controlaban el 78% del colateral PRIME y el 97% del colateral PST en Morpho. En syrupUSDC, una sola posición representaba el 81% de las garantías registradas, un dato que ilustra cómo una cifra agregada puede ocultar una dependencia marcada de pocos prestatarios o posiciones.
Curadores determinan límites y condiciones de las garantías
La estructura de estos mercados no depende únicamente de los activos que aportan los usuarios, sino también de las reglas que establecen los curadores. En un caso de estudio de Midas, Morpho describe el papel de Steakhouse Financial en el diseño de préstamos respaldados por mF-ONE, un token que representa una estrategia de crédito privado de Fasanara.
Los titulares elegibles y incluidos en una lista autorizada pueden pedir USDC contra mF-ONE o usar los fondos prestados para comprar más unidades del mismo token. Fasanara calcula el valor neto de los activos de la estrategia y, según el proceso descrito, Midas envía esa valoración a eOracle para su verificación y publicación en la cadena.
Steakhouse aplica descuentos de mercado a esa valoración para establecer parámetros de liquidación y límites de préstamo. El director ejecutivo y cofundador de Midas, Dennis Dinkelmeyer, describió la infraestructura necesaria como “liquidez segura onchain e infraestructura predecible”, una formulación que pone el acento tanto en la disponibilidad del crédito como en la confiabilidad de los procesos que lo respaldan.
El trabajo de Steakhouse también abarca acciones tokenizadas. Para el 18 de septiembre, Morpho había habilitado en Base mercados de préstamos en USDC respaldados por cinco tokens de acciones de Coinbase; Steakhouse curó los cinco mercados y fijó sus requisitos de colateral.
En la instantánea de septiembre citada en el reporte, dos bóvedas Steakhouse High Yield USDC aportaban el 98,9% de los dólares en el mayor mercado de tokens de acciones. Los umbrales de relación préstamo-valor para liquidación eran del 62,5% en Apple, Nvidia, Meta y SpaceX, mientras que Alphabet tenía un umbral del 77%, diferencias que reflejan parámetros específicos para cada garantía.
La documentación de riesgos de Morpho para su estructura de bóvedas V2 distribuye responsabilidades entre distintos participantes. Los curadores configuran adaptadores, límites de asignación, comisiones y controles de acceso, mientras los asignadores mueven fondos entre fuentes aprobadas sin salirse de esos límites.
Los sentinels, por su parte, pueden reducir los límites, cancelar acciones pendientes y retirar asignaciones en una emergencia. Esta división define quién fija las reglas, quién administra los fondos dentro de ellas y quién puede intervenir ante un problema, pero no elimina los riesgos asociados a la valoración de activos o a la capacidad de cerrar posiciones con rapidez.
Precios, liquidaciones y liquidez plantean riesgos
La documentación de liquidaciones de Morpho establece que una posición puede liquidarse cuando su relación entre préstamo y valor supera el umbral fijado para el mercado. El precio del oráculo determina tanto el momento en que se activa esa condición como el tipo de cambio al que un liquidador paga la deuda a cambio del colateral.
El protocolo advierte que el valor de una garantía puede caer por debajo de la deuda pendiente antes de que un liquidador cierre la posición. También identifica la manipulación de oráculos y las fuentes de precios defectuosas como posibles causas de liquidaciones o deuda incobrable, mientras que una liquidez limitada puede impedir que los prestamistas retiren sus fondos durante cierto tiempo.
Las divulgaciones de la bóveda Premium RWA AUSD de Bitwise detallan riesgos adicionales vinculados con valoración, custodia, cumplimiento legal y redención de activos del mundo real tokenizados. El documento señala que una caída rápida del colateral puede dejar ingresos de liquidación insuficientes para pagar los préstamos, con la deuda incobrable asignada a los depositantes.
La documentación de esa bóveda también advierte que datos de oráculo desactualizados pueden provocar liquidaciones improcedentes o impedir que se liquide una posición insuficientemente respaldada. Sus términos vinculan los rendimientos con la demanda de los prestatarios y la utilización del protocolo, por lo que pueden variar o incluso ser cero; además, la bóveda no cuenta con seguro de la FDIC ni de la SIPC.
Los préstamos con tokens de acciones tienen restricciones propias
El 21 de julio, Morpho lanzó Midnight en Base para ofrecer préstamos de tasa fija y plazo determinado junto a sus mercados de tasa variable. El sistema de emparejamiento entre pares permite que prestatarios y prestamistas negocien tasas de interés, fechas de vencimiento y contrapartes, en lugar de limitarse a condiciones variables.
El 22 de octubre, Robinhood confirmó la posibilidad de pedir préstamos mediante Morpho usando tokens de acciones como garantía, con acceso para titulares elegibles que busquen préstamos en monedas estables. El anuncio de Morpho explicó que los curadores despliegan esos mercados y establecen sus parámetros y controles de cumplimiento, y excluyó a personas de Estados Unidos y de otras jurisdicciones restringidas.
La documentación para desarrolladores de Robinhood clasifica sus Stock Tokens como títulos de deuda emitidos por Robinhood Assets (Jersey) Limited. Estos productos ofrecen exposición económica a acciones y fondos cotizados subyacentes, pero no conceden derechos legales ni beneficiarios sobre las empresas emisoras.
Según el horario operativo publicado por Robinhood, los creadores de mercado pueden emitir y quemar Stock Tokens desde el lunes a las 2:00 hasta el sábado a las 2:00, hora de Europa Central, con ajustes por horario de verano. Los usuarios finales pueden seguir comprando y vendiendo tokens onchain fuera de esa ventana, sujeto a las capacidades de negociación de cada activo.
En conjunto, el crecimiento de los depósitos y préstamos de Morpho muestra la expansión de los mercados que conectan garantías tokenizadas con financiamiento onchain, pero no ofrece por sí solo una medida completa de su seguridad. La concentración de posiciones, las reglas de acceso y la calidad de los precios son factores decisivos para evaluar cómo responderían prestatarios y prestamistas ante una caída del colateral o una interrupción de la liquidez.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
DeFi
Circle reporta un alza de 30% en la custodia de USDC en Kraken
Blockchain
Coca-Cola, JPMorgan y Dell se oponen a las acciones tokenizadas de OKXICE
Bancos y Pagos
10 noticias de hoy: grandes bancos tokenizan activos y Liquid busca recuperar 600 BTC
AltCoins