Por Canuto  

El valor total bloqueado en las redes capa 2 (L2) de Ethereum cayó nuevamente a aproximadamente USD $5.000 millones, un nivel que no se observaba desde 2023. Optimism, Base y Arbitrum aún dominan el sector, pero la contracción coincide con dudas sobre el liderazgo de Ethereum y con una adopción institucional que también explora otras blockchains.
***

  • El TVL de las redes capa 2 de Ethereum regresó a aproximadamente USD $5.000 millones, su nivel más bajo en dos años.
  • Optimism, Base y Arbitrum concentran USD $4.800 millones, equivalentes al 96% del TVL total de las L2.
  • Las stablecoins USDC y USDT siguen siendo el principal vínculo entre Ethereum, sus L2 y las finanzas tradicionales.

 

El ecosistema de soluciones capa 2 de Ethereum atraviesa una etapa de contracción. El valor total bloqueado, conocido como TVL, cayó nuevamente a aproximadamente USD $5.000 millones. Ese nivel no se observaba desde 2023. La cifra representa un retroceso importante frente al impulso registrado en 2024, cuando varios lanzamientos de redes L2 captaron una mayor atención del mercado.

El TVL regresa a niveles observados en 2023

Las redes L2 buscan procesar operaciones fuera de la cadena principal de Ethereum y, posteriormente, registrar información en ella. Estas soluciones pretenden mejorar la capacidad de procesamiento y reducir la presión sobre la red base.

Durante 2024, el mercado siguió con interés el crecimiento de proyectos como Optimism, Arbitrum y ZKsync. Sus lanzamientos ayudaron a fortalecer la narrativa de que las L2 serían una vía central para ampliar el uso de Ethereum.

Sin embargo, buena parte de ese avance perdió fuerza. El TVL agregado de las redes L2 volvió a aproximadamente USD $5.000 millones, una cifra que devuelve al sector a una situación comparable con la de 2023.

El TVL sirve como una referencia para medir el capital depositado o utilizado dentro de protocolos y redes blockchain. Aunque no resume por sí solo la actividad de un ecosistema, su descenso refleja una menor cantidad de valor comprometido en las soluciones analizadas.

The Block informó que la caída deshace una parte considerable del aumento observado durante 2024. El retroceso plantea dudas sobre la capacidad de las L2 para conservar el interés que obtuvieron durante aquella etapa de expansión.

Los rollups optimistas mantienen el dominio

La contracción no eliminó la concentración del mercado entre los principales rollups optimistas. Optimism, Base y Arbitrum continúan representando la mayor parte del TVL de Ethereum Layer 2.

En conjunto, esas tres redes acumulan USD $4.800 millones. El monto equivale al 96% del TVL total de las L2 consideradas en el análisis.

La proporción muestra que los rollups optimistas mantienen una posición dominante frente a otras arquitecturas. También indica que el retroceso del ecosistema no se distribuye de manera uniforme entre proyectos con distintos niveles de adopción.

Optimism y Arbitrum estuvieron entre las redes que impulsaron el entusiasmo por las L2. Base también se consolidó como uno de los nombres principales dentro de este segmento, de acuerdo con la distribución del valor bloqueado.

ZKsync aparece en el contexto del auge de lanzamientos que captaron atención durante 2024. No obstante, la información disponible no asigna a esa red una cifra específica dentro del TVL agregado reportado.

La presión también alcanza a Ethereum

La caída del TVL de las L2 coincide con un periodo complicado para Ethereum. El desempeño del ecosistema de escalabilidad se produce mientras la propia red enfrenta cambios y cuestionamientos en su estructura institucional.

La Fundación Ethereum perdió varios líderes sénior desde comienzos de 2026. Entre las salidas mencionadas figuran los codirectores ejecutivos, además de despidos dentro de la organización.

Estos cambios no prueban por sí mismos una relación causal con la reducción del TVL. Sin embargo, forman parte del contexto que rodea a Ethereum mientras el mercado evalúa su dirección estratégica y su capacidad para mantener el liderazgo.

La relevancia de Ethereum depende de varios elementos, entre ellos la actividad en la cadena principal, el uso de sus L2 y la permanencia de activos importantes dentro de su ecosistema. Una reducción del TVL afecta una de esas señales visibles de participación.

El retroceso también llega en un momento en que la tesis institucional sobre Ethereum enfrenta una competencia más amplia. Las finanzas tradicionales han comenzado a explorar alternativas junto con Ethereum, en lugar de concentrar sus iniciativas exclusivamente en su infraestructura.

Las finanzas tradicionales miran más allá de Ethereum

La expectativa de que las instituciones financieras validaran la tesis de Ethereum ha convivido con una adopción creciente de otras redes públicas. El movimiento amplía el campo de competencia para la blockchain y sus soluciones de escalabilidad.

DTCC figura entre los ejemplos citados. La institución está tokenizando bonos del Tesoro sobre una base de custodia de USD $100 billones, según el contenido presentado por The Block.

El caso de DTCC muestra que la tokenización de activos financieros puede desarrollarse mediante infraestructuras distintas. La referencia a esa iniciativa no implica que Ethereum haya quedado excluido, pero sí evidencia que existen varias rutas para llevar activos tradicionales a redes públicas.

JPMorgan también ha trasladado JPM Coin a varias blockchains públicas. La expansión de esa moneda entre diferentes redes refuerza la idea de que las instituciones pueden priorizar una estrategia multichain.

Para Ethereum, este entorno reduce la fuerza de una narrativa basada en ser la única plataforma relevante para la adopción institucional. La red debe conservar actividad, liquidez y conectividad mientras otros participantes ganan espacio.

Las stablecoins siguen sosteniendo el vínculo institucional

Las stablecoins constituyen la principal excepción dentro de esta tendencia. USDC y USDT todavía se liquidan predominantemente en Ethereum y sus redes Layer 2.

Estos activos digitales buscan mantener un valor estable frente a monedas fiduciarias y funcionan como instrumentos de liquidez dentro de los mercados de criptomonedas. Su presencia permite mover valor entre aplicaciones, exchanges y redes compatibles.

La concentración de la liquidación de USDC y USDT mantiene a Ethereum en una posición central. La red continúa funcionando como un puente importante entre el sector cripto y las finanzas tradicionales.

Ese papel ofrece a Ethereum una base relevante incluso mientras cae el TVL de sus L2. La actividad de las stablecoins mantiene una conexión que otros segmentos del ecosistema todavía no han reemplazado por completo.

Sin embargo, el vínculo puede resultar frágil. La cantidad de valor que Ethereum y sus L2 comandaban hace un año era mayor, por lo que depender de las stablecoins representa una base más estrecha para sostener la relevancia institucional.

Un ecosistema que debe recuperar impulso

El retroceso del TVL no significa que las redes Layer 2 hayan dejado de operar. Optimism, Base y Arbitrum conservan el dominio del valor bloqueado, con una participación conjunta del 96%.

La cifra sí muestra que el entusiasmo del mercado se moderó. El crecimiento visto durante 2024 no se mantuvo intacto y parte del capital comprometido abandonó las redes L2 o dejó de contabilizarse dentro de ellas.

El escenario también modifica la competencia entre las soluciones de escalabilidad. Los principales rollups optimistas aún lideran, pero el tamaño total del mercado resulta menor que durante el periodo de expansión anterior.

Al mismo tiempo, la adopción institucional se distribuye entre varias blockchains públicas. Las iniciativas de DTCC y JPMorgan ilustran cómo los actores financieros pueden avanzar con modelos que no dependen de una sola red.

Ethereum conserva una ventaja importante gracias a la liquidación predominante de USDC y USDT. Aun así, el descenso del TVL y la búsqueda institucional de alternativas dejan una señal clara: el ecosistema L2 necesita recuperar impulso para preservar su relevancia.

La evolución futura dependerá de si las redes consiguen atraer nuevamente capital y actividad. Por ahora, los datos describen un sector más concentrado, con menor TVL y una posición institucional menos incuestionable que la observada durante el auge de 2024.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados