Kansas presentó el proyecto de ley SB 352 para crear una reserva estratégica compuesta por Bitcoin y otras criptomonedas, una apuesta que busca convertir años de interés en activos digitales en una estrategia estatal concreta.
***
- Kansas propone una reserva estratégica cripto con el proyecto de ley SB 352 presentado el 22 de enero de 2026.
- La iniciativa marca el intento más ambicioso del estado tras una década de curiosidad legislativa sobre Blockchain.
- La propuesta compararía a Kansas con estados como Wyoming y Texas, pero con un enfoque directo en reservas cripto.
🚨🚀 Kansas propone el proyecto de ley SB 352 para crear una reserva estratégica de Bitcoin y criptomonedas.
La iniciativa busca establecer un mecanismo estatal para mantener activos digitales a largo plazo.
Kansas aspira a un rol activo en el ecosistema cripto, comparándose… pic.twitter.com/zwKdY1RBmN
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) January 22, 2026
El estado de Kansas en EE. UU. introdujo un nuevo proyecto de ley, el SB 352, el cual tiene como objetivo crear una reserva estratégica basada en Bitcoin y otras criptomonedas. La propuesta apunta a establecer un mecanismo estatal para mantener activos digitales como parte de una estrategia de largo plazo. La iniciativa refleja un interés persistente a nivel estatal por las monedas digitales, pero que hasta ahora no se había podido materializar de forma apropiada.
De acuerdo con reportes publicados el día de hoy, el proyecto surge en un momento en que gobiernos, empresas y entidades públicas exploran alternativas para diversificar su exposición financiera y tecnológica. En este caso, la idea se plantea como un paso institucional que va más allá del debate teórico sobre innovación. En lugar de limitarse a fomentar empresas del sector, Kansas estaría evaluando convertirse en tenedor directo de criptomonedas mediante una reserva estatal.
Este movimiento plantea un cambio de rol. Kansas dejaría de ser únicamente un observador de las tendencias cripto para convertirse en un participante con estructura formal. Para sus defensores, esto podría enviar una señal clara hacia el ecosistema tecnológico. Para sus críticos, implica asumir riesgos típicos de un mercado volátil y con marcos regulatorios en evolución.
Una década de curiosidad cripto en Kansas
A lo largo de los años, legisladores de Kansas han explorado distintas formas de integrar las criptomonedas dentro de la política estatal. Propuestas previas se enfocaron en incentivos fiscales para startups Blockchain. También se consideraron pequeños programas piloto relacionados con pagos digitales en agencias estatales.
Aunque estas ideas mostraban interés, el estado no había consolidado una estrategia consistente de adopción. En la práctica, esas iniciativas funcionaban como pruebas limitadas, orientadas más a la experimentación que a la construcción de infraestructura financiera basada en criptoactivos. Esto dejó a Kansas en una posición intermedia: atento a las oportunidades, pero sin comprometerse de manera definitiva.
SB 352 representa un giro porque plantea una estructura de tenencia y administración, no solo de promoción. El texto presentado describe esta iniciativa como la más ambiciosa hasta la fecha. La narrativa es clara: Kansas busca avanzar desde el interés conceptual hacia un plan tangible de gestión estatal de activos digitales.
Esa transformación puede interpretarse como una maduración del enfoque político sobre criptomonedas. La discusión ya no se limita a si el sector puede generar empleo o inversión, sino a cómo el propio gobierno puede administrar una reserva que incluya activos como bitcoin. En otras palabras, se plantea una herramienta estratégica, no solo un incentivo económico.
SB 352: una reserva estatal cripto con lógica de fondo soberano
La propuesta SB 352 se presenta como un intento de crear una reserva estratégica de Bitcoin y otras criptomonedas a nivel estatal. Según la descripción del proyecto, la reserva podría funcionar de forma similar a un fondo soberano. Esto implicaría que Kansas no solo mantendría activos, sino que también podría gestionarlos y, potencialmente, buscar aumentar esas tenencias en beneficio público.
Bajo ese enfoque, el objetivo sería construir una base de activos digitales con propósito estatal. La administración de una reserva de este tipo abriría preguntas sobre custodia, criterios de inversión y mecanismos de supervisión. Sin embargo, el concepto central es que Kansas estaría diseñando una estructura para mantener criptoactivos de manera sostenida.
Para lectores nuevos en el tema, una “reserva estratégica” suele referirse a activos que una entidad conserva con intención de respaldo o planificación de largo plazo. En el caso de bitcoin y otras criptomonedas, el enfoque se relaciona con la posibilidad de conservar un activo escaso o con potencial de apreciación. A la vez, implica exponerse a fluctuaciones de precio y a cambios regulatorios.
La comparación con un fondo soberano sugiere que el proyecto no se limita a mantener criptomonedas como experimento simbólico. Plantea, más bien, una estructura con objetivos financieros y de política pública. Si se implementa, el estado podría tener que definir de manera formal cómo se custodian los activos y bajo qué condiciones se administran.
Esto convierte el debate en algo más amplio que la adopción tecnológica. Kansas estaría discutiendo una herramienta de gestión patrimonial estatal vinculada a un mercado global que opera 24/7 y que responde a dinámicas distintas a las finanzas tradicionales. Esa diferencia es una de las razones por las que algunos sectores ven oportunidades, mientras otros enfatizan los riesgos.
¿Cómo se compara Kansas con otros estados en EE. UU.?
Mientras Kansas define su ruta, otros estados de Estados Unidos han actuado con mayor rapidez o con estrategias más agresivas para integrar criptomonedas. La comparación más frecuente es Wyoming, que ha establecido un marco legal amplio favorable para Blockchain. Entre sus medidas, el estado ha impulsado bancos cripto y una figura de carta de depósito de propósito especial, diseñada para habilitar servicios financieros vinculados a activos digitales.
Texas, por su parte, ha fomentado activamente la minería de criptomonedas y también ha planteado la posibilidad de aceptar Bitcoin para el pago de tarifas estatales, además de manejar una reserva propia. El estado se ha perfilado como un polo atractivo para infraestructura vinculada al sector, especialmente por su contexto energético y postura política hacia la innovación tecnológica.
Otros ejemplos mencionados incluyen Florida y Arizona, que han experimentado con programas piloto relacionados con gestión de activos digitales en operaciones gubernamentales. Estas iniciativas han servido para explorar usos prácticos sin necesariamente construir una política estructural permanente.
Kansas se diferenciaría por el tipo de apuesta. Si SB 352 se aprueba, el estado entraría en el grupo de jurisdicciones que consideran reservas cripto directas, y no solo legislación pro-cripto o estímulos para empresas. Esta distinción es clave, porque eleva el nivel de exposición institucional al mercado de criptomonedas.
Defensores del plan argumentan que podría fortalecer el perfil innovador del estado y atraer talento familiarizado con cripto y tecnología financiera. En paralelo, los críticos advierten sobre la volatilidad del mercado y la incertidumbre regulatoria. Estas preocupaciones son comunes cuando las instituciones públicas discuten tenencia directa de activos digitales.
El futuro de SB 352 y el mensaje político detrás del proyecto
A pesar del impacto simbólico de la propuesta, todavía no está garantizado que SB 352 sea aprobado. El texto señala que su avance dependerá del proceso legislativo, y que “queda por verse” si el proyecto pasará. Aun así, su introducción ya marca un cambio de tono en la postura del estado frente a los criptoactivos.
Más allá de la votación, SB 352 funciona como señal política. El proyecto sugiere que Kansas considera seriamente pasar de la curiosidad acumulada durante años hacia una estrategia concreta. La iniciativa no aparece como un impulso improvisado, sino como la culminación de una conversación estatal que se ha mantenido activa por aproximadamente una década.
Si el proyecto avanza, Kansas podría convertirse en un referente dentro del debate sobre cómo los gobiernos subnacionales se relacionan con bitcoin y otros activos digitales. Esto sería relevante no solo para residentes del estado, sino también para el panorama nacional. La adopción de reservas estatales podría abrir un precedente para otros gobiernos locales en EE. UU.
El planteamiento final es que Kansas busca redefinir su rol en el ecosistema cripto. De observador a participante, con una estructura de reserva estratégica como herramienta. Si se materializa, la decisión podría influir en cómo los estados se aproximan a los activos digitales durante las próximas décadas.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Coinbase recluta expertos de Harvard y Stanford para blindar a Bitcoin contra la computación cuántica
Billeteras de BlackRock mueven USD $600 millones en Bitcoin y ETH hacia Coinbase: datos
Corea del Sur perdió bitcoins incautados y ahora fiscales investigan el robo: informe