Por Simón Rodríguez  

PARA PUBLICACION INMEDIATA
2015-271

Washington DC, 01 de diciembre 2015 – La Comisión de Bolsa y Valores acusó hoy a dos empresas mineras Bitcoin y su fundador por la realización de un esquema Ponzi que se utilizó para seducir con riquezas rápidas en moneda virtual y defraudar a los inversores.

Según la demanda de la SEC presentada en una corte federal en Connecticut, la “minería” de Bitcoin u otras monedas virtuales significa aplicar la potencia del ordenador para tratar de resolver complejas ecuaciones que verifican un grupo de transacciones en esa moneda virtual. El primer equipo o conjunto de equipos para resolver una ecuación se otorga a nuevas unidades de esa moneda virtual.

La SEC alega que Homero Joshua Garza perpetró el fraude a través de sus empresas con sede en Connecticut, Mineros GAW y ZenMiner, al pretender ofrecer acciones de una operación de minería Bitcoin digital. En realidad, los mineros de la GAW y ZenMiner no poseían la potencia de cálculo suficiente con el cual la que minera se comprometió a trabajar, por lo que la mayoría de los inversores pagan por una parte de la potencia de cálculo que nunca existió. Las devoluciones pagadas a algunos inversores procedían de los ingresos generados por las ventas a otros inversores.

“Tal como se alega en nuestra queja, Garza y sus empresas encubrían el esquema ponzi con sofisticación tecnológica y uso de la jerga, pero el fraude era sencillo en su núcleo: vendían lo que no poseían, tergiversado lo que estaban vendiendo, y robando a unos inversores que pagaban a otros”, – dijo Paul G. Levenson, Director de la Oficina Regional de Boston de la SEC.

Según la demanda de la SEC:

  • Desde agosto 2014 a diciembre 2014, Garza y sus empresas vendieron $ 20 millones de dólares en supuestas acciones de un contrato de minería digital que llamaron Hashlet.
    Más de 10.000 inversores compraron Hashlets, que se promociona como rentable y nunca obsoleto.
  • Aunque los Hashlets fueron representados en materiales de marketing de la GAW Miner como un producto físico o pieza de hardware de minería, el contrato prometía supuestos derechos al inversor para controlar una parte de la potencia de cálculo que los mineros de la GAW afirmaba poseer y operar.
  • Los inversionistas fueron engañados para creer que compartirían en los rendimientos obtenidos por las actividades de minería Bitcoin cuando en realidad los Mineros de GAW dirigían poco o ningún poder de cómputo hacia cualquier actividad minera.
  • Debido a Garza y sus empresas venden ahora más potencia de cálculo de lo que poseían, debían a los inversores una rentabilidad diaria que era más grande que cualquier rendimiento real que estaban haciendo en sus operaciones mineras limitadas.
  • Por lo tanto, los inversionistas simplemente fueron pagados gradualmente en el tiempo bajo supuestos “retornos” que eran los fondos que Garza y sus empresas obtuvieron de otros inversores.
  • La mayoría de los inversores Hashlet nunca recuperaron el monto total de sus inversiones, y pocos obtuvieron algún beneficio.

La demanda de la SEC solicita desagravio por mandato judicial permanente, así como la restitución de las ganancias mal habidas, más intereses previos y sanciones.

La investigación de la SEC fue realizada por Gretchen Lundgren, Kathleen Shields, Trevor Donelan, y Michele T. Perillo, pertenecientes a la oficina de Boston, con la ayuda de Alex Lefferts del Centro de la División de Cumplimiento de Riesgo y Analiticos Cuantitativos. El litigio de la SEC está siendo manejado por Ms. Shields y Ms. Lundgren.

Fuente: Tomado textualmente de la página del The Securities and Exchange Commission

ADVERTENCIA: Este es un artículo de carácter informativo. DiarioBitcoin es un medio de comunicación, no promociona, respalda ni recomienda ninguna inversión en particular. Vale señalar que las inversiones en criptoactivos no están reguladas en algunos países. Pueden no ser apropiadas para inversores minoristas, pues se podría perder el monto total invertido. Consulte las leyes de su país antes de invertir.