Kiyosaki interpreta la intervención en Venezuela como una batalla por el control financiero global. “La mayoría de la gente piensa que Irak, Irán y Venezuela tienen que ver con el petróleo. Esa es la historia superficial”, dijo el autor.
***
- Kiyosaki interpreta el ataque a Venezuela como una lucha por el control financiero global.
- ¿Qué tienen que ver Iraq, Irán y Venezuela? “No es solo petróleo”, sostiene. “Esa es la historia superficial”.
- A su parecer, EE. UU. busca asegurar la hegemonía del dólar en el comercio mundial del petróleo.
- Detrás de las bombas, yace una batalla contra China y el dinero que define el poder mundial.
- El autor de “Padre rico, padre pobre” defiende a Bitcoin como “activo real” frente al caos.
🚨 Intervención militar de EE.UU. en Venezuela!
Donald Trump confirma ataques en Caracas y captura de Nicolás Maduro.
Kiyosaki sostiene que el conflicto va más allá del petróleo.
Se trata de una lucha por el control del dólar en el comercio global.
China y su papel en la… pic.twitter.com/nr3q5r5vRz
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) January 4, 2026
En medio de la conmoción generada por la intervención militar estadounidense en Venezuela, el autor y experto financiero Robert Kiyosaki ha emergido en las redes sociales para ofrecer un análisis que trasciende la narrativa política convencional.
Kiyosaki, conocido por su best-seller “Padre Rico, Padre Pobre“, ha publicado dos mensajes en los que vincula la captura del líder venezolano Nicolás Maduro con una guerra económica más amplia, involucrando el dominio del dólar estadounidense y el papel de China en el comercio petrolero. Sus comentarios, difundidos el 3 de enero, coinciden con el anuncio del presidente Donald Trump sobre la operación, que ha sacudido la geopolítica latinoamericana.
El sábado, Trump confirmó que fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una serie de ataques con misiles durante la madrugada en la capital de Venezuela, Caracas, y otras ciudades del país, resultando en la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Ambos fueron extraídos del país y trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico, armas y terrorismo.
En una conferencia de prensa posterior ese mismo día, Trump proporcionó más detalles sobre la operación, afirmando que EE. UU. “dirigirá” Venezuela hasta lograr “una transición ordenada” tras la detención de Maduro. El mandatario enfatizó el enfoque en el petróleo venezolano, asegurando que empresas norteamericanas explotarán el recurso, “arreglarán” la infraestructura petrolera del país y venderán “grandes cantidades” a otros naciones.
Estas declaraciones ha avivado debates sobre los motivos subyacentes de la intervención, que Kiyosaki interpreta no como un asunto de justicia o ideología, sino como una defensa estratégica del sistema financiero global.
«No es asunto de política, drogas o personalidades»
En su primer mensaje compartido en Facebook, Kiyosaki rechazó las explicaciones superficiales y comparó el evento con la invasión de Iraq en 2003. “Y una vez más, la gente piensa que esto se trata de política… o drogas… o personalidades. No lo es“, dijo.
El autor recordó cómo Saddam Hussein anunció en 2000 que vendería petróleo en euros en lugar de dólares estadounidenses, lo que llevó a la invasión tres años después. “No se encontraron armas de destrucción masiva. Pero una cosa cambió rápidamente: el petróleo iraquí volvió a venderse en dólares estadounidenses“, señala Kiyosaki, calificándolo no como coincidencia, sino como “realidad financiera“.
Según él, el evento sigue una receta detrás de numerosos conflictos modernos, todos los cuales comienzan con el dinero, según su perspectiva. Detalló el patrón: primero se aísla financieramente a un país, luego las sanciones restringen el comercio y sigue un colapso de la moneda local por inflación. Lo siguiente es que las reservas se agoten y las exportaciones de energía se politicen.
Para el caso venezolano, Kiyosaki destaca que no se trata de ideología ni liderazgo, sino de sus vastas reservas de petróleo, que generan demanda de la moneda en la que se comercie. (Se estima que Venezuela posee alrededor del 17% de las reservas mundiales de petróleo).
“Cuando un país con reservas energéticas masivas se aísla del sistema del dólar, la presión se acumula. Primero en silencio. Luego de repente”, explica.
La hegemonía del dólar en jaque
Kiyosaki subraya que el poder en el siglo XXI radica en sistemas como vías de pago, seguros comerciales, redes de liquidación y acceso a monedas de reserva. “Puedes tener tanques, aviones y soldados… Pero si tus reservas están congeladas, tu petróleo no puede ser asegurado, tu moneda no puede liquidar transacciones, tu acceso a pagos globales está restringido, ya no controlas tu país“, advierte.
Este análisis se extiende a implicaciones globales, donde países observan la lección: depender del sistema de otro implica pérdida de soberanía. Por ello, menciona la expansión de los BRICS, el auge de sistemas de pago alternativos (como las criptomonedas), las compras récord de oro por bancos centrales, los acuerdos en monedas locales y las reducciones discretas en la exposición al dólar.
“No porque el dólar sea ‘malo’. Porque la dependencia es peligrosa“, aclara.
Una historia cíclica y Bitcoin como «activo real» ante el caos
Citando su propia lección de “padre rico”, Kiyosaki añade: “Cuando el dinero se vuelve político, los ciudadanos pierden primero“. Dice que por este motivo defiende activos reales como oro, plata y Bitcoin, no por deseo de caos, sino porque “el caos sigue al dinero roto, no al revés“.
Su advertencia final es que la presión financiera acelera eventos: “La mayoría reacciona después de que la estabilidad se ha ido. Los educados se preparan antes de los titulares. La historia no se repite perfectamente, pero rima con brutal precisión“.
¿Qué tienen en común Iraq, Irán y Venezuela?
En un segundo mensaje, Kiyosaki profundiza estas ideas, afirmando que Iraq, Irán y Venezuela no son solo sobre petróleo, sino sobre China. “La mayoría piensa que Iraq, Irán y Venezuela se tratan de petróleo. Esa es la historia superficial. Se trata de China y lo probaré“, sostiene. Explica que Iraq amenazó con cambiar el precio y liquidación del petróleo alejándose del dólar, convirtiéndose en una amenaza sistémica a la hegemonía global de la moneda estadounidense.
Hoy, China controla el petróleo sin invasiones, mediante acuerdos de compra a largo plazo, estructuras de “petróleo por deuda”, redes de envío en la sombra y rutas de liquidación no basadas en el dólar.
Como ejemplos, cita que Irán envía 1.4-1.6 millones de barriles por día a China a través de rutas descontadas y no registradas, mientras Venezuela exporta 700.000-900.000 barriles diarios, con China como principal destino y financista.
“Eso no es solo energía. Eso es apalancamiento geopolítico. China no solo compraba petróleo. China controlaba la puerta de salida después de que Estados Unidos impusiera sanciones“, argumenta.
Cadenas de control por el flujo del dinero
Para Kiyosaki, Estados Unidos no inicia guerras, sino que “rompe cadenas de control”. Las sanciones apuntan a compañías de envío, seguros, puertos, refinerías y vías de pago, seguido de bloqueos marítimos y “shock político“.
“Una vez que rompes quién envía el petróleo, quién lo asegura, quién liquida los pagos, no necesitas ‘poseer’ los yacimientos. Posees el sistema que decide quién recibe el pago“, enfatiza. Esto refleja la lección de Iraq: no el petróleo en el suelo, sino dominio de la moneda, poder en la liquidación y control del flujo global de efectivo. “El petróleo es solo el torrente sanguíneo. La lucha real es por quién controla el corazón“, concluye, posicionando a China en el centro de la discusión, aunque los titulares no lo digan.
Los mensajes de Kiyosaki narran una historia con secuencia: la existencia de un patrón económico detrás de intervenciones y China como el actor que desafía el sistema estadounidense al exprimir sanciones occidentales para ganar influencia global. Juntos, forman un llamado a estudiar sistemas en lugar de discutir política, ya que “cuando los sistemas cambian, las fortunas cambian con ellos“.
En un contexto donde Trump prioriza el petróleo, las opiniones de Kiyosaki invitan a reflexionar sobre si esta “transición ordenada” es una restauración del control financiero estadounidense, en detrimento de rivales globales. A medida que Venezuela navega esta nueva era, las voces como la de Kiyosaki recuerdan que, detrás de las bombas, yace una batalla por el dinero que define el poder mundial.
Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin
Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Los ETF Bitcoin arrancan positivo el 2026 tras salidas por USD $1.000 millones en diciembre
Bitcoin ronda los USD $90.000 mientras Nicolás Maduro espera un juicio en Nueva York
Trump anuncia la captura de Nicolás Maduro tras ataque militar de EEUU en Venezuela