El juez Paul A. Engelmayer solicitó a fiscales y defensa nuevas aclaratorias antes de sentenciar a Do Kwon por el colapso de Terraform Labs, evento que constituyó uno de los golpes más duros al mercado cripto en años recientes.
***
- El juez quiere saber si las víctimas podrán compartir su testimonio antes de emitir sentencia.
- Fiscalía pidió 12 años de prisión y la defensa considera que cinco son suficiente.
- También se discute si Kwon puede evitar cumplir condena si es enviado a Corea del Sur.
🚨 Juicio a Do Kwon: el juez busca asegurar que las víctimas hablen antes de sentenciar.
La fiscalía pide 12 años de prisión por el colapso de Terraform Labs.
La defensa argumenta que 5 años son suficientes.
Kwon podría evitar cárcel si es enviado a Corea del Sur.
La… pic.twitter.com/HREo8gvUyq
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) December 9, 2025
El fundador de Terraform Labs, Do Kwon, está próximo a recibir sentencia en Estados Unidos por la caída del ecosistema de Terra, lo que marcó uno de los episodios más dramáticos del mercado cripto en 2022. Antes de decidir cuántos años pasará en prisión, el juez federal Paul A. Engelmayer planteó nuevas dudas a ambas partes del caso.
De acuerdo con reportes publicados el día de hoy, el juez Engelmayer desea abrir la posibilidad de que personas afectadas por el colapso de Terra ofrezcan testimonio antes de emitir sentencia, justamente para considerar los alegatos para el veredicto en cuestión. También planteó algunas dudas sobre los escenarios que podrían presentarse si Kwon es enviado en algún momento a Corea del Sur, donde también podría ser juzgado por delitos similares a los que fueron analizados en tribunales.
Las preguntas del juez sobre jurisdicción y cumplimiento de pena
Atendiendo a lo antes expuesto, Engelmayer pidió a ambas partes responder seis preguntas cruciales antes del 10 de diciembre. Una de las principales es si Estados Unidos tiene garantías suficientes de que Kwon no sea liberado prematuramente en caso de ser transferido para cumplir parte de su condena en Corea del Sur.
El juez preguntó textualmente: “Asumiendo una transferencia del señor Kwon a custodia extranjera para cumplir la segunda parte de su sentencia, qué garantía tendría Estados Unidos de que no sería liberado antes de completar el término impuesto por este Tribunal”.
Además, consultó cuál sería el proceso para indemnizar a las víctimas, si corresponde en este caso particular. El magistrado solicitó también clarificar cuál es la exposición penal específica que aún enfrenta en Corea del Sur.
El tribunal revisa si Kwon podría recibir créditos para reducción de sentencia bajo regulaciones federales en Estados Unidos o si debería estar sujeto a supervisión posterior a su liberación. El juez quiere determinar si se justificaría algún tipo de control adicional una vez cumplida la condena.
Debate sobre la duración de la condena
Los fiscales federales solicitaron que Kwon cumpla una pena de 12 años, argumentando que se trató de un fraude masivo que impactó a inversionistas a nivel global. La defensa, por su lado, considera que una sentencia de cinco años sería suficiente.
Kwon, quien fue detenido en Montenegro en 2023 cuando intentaba viajar con documentos falsos, ya tiene aproximadamente 17 meses de custodia en ese país. Engelmayer quiere claridad sobre si ese período debería acreditarse a su condena en Estados Unidos.
El proceso judicial ha generado gran atención entre reguladores y analistas del sector, debido a las preguntas aún abiertas sobre responsabilidad, jurisdicción internacional y reparación a las víctimas del colapso de Terra.
Las víctimas y su papel en el caso
El juez consultó si los afectados han solicitado intervenir en la audiencia de sentencia. La participación de víctimas puede influir en la visión del tribunal sobre el alcance del daño financiero y emocional que ocasionó el proyecto.
Hasta ahora, la disputa entre la fiscalía y la defensa también gira en torno a la forma en que se presentará esa información y cómo se reconocerá el impacto global del derrumbe.
Kwon mantiene su inocencia respecto a haber cometido un fraude deliberado. Sus abogados han argumentado que la caída de UST y LUNA fue un evento inesperado que surgió debido a fallas tecnológicas y condiciones del mercado, no una intención criminal.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Fiscales de EEUU exigen 12 años de prisión para Do Kwon por el “colosal” colapso de Terra
Do Kwon contempla declararse culpable a razón de lo ocurrido con Terraform Labs: informe
Galaxy Digital pagará USD $200 millones a Nueva York por cargos de manipulación de LUNA
