Por Canuto  

Take-Two Interactive está afinando su investigación sobre las filtraciones de GTA VI y ahora solicita a Discord información más específica sobre usuarios y servidores. La editora también pidió mantener en secreto la nueva citación, mientras retiró una solicitud dirigida a Google y Rockstar aborda públicamente la filtración del esperado videojuego.
***

  • Take-Two presentó una segunda citación DMCA ante un tribunal federal para pedir registros concretos a Discord.
  • La empresa afirma que su investigación está en rápida evolución y teme que los sospechosos oculten o destruyan pruebas.
  • La editora retiró una solicitud de información a Google, pero se reservó la posibilidad de presentar otra más adelante.

 

Take-Two Interactive está estrechando la investigación sobre las personas que presuntamente filtraron material de gameplay inédito de Grand Theft Auto VI, después de obtener nuevas pistas en plataformas donde circularon las imágenes. Documentos judiciales muestran que la editora presentó una segunda citación DMCA dirigida a Discord, esta vez enfocada en usuarios y comunidades concretas que podrían estar vinculados con la distribución del contenido.

La compañía describió el caso como una investigación “de rápida evolución y en curso”, debido a que continúa apareciendo información sobre los presuntos responsables. Aunque Take-Two todavía no ha identificado públicamente ni acusado formalmente a ninguna persona, sus recientes solicitudes sugieren que la pesquisa avanzó desde el rastreo de republicaciones hacia la búsqueda de cuentas específicas y posibles fuentes originales, indican reportes.

La investigación se concentra en Discord

Take-Two acudió nuevamente a un tribunal federal el 28 de agosto para solicitar información a Discord mediante una citación relacionada con la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital. Según la cobertura de los documentos judiciales, la nueva petición es más limitada que las solicitudes anteriores, pues se enfoca en personas y servidores comunitarios que la empresa considera relevantes para el caso.

La editora informó al tribunal que identificó a un usuario adicional de Discord y que consiguió datos de identificación más completos sobre una cuenta que ya había aparecido en su investigación. También señaló que reunió información adicional sobre servidores mencionados en una solicitud previa, por lo que ahora busca registros asociados específicamente con esas cuentas y comunidades.

El cambio de estrategia tiene importancia porque las primeras acciones de Take-Two buscaban información de manera más amplia sobre varias cuentas y servidores relacionados con la circulación del material. La primera citación dirigida a Discord era pública y permitía conocer parte del mapa de comunidades bajo examen, mientras que la última solicitud reduce el alcance visible y concentra la atención en pistas que la compañía considera más útiles.

La investigación comenzó después de que, aproximadamente el 18 de agosto, una persona o grupo identificado como Cyberleek empezó a distribuir clips que parecían mostrar gameplay auténtico de GTA VI. Las imágenes se difundieron con rapidez en Discord, X, YouTube y otras plataformas, incluso cuando Take-Two intentaba retirarlas mediante reclamos de derechos de autor.

El secreto judicial y las nuevas acciones legales

Take-Two pidió que los detalles de la nueva citación permanezcan bajo secreto judicial, argumentando que el documento contiene información sensible sobre una investigación activa por infracción de derechos de autor y presunta apropiación indebida de información confidencial. La empresa sostiene que publicar los hallazgos permitiría a las personas investigadas conocer el avance de la pesquisa antes de que los investigadores completen su trabajo.

De acuerdo con el razonamiento presentado ante el tribunal, la divulgación podría alertar a los presuntos infractores y darles tiempo para eliminar, ocultar o modificar pruebas. Take-Two también advirtió que los sospechosos podrían adoptar medidas adicionales para impedir que los investigadores los identifiquen, una posibilidad que explica el mayor nivel de reserva aplicado a la segunda solicitud.

La compañía ya había buscado información ante Microsoft y Discord mientras intentaba determinar quiénes estaban conectados con el material filtrado, según los reportes citados en la cobertura del caso. Posteriormente amplió sus acciones legales a otras plataformas, utilizando citaciones DMCA para solicitar datos relacionados con cuentas que, según su investigación, distribuyeron las imágenes o facilitaron el acceso a ellas.

Sin embargo, Take-Two retiró una parte de ese esfuerzo después de haber solicitado a Google información sobre tres personalidades de YouTube vinculadas con videos filtrados de GTA VI. La editora comunicó finalmente que ya no necesitaba los datos específicos solicitados, aunque se reservó la posibilidad de presentar otra petición si las circunstancias cambian o aparecen nuevos elementos.

Rockstar responde mientras la investigación continúa

Take-Two explicó al tribunal que la decisión de retirar la solicitud dirigida a Google obedecía a la rápida evolución de la investigación. La empresa se reservó el derecho de presentar otra petición en el futuro si cambian las circunstancias o aparecen nuevos elementos que hagan necesaria la información, por lo que el retiro no representa necesariamente el cierre de esa línea de indagación.

La combinación entre una citación de Discord más enfocada y el retiro de la solicitud relacionada con Google apunta a que los investigadores pudieron encontrar pistas más provechosas en otros espacios. Aun así, los documentos no confirman que Take-Two haya identificado al origen de los archivos ni permiten saber si los registros solicitados conducirán finalmente a la persona o grupo que publicó el primer material.

Rockstar Games abordó públicamente la filtración el 26 de agosto, después de más de una semana de circulación de los clips. El estudio calificó de “desgarrador” que el gameplay de GTA VI hubiera quedado expuesto de esa manera y afirmó que esa no era la experiencia que había previsto para quienes esperaban conocer el juego por primera vez.

La declaración de Rockstar llegó mientras continuaba la expectativa por el lanzamiento de GTA VI. El estudio también indicó que el desarrollo se acercaba a su etapa final y reiteró sus planes de lanzar el juego el 19 de noviembre de 2026.

Qué se sabe y qué permanece sin resolver

Hasta ahora, ninguna persona ha sido acusada públicamente ni identificada formalmente por Take-Two como responsable de las filtraciones. La existencia de citaciones judiciales demuestra que la editora está utilizando mecanismos legales para obtener datos de plataformas digitales, pero no equivale por sí misma a una acusación penal ni confirma que los usuarios mencionados sean los autores de la filtración.

El caso también muestra las dificultades que enfrentan las compañías de videojuegos cuando material confidencial se replica simultáneamente en varias plataformas. Cada publicación puede involucrar cuentas distintas, servidores privados, videos reeditados y enlaces compartidos por terceros, de modo que establecer la diferencia entre la fuente original y quienes simplemente redistribuyeron el contenido requiere información técnica y registros de las plataformas.

La solicitud reservada plantea además una tensión habitual entre la protección de una investigación y el interés público en conocer cómo actúan las grandes empresas frente a las filtraciones. Take-Two argumenta que la confidencialidad protege las pruebas y evita que los sospechosos reaccionen antes de tiempo, mientras que el acceso limitado a los documentos deja sin respuesta preguntas sobre cuántas cuentas están bajo revisión y qué tipo de información ya obtuvo la editora.

Por ahora, el resultado de las nuevas solicitudes a Discord sigue siendo desconocido y Take-Two no ha anunciado medidas contra un responsable concreto. Lo que sí muestran los documentos es que la búsqueda continúa, que el foco se volvió considerablemente más preciso y que la empresa procura evitar que la publicación de sus hallazgos permita a los presuntos filtradores desaparecer antes de que termine la investigación.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados