Por Canuto  

Meta presentó resultados del segundo trimestre con ingresos por encima de lo esperado, pero su beneficio por acción falló por gastos legales y despidos. La acción cayó casi 9% en preapertura, mientras la compañía recorta su rango de gasto de capital y lanza precios agresivos para su modelo de IA.
***

  • Meta supera expectativas de ingresos pero no alcanza el EPS previsto.
  • La empresa reduce el tope de gasto de capital para 2026.
  • Meta anuncia una alianza con BlackRock para un centro de datos de USD $14 mil millones.

Meta (META) reportó sus resultados del segundo trimestre después del cierre del mercado el miércoles, y no cumplió con las expectativas en ganancias por acción (EPS), aunque superó en ingresos. La compañía también falló en el punto medio de su perspectiva de ingresos del tercer trimestre, pero recortó el rango superior de su gasto de capital planificado para 2026.

Las acciones de Meta cayeron casi un 9% en las operaciones previas a la apertura del mercado el jueves, tras un desplome inmediato después de los resultados. Los inversores reaccionaron con nerviosismo ante la combinación de un EPS débil y una guía de ingresos tibia.

Resultados del segundo trimestre

Para el trimestre, Meta registró un EPS de $6,18 sobre ingresos de USD $60,8 mil millones. Los analistas esperaban un EPS de $7,14 y ingresos de USD $60,2 mil millones, según las estimaciones de consenso de Bloomberg.

La falta en el EPS se debió a USD $2,4 mil millones en contingencias legales y a un cargo de USD $1,2 mil millones por gastos de despidos. Sin esos cargos, la compañía habría superado las expectativas de ganancias por acción.

Los ingresos publicitarios del segundo trimestre fueron de USD $59,3 mil millones, frente a las expectativas de USD $59,07 mil millones. El negocio publicitario sigue siendo el principal motor de ingresos, aunque su crecimiento se desaceleró levemente respecto al trimestre anterior.

Meta destacó que sus inversiones en inteligencia artificial están comenzando a dar frutos, pero también generan costos adicionales. Los cargos legales, relacionados con demandas por privacidad y antimonopolio, representan una nube persistente sobre las finanzas de la empresa.

El mercado esperaba una reacción mixta, pero la magnitud de la caída sugiere que los inversores están preocupados por la sostenibilidad del crecimiento. La empresa sigue dependiendo fuertemente de la publicidad digital, un sector que enfrenta cada vez más presión regulatoria.

Perspectivas y gasto de capital

Para el tercer trimestre, Meta anticipa ingresos entre USD $61 mil millones y USD $64 mil millones. Wall Street esperaba un punto medio de USD $63,1 mil millones, lo que implica una guía inferior a las estimaciones.

La compañía elevó el límite inferior de sus estimaciones de gastos de capital, hasta un rango de USD $135 mil millones a USD $145 mil millones, desde los USD $125 mil millones a USD $145 mil millones anteriores. Ese cambio refleja un mayor compromiso con la infraestructura de inteligencia artificial.

La reducción del rango indica una mayor incertidumbre sobre el ritmo de inversión en centros de datos. Meta ha invertido agresivamente en capacidad de cómputo para sus modelos de IA, pero los retornos aún son inciertos.

El aumento del piso del gasto sugiere que la empresa no puede permitirse el lujo de reducir su apuesta por la IA, incluso si los inversores piden más disciplina. La competencia con OpenAI, Anthropic y Google es intensa en el sector de modelos avanzados.

Los analistas señalan que Meta necesita equilibrar la promesa de la IA generativa con la necesidad de generar ganancias concretas. La guía de ingresos moderada sugiere que el crecimiento publicitario podría no ser suficiente para compensar los altos costos de infraestructura.

Alianza con BlackRock para centro de datos

El martes, Meta y BlackRock anunciaron un acuerdo para construir un centro de datos de USD $14 mil millones y 1 gigavatio en Texas. BlackRock tendrá una participación del 80% en el sitio, mientras que Meta obtendrá el 20% restante.

La asociación busca reducir el riesgo financiero para Meta, que enfrenta enormes gastos de capital para sostener sus operaciones de IA. BlackRock, como gestor de activos, aporta capital y experiencia en infraestructura.

A principios de este mes, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, le dijo a Bloomberg que tiene sentido explorar el arrendamiento de parte de su capacidad en el centro de datos a clientes. Esta estrategia podría generar nuevas fuentes de ingresos.

Meta podría inspirarse en SpaceX, que ha establecido acuerdos multimillonarios para alquilar acceso a su capacidad de IA a Anthropic y Google. SpaceX (SPCX) ya firmó contratos con Anthropic (ANTH.PVT) y Google (GOOG, GOOGL) para alquilar capacidad similar.

Otra opción es que Meta funcione como una empresa de neocloud, como CoreWeave (CRWV), alquilando su hardware directamente a otros clientes. Esto permitiría a Meta monetizar su exceso de capacidad sin incurrir en costos adicionales de mantenimiento.

El acuerdo con BlackRock diversifica las fuentes de financiamiento para proyectos de infraestructura críticos. Meta busca estabilizar su flujo de caja mientras continúa su expansión en IA, una apuesta que requiere inversiones masivas a largo plazo.

Estrategia de precios para modelos de IA

Meta también presentó su nuevo modelo Musk Spark 1.1 este mes y reveló un esquema de precios agresivo que reduce significativamente el costo de usar modelos de OpenAI y Anthropic. La compañía cobra $1,25 por cada millón de tokens de entrada y $4,25 por cada millón de tokens de salida.

Anthropic actualmente cobra $5 por cada millón de tokens de entrada y $25 por cada millón de tokens de salida por su modelo Opus 4.8, que Meta compara con Spark 1.1. La diferencia de precios es notable y busca atraer a clientes sensibles al costo.

Al establecer precios tan bajos, Meta podría ganar cuota de mercado de los grandes laboratorios de IA. Los clientes conscientes de los precios buscarán mejores ofertas en modelos de IA, especialmente en un entorno económico donde los presupuestos de tecnología son ajustados.

Esta estrategia es similar a la que Meta ha empleado en otros mercados, donde subsidia productos para capturar usuarios rápidamente. La empresa tiene recursos para sostener precios bajos mientras desarrolla su ecosistema de IA.

Sin embargo, los márgenes de los modelos de IA son estrechos y los costos de inferencia pueden aumentar con la demanda. Meta espera que su escala y eficiencia operativa le permitan mantener precios competitivos sin sacrificar la rentabilidad.

El lanzamiento de Spark 1.1 representa un movimiento estratégico para posicionarse como un proveedor de IA de bajo costo, una táctica que podría redefinir la dinámica competitiva en el sector.

Reacción del mercado

La caída de casi 9% en las acciones de Meta refleja la decepción de los inversores ante los resultados mixtos. El mercado esperaba un golpe en las ganancias, pero la magnitud de la pérdida fue mayor de lo previsto.

a meta de Meta de expandir su negocio de IA se enfrenta a una presión constante por demostrar rentabilidad. Los inversores han mostrado cautela ante el aumento de los gastos de capital sin un retorno claro.

La perspectiva de ingresos para el tercer trimestre, por debajo de lo estimado, sugiere que el crecimiento publicitario podría debilitarse. La incertidumbre económica global y la mayor competencia en publicidad digital son factores que influyen.

El acuerdo con BlackRock y la estrategia de precios de IA podrían mitigar algunas preocupaciones a largo plazo. Sin embargo, el mercado necesita ver signos concretos de que la IA generará ingresos significativos en un horizonte cercano.

Los analistas de Wall Street están divididos: algunos ven la caída como una oportunidad de compra, mientras otros recomiendan cautela. La empresa debe equilibrar sus ambiciones en IA con la disciplina financiera para recuperar la confianza de los inversores.

El futuro de Meta dependerá de su capacidad para monetizar sus inversiones en IA y expandir su base de clientes. La reducción del rango de gasto de capital podría ser una señal de que la empresa busca ajustar sus planes, pero el desafío sigue siendo enorme.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados