Por Canuto  

El sexto ranking de Andreessen Horowitz sobre las principales aplicaciones de IA generativa para consumidores muestra un mercado mucho más amplio y complejo que hace tres años. ChatGPT sigue al frente con enorme ventaja, pero la competencia crece, el uso global se divide por regiones y los agentes de IA ya empiezan a cambiar cómo las personas crean, programan y trabajan.

***

  • ChatGPT sigue siendo la mayor app de IA de consumo, con una escala muy superior a Gemini y Claude.
  • El mercado global de IA se fragmenta en ecosistemas distintos, con DeepSeek como excepción entre China, Rusia y Occidente.
  • La IA deja de concentrarse solo en chats y apps móviles para expandirse a navegadores, escritorios y herramientas de productividad.

 

La inteligencia artificial de consumo entró en una nueva etapa. Ya no se trata solo de chatbots nativos de IA o de generadores de imágenes que capturaron a los primeros usuarios entusiastas. Ahora, la tecnología también está integrada en productos masivos que millones de personas ya usaban antes, desde editores de video y plataformas de diseño hasta herramientas de oficina y navegadores.

Ese es uno de los mensajes centrales de la sexta edición de The Top 100 Gen AI Consumer Apps, publicada por Andreessen Horowitz. El informe amplía su criterio para incluir cualquier producto de consumo donde la IA generativa sea una parte central de la experiencia, lo que cambia la forma de leer el mapa competitivo del sector.

La actualización llega tres años después de la primera edición del ranking. En aquel momento, la diferencia entre empresas “primero IA” y el resto del software era clara. Productos como ChatGPT, Midjourney y Character.AI habían sido construidos alrededor de modelos fundacionales, mientras buena parte de la industria todavía evaluaba cómo aprovechar esta tecnología.

Hoy esa frontera ya no luce tan definida. Según explica Andreessen Horowitz, aplicaciones como CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik y Grammarly pasaron a formar parte del retrato real del mercado porque la IA generativa se volvió una función esencial de su propuesta al usuario, y no un simple complemento.

ChatGPT conserva el liderazgo, pero la carrera se abre

El informe coloca a ChatGPT como el producto de IA para consumidores más grande del mercado por amplio margen. En web, su escala es 2,7 veces superior a la de Gemini, que ocupa el segundo puesto según tráfico mensual. En móviles, la ventaja también es muy amplia, con un tamaño 2,5 veces mayor medido por usuarios activos mensuales.

La dimensión del crecimiento también llama la atención. ChatGPT sumó 500 millones de usuarios activos semanales durante el último año y alcanzó 900 millones en la actualidad. La cifra resulta especialmente relevante por el reto que supone mantener tasas de expansión tan altas a ese nivel de adopción global.

Andreessen Horowitz destaca además que más del 10% de la población mundial ya utiliza ChatGPT cada semana. Esa estadística ayuda a dimensionar el peso que está adquiriendo la IA generativa en la vida cotidiana, no solo como herramienta experimental, sino como hábito recurrente en escala planetaria.

Aun así, el liderazgo no implica una carrera cerrada. El estudio señala que la categoría comienza a expandirse, con plataformas horizontales que ganan fuerza en casos de uso específicos. Gemini y Claude, por ejemplo, aceleraron el crecimiento de suscriptores de pago en Estados Unidos durante el último año, aunque todavía muy por detrás del líder.

En esa comparación, ChatGPT sigue dominando con claridad. El servicio es ocho veces más grande que Claude y cuatro veces más grande que Gemini en la métrica de suscriptores de pago en Estados Unidos, de acuerdo con los datos citados por la firma.

La geografía de la IA empieza a dividirse

Otro hallazgo clave del informe es que el uso de la IA de consumo ya no se distribuye de forma homogénea. El mercado, según la investigación, se está fragmentando en tres ecosistemas geográficos diferenciados, y la distancia entre ellos parece estar aumentando.

Las herramientas occidentales más conocidas, entre ellas ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity, comparten una base de usuarios muy parecida. Sus principales mercados provienen del mismo grupo de países: Estados Unidos, India, Brasil, Reino Unido e Indonesia, aunque en distinto orden según el producto.

En contraste, ninguno de esos servicios registra un uso importante en China o Rusia. Esa ausencia refuerza la idea de un mercado global menos unificado, en el que la distribución de la IA depende cada vez más de factores políticos, regulatorios, culturales y de ecosistema tecnológico local.

La gran excepción es DeepSeek. El informe lo describe como el único producto que cruza esa división geográfica de forma visible. En web, su tráfico se reparte entre China con 33,5%, Rusia con 7,1% y Estados Unidos con 6,6%, con un patrón similar en móviles.

China, además, sostiene sus propios polos de uso intensivo. Entre ellos aparecen Doubao, de ByteDance, y Kimi, ambos mencionados como productos locales con fuerte tracción dentro del mercado chino. Esa dinámica sugiere que la competencia en IA ya no puede analizarse solo por cuota total, sino también por bloques regionales.

Las herramientas creativas siguen vigentes, pero cambian de forma

La creatividad fue una de las primeras puertas de entrada a la IA generativa. Midjourney, DALL-E y Stable Diffusion llegaron antes que ChatGPT y ayudaron a popularizar la idea de que una máquina podía producir imágenes a partir de una instrucción textual simple.

Durante las primeras ediciones del ranking, ese segmento dominó con claridad. En la edición inaugural de septiembre de 2023, siete de las nueve herramientas creativas presentes en la lista web eran generadores de imágenes. El entusiasmo por ese tipo de productos definió buena parte del primer ciclo de adopción masiva.

Tres años después, la situación cambió. Solo tres generadores de imágenes permanecen en la lista, aunque todavía hay siete herramientas creativas entre las principales aplicaciones de IA para consumidores. Eso sugiere que el interés por crear con IA no desapareció, pero sí evolucionó hacia formatos y utilidades más amplias.

La generación de video y audio, que llegó después, amplió el terreno creativo. Al mismo tiempo, plataformas generalistas como CapCut o Canva integraron funciones de IA dentro de productos que ya tenían una enorme base instalada, desplazando el protagonismo exclusivo de los servicios dedicados solo a imágenes.

El propio informe cita casos concretos. CapCut, con 736 millones de usuarios activos mensuales en móviles, depende de la IA para algunas de sus funciones más populares, como eliminación de fondo, efectos de IA, subtítulos automáticos y generación de texto a video. Canva, por su parte, construyó su motor de crecimiento alrededor de su llamada Suite Mágica.

Notion también aparece como ejemplo de esta transición. La adopción de su oferta de IA de pago pasó de 20% a más de 50% en un año, y las funciones de IA ya representan aproximadamente la mitad de los ingresos anuales de la compañía.

Los agentes de IA ya son una categoría propia

El reporte también destaca el avance de la IA agentiva, es decir, sistemas que no solo responden preguntas o generan contenido, sino que ejecutan tareas y construyen cosas en nombre del usuario. La tendencia, según el documento, no empezó en esta edición, sino en la anterior.

Cuando Lovable, Cursor y Bolt aparecieron en la lista de marzo de 2025, representaban una novedad clara. Eran productos capaces de actuar con mayor autonomía en un vertical específico, sobre todo en programación. Esa clase de comportamiento marcó un cambio de etapa frente a la IA centrada solo en conversación o generación puntual.

La llamada programación vibracional ha mostrado capacidad de retención dentro de audiencias técnicas y semitécnicas. En esta nueva edición figuran Replit y Lovable, además de Claude Code a través del ecosistema de Claude. El informe anticipa más crecimiento, aunque aclara que la tendencia todavía no llega al verdadero público masivo.

En términos prácticos, este cambio es importante porque desplaza el valor de la IA desde la simple asistencia hacia la ejecución. Para usuarios, empresas y desarrolladores, eso podría traducirse en herramientas que automatizan flujos completos y no solo partes aisladas del trabajo digital.

La IA sale del navegador y de la app tradicional

Uno de los puntos más relevantes de la investigación es que una parte del crecimiento reciente de la IA de consumo ya no puede medirse bien con los dos indicadores históricos del ranking: visitas web y usuarios activos mensuales en móviles. Están emergiendo nuevos formatos de producto que quedan fuera de esas categorías.

El cambio más visible ocurre en los navegadores. En los últimos nueve meses, OpenAI lanzó Atlas, descrito como un navegador con ChatGPT incorporado en cada página. Perplexity lanzó Comet, mientras que The Browser Company, adquirida por Atlassian, lanzó Dia.

Sin embargo, el estudio sugiere que el salto más dramático puede estar ocurriendo en el escritorio y especialmente entre desarrolladores. Claude Code, definido como un agente de línea de comandos para programadores, alcanzó ingresos anuales de USD $1.000.000.000 en apenas seis meses.

La otra gran transformación es la integración nativa de IA en software ya conocido. Anthropic lanzó Claude en Excel y Claude en PowerPoint. OpenAI hizo lo propio con ChatGPT para Excel. Google, en paralelo, profundizó la inserción de Gemini en Workspace, incluyendo Docs, Sheets, Gmail y Meet.

Para el usuario común, este giro significa que la IA deja de sentirse como un destino separado. En lugar de abrir una app específica para interactuar con un modelo, las funciones inteligentes comienzan a vivir dentro de las herramientas donde ya sucede el trabajo, el estudio y la creación diaria.

En conjunto, la sexta edición del ranking deja una conclusión clara: la IA de consumo ya no es un nicho experimental ni un puñado de productos aislados. Es un ecosistema amplio, desigual y cada vez más integrado en la infraestructura del software cotidiano, con ChatGPT como líder, pero con muchos frentes abiertos en creatividad, productividad, desarrollo y distribución global.

Los datos de la clasificación web se basan en visitantes únicos mensuales de Similarweb para enero de 2026, mientras que el ranking móvil usa usuarios activos mensuales de Sensor Tower para el mismo período. La autora del informe es Olivia Moore, socia del equipo de inversión en IA de Andreessen Horowitz.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados