Anthropic rechaza por ahora ofertas de VC que la valorarían en más de USD $800.000 millones

Anthropic habría recibido propuestas de capital de riesgo que valorarían a la empresa en más de USD $800.000 millones, pero por ahora no muestra interés en levantar una nueva ronda. La decisión llega poco después de su financiamiento de USD $30.000 millones y en medio de un fuerte aumento de ingresos, grandes compromisos en infraestructura y una demanda creciente por sus acciones en mercados secundarios.

***

• Fondos de capital de riesgo habrían ofrecido financiar a Anthropic con una valoración de más de USD $800.000 millones.
• La compañía cerró en enero una ronda de USD $30.000 millones con una valoración de USD $380.000 millones.
• Mientras suben sus ingresos y el apetito de inversionistas, Anthropic enfrenta enormes compromisos de gasto en centros de datos y nube.

Anthropic estaría dejando pasar, al menos por ahora, una nueva oleada de ofertas de financiamiento de capital de riesgo que podrían elevar su valoración por encima de USD $800.000 millones. La noticia refleja hasta qué punto la carrera por las empresas líderes en inteligencia artificial se ha intensificado, incluso cuando algunas de estas compañías no muestran urgencia por vender más participación.

En términos simples, lo que ocurre con Anthropic ilustra una dinámica poco usual. Los fondos quieren entrar cuanto antes en una firma considerada estratégica para el futuro de la IA generativa, pero la empresa parece preferir esperar. En este caso, la escasez de acciones disponibles ha disparado aún más el interés del mercado.

Según reportó Bloomberg y replicó TechCrunch, varios inversionistas de capital de riesgo (VC) han intentado estructurar una ronda preventiva para Anthropic con una valoración de USD $800.000 millones o más. Esa cifra casi igualaría, o incluso podría superar, la valoración alcanzada recientemente por OpenAI, su rival más visible en el sector.

La referencia no es menor. En febrero, OpenAI cerró una ronda récord de USD $110.000 millones, que llevó su valoración post-money a USD $852.000 millones. Apenas unas semanas antes, Anthropic había anunciado su propia ronda por USD $30.000 millones, con una valoración de USD $380.000 millones, una cifra que en otro momento también habría roto esquemas en el ecosistema tecnológico.

Por ahora, sin embargo, Anthropic no ha querido avanzar con las nuevas propuestas. Ese aparente desinterés no significa que la compañía no pueda cambiar de postura más adelante. En el mundo del capital privado, la negativa de hoy puede convertirse en negociación mañana, sobre todo cuando el acceso a recursos puede obtenerse en condiciones más favorables.

La cautela de Anthropic también debe leerse a la luz de sus necesidades de infraestructura. Las compañías de IA no solo compiten por talento y modelos más potentes. También necesitan enormes sumas para cómputo, entrenamiento, servidores, centros de datos y contratos en la nube. Ese gasto de capital se ha convertido en uno de los factores más determinantes del negocio.

Ingresos en alza y presión del mercado

Uno de los elementos que más alimenta el entusiasmo de los inversionistas es el crecimiento de los ingresos de Anthropic. De acuerdo con la información citada, la empresa habría alcanzado USD $30.000 millones a finales de marzo, frente a USD $9.000 millones al cierre de 2025. El salto es notable y ayuda a explicar por qué los fondos consideran que incluso una valoración tan elevada todavía podría justificarse.

Ese aumento no solo fortalece el argumento financiero de la compañía. También envía una señal al mercado sobre la velocidad con la que las herramientas de IA generativa están convirtiéndose en productos empresariales con demanda sostenida. En el caso de Anthropic, Claude se ha consolidado como uno de los principales competidores de los sistemas de OpenAI.

La expectativa sobre su futuro es tan alta que la demanda por sus acciones en mercados secundarios se describe como casi insaciable. Ese tipo de movimiento suele aparecer cuando los inversionistas perciben que una empresa privada aún no ofrece suficiente acceso y, por tanto, cualquier ventana para comprar participación se vuelve especialmente codiciada.

En ese contexto, la posición del CEO Dario Amodei adquiere un peso central. La información sugiere que, con una mínima señal de apertura por parte del ejecutivo, Anthropic podría asegurar una financiación capaz de superar la valoración de su principal competidor. Es decir, el dinero parecería estar disponible de inmediato si la empresa decide tomarlo.

La situación también ayuda a entender cómo ha cambiado el mercado de startups en el área de inteligencia artificial. Durante años, las compañías jóvenes buscaban activamente capital porque necesitaban validar su modelo. Ahora, en ciertos casos, son los fondos los que compiten con intensidad por entrar en firmas que ya concentran demanda, ingresos y narrativa estratégica.

Anthropic no comentó la información citada por Bloomberg y tampoco respondió de inmediato a una solicitud adicional de comentarios. Esa falta de confirmación oficial mantiene varios detalles en el terreno de la especulación informada, aunque no reduce la relevancia del dato principal: existe un fuerte apetito por invertir en la empresa a múltiplos extraordinarios.

Los costos de la carrera por la IA

Aunque la empresa no esté firmando acuerdos con la misma intensidad que OpenAI, eso no significa que sus compromisos sean pequeños. Anthropic enfrenta sus propios desafíos de gasto a gran escala, en especial porque desarrollar modelos avanzados exige infraestructura de primer nivel y contratos de largo plazo con proveedores tecnológicos.

Entre los compromisos mencionados, la compañía se habría comprometido a invertir USD $50.000 millones para construir sus propios centros de datos. Además, destinaría USD $30.000 millones a gasto en la nube de Microsoft, mientras también desembolsa miles de millones de dólares al año en AWS. Son montos que ayudan a dimensionar por qué incluso una empresa reacia a diluirse podría necesitar nuevo capital más adelante.

Para lectores menos familiarizados con este sector, estos números responden a una realidad técnica. Entrenar y operar modelos de IA de frontera requiere acceso constante a chips especializados, energía, enfriamiento, redes y almacenamiento. No se trata solo de software. En muchos sentidos, estas firmas se parecen cada vez más a operadores de infraestructura crítica.

Por eso, la aparente negativa de Anthropic a levantar una nueva ronda no debe verse como una señal de autosuficiencia permanente. Más bien puede interpretarse como una decisión táctica. Si el mercado está dispuesto a pagar más del doble de la valoración previa, esperar unas semanas o meses podría traducirse en mejores términos para los accionistas existentes y para la dirección de la empresa.

También hay una dimensión competitiva clara. OpenAI marcó un hito con su ronda de febrero, y la comparación con Anthropic es inevitable. Si esta última logra recaudar a una valoración igual o superior, la lectura del mercado sería contundente: el liderazgo en IA generativa no está cerrado y hay espacio para más de un gigante privado con valoraciones cercanas al billón de dólares.

Sin embargo, valorar una empresa en esos niveles no elimina los riesgos. Los ingresos pueden crecer rápido, pero también lo hacen las necesidades de inversión y la presión por sostener una ventaja tecnológica. En otras palabras, el entusiasmo de los fondos refleja confianza, pero también una competencia feroz por no quedarse fuera de una industria que podría redefinir múltiples sectores económicos.

Una señal del nuevo poder de las startups líderes

La historia de Anthropic sugiere algo más amplio sobre el estado actual del capital de riesgo. En los segmentos más calientes del mercado, el equilibrio de poder se ha desplazado. Ya no siempre son las startups las que persiguen a los inversionistas. En algunos casos, son las firmas de inversión las que ofrecen dinero por adelantado con tal de asegurar un lugar en el cap table.

Ese fenómeno se vuelve más visible cuando convergen tres factores: crecimiento acelerado, escasez de acciones y una narrativa de liderazgo en una tecnología transformadora. Anthropic reúne esos tres elementos. Tiene un producto reconocido, un mercado en expansión y necesidades de infraestructura que podrían absorber sumas gigantescas en un plazo relativamente corto.

Al mismo tiempo, la empresa se encuentra en una posición envidiable para negociar. Ya levantó una ronda significativa, sus ingresos habrían crecido con fuerza y existe una presión evidente desde los mercados secundarios. Eso le da margen para esperar una ventana más conveniente o para seguir operando sin precipitar una dilución adicional.

Para el resto del ecosistema, la señal es doble. Por un lado, confirma que la inteligencia artificial sigue capturando una porción desproporcionada del capital disponible. Por otro, muestra que las valoraciones se están moviendo a una velocidad que obliga a los inversionistas a aceptar precios cada vez más altos si desean participar en las compañías mejor posicionadas.

El caso de Anthropic, por tanto, no solo trata de una empresa que rechaza ofertas. También retrata un mercado donde la demanda por exposición a la IA de frontera parece superar con creces la oferta disponible. Si la compañía decide abrir la puerta más adelante, podría hacerlo desde una posición de fuerza poco habitual incluso entre las startups más codiciadas del mundo.

Hasta ahora, la respuesta de la empresa es de contención. Pero con ingresos en ascenso, gastos multimillonarios en infraestructura y fondos dispuestos a valorar el negocio por encima de USD $800.000 millones, la posibilidad de una nueva ronda seguirá sobre la mesa. Si ese momento llega, el impacto probablemente se sentirá mucho más allá del sector tecnológico.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín