Un informe de McKinsey y Artemis sostiene que, aunque los stablecoins movieron más de USD $35 billones en Blockchain, apenas el 1% se utilizó para pagos reales.
***
- El reporte estima que apenas USD $380.000 millones correspondieron a pagos auténticos, cerca de 1% del volumen total.
- Esa cifra equivale a aproximadamente 0,02% del volumen anual global de pagos, calculado en más de USD $2 cuatrillones.
- La mayoría del movimiento en stablecoins provino de trading cripto, transferencias internas y funciones de protocolo, no de usuarios finales.
💰🚨 Stablecoins movieron USD $35 billones en 2025, pero solo el 1% corresponde a pagos reales.
Apenas USD $380,000 millones se utilizaron para transacciones auténticas.
Este volumen solo representa un 0.02% de los USD $2 cuatrillones del mercado global de pagos.
La mayoría… pic.twitter.com/Ns2PAdQYmB
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) January 24, 2026
Los stablecoins movieron más de USD $35 billones a través de redes Blockchain a lo largo de 2025, pero su uso como herramienta de pago en la economía real sigue siendo limitado. Así lo indica un nuevo informe elaborado por la consultora McKinsey y la firma de datos Artemis Analytics, que intenta precisar qué parte del volumen on-chain refleja realmente pagos cotidianos.
Elevado volumen, pero poco uso para pagos
Según el análisis, solo alrededor de 1% de toda la actividad registrada puede clasificarse como “pagos reales”. En números, el reporte estima que apenas USD $380.000 millones correspondieron a transacciones como pagos a proveedores, envío de remesas o financiamiento de nóminas. El hallazgo llega en un momento en el que el sector compite intensamente por dominar los rieles de pagos basados en stablecoins.
El documento también pone en perspectiva el tamaño del mercado global. De acuerdo con McKinsey, el volumen anual total de pagos supera los USD $2 cuatrillones. Frente a esa cifra, el volumen de pagos reales con stablecoins representa solo una fracción: aproximadamente 0,02% del total. Esta brecha ayuda a entender por qué, pese al fuerte crecimiento del ecosistema, los stablecoins todavía no se consideran un reemplazo directo de la infraestructura tradicional.
El informe busca corregir una interpretación frecuente: comparar el volumen total de transacciones de stablecoins con los flujos multibillonarios procesados por Visa o Mastercard. McKinsey y Artemis advierten que esa comparación pierde un matiz esencial, porque gran parte del movimiento en stablecoins no corresponde a pagos de usuarios finales. En cambio, el volumen se concentra en actividad cripto como trading, transferencias internas y funciones a nivel de protocolo.
Este punto es relevante para el debate público, ya que el crecimiento visible de las métricas on-chain suele presentarse como evidencia de adopción masiva. Sin embargo, el reporte sugiere que un volumen alto no significa necesariamente más personas usando stablecoins para compras o pagos cotidianos, sino que puede reflejar mayor sofisticación y rotación dentro del propio ecosistema.
Herramienta para pagos
Aun con estas limitaciones, el reporte identifica tres áreas donde los stablecoins sí están funcionando como vehículo de pagos. La primera es el segmento negocio-negocio (B2B), que según los autores alcanza USD $226.000 millones en volumen anual. Estas transacciones reflejan pagos entre empresas, un entorno donde la eficiencia operativa y la velocidad pueden aportar ventajas significativas.
El segundo gran caso de uso corresponde a nómina global y remesas, con un total estimado de USD $90.000 millones. Este segmento conecta con una promesa central del sector: reducir fricción en envíos transfronterizos, recortar costos y acelerar liquidaciones. Para muchos usuarios, especialmente en contextos internacionales, estos beneficios pueden ser más tangibles que en pagos domésticos.
El tercer caso señalado por el informe es la actividad en mercados de capitales, como liquidaciones automatizadas de fondos. En 2025, este rubro representó USD $8.000 millones, una cifra menor frente a las otras categorías, pero que sugiere un campo emergente donde los stablecoins podrían ganar relevancia como infraestructura financiera.
En paralelo, el reporte enmarca estos hallazgos en un entorno de competencia creciente. Empresas tradicionales de pagos, como Visa y Stripe, están impulsando su entrada en rieles basados en stablecoins. Al mismo tiempo, compañías cripto como Circle y Tether continúan promoviendo sus tokens como alternativa para reemplazar transferencias internacionales lentas y costosas.
El documento enfatiza que el hecho de que los pagos reales sean más bajos de lo que suelen sugerir las estimaciones rutinarias no elimina el potencial de largo plazo de los stablecoins. Por el contrario, McKinsey y Artemis sostienen que establecer esta diferencia permite fijar una línea base más clara para evaluar el estado del mercado y los pasos necesarios para que la tecnología escale.
Los analistas explican que separar el volumen “técnico” del volumen “económico” ayuda a medir el progreso de manera más precisa. También reduce el riesgo de sobredimensionar la adopción real basándose únicamente en transacciones brutas que se originan dentro de exchanges, protocolos o actividades operativas.
En conclusión, el informe plantea una realidad doble: los stablecoins ya mueven cifras gigantescas en blockchain, pero todavía se usan relativamente poco para pagos cotidianos en el mundo real. Los casos de uso más sólidos se concentran en transacciones empresariales, remesas y nómina, y liquidaciones automatizadas en mercados de capitales. Para que el sector crezca como riel de pagos global, el desafío será convertir volumen on-chain en adopción práctica, sostenida y directa por parte de usuarios y empresas.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Revolut busca experto legal y operativo para reforzar expansión cripto en Emiratos Árabes Unidos
Donald Trump demanda a JPMorgan por haberle cerrado cuentas bancarias en 2021
Ethereum rompe récords de transacciones, pero Citi alerta que se debe a “direcciones envenenadas”