Por Angel Di Matteo   @shadowargel

La jueza responsable del caso alega que no hay motivos válidos para aceptar la moción presentada por Ripple y la SEC. Por ende, se mantiene el monto original de la multa, al menos hasta nuevo aviso.

***

  • La jueza Analisa Torres negó una moción conjunta de Ripple y la SEC para eliminar una orden judicial previa.
  • El fallo sostiene que no existen circunstancias extraordinarias para justificar la reducción de la multa.
  • Ripple aún enfrenta una multa total de USD $125 millones por ventas institucionales de XRP.

Pese a los intentos de ambas partes por finiquitar el proceso, la disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) deberá continuar su curso, esta vez por el rechazo de una jueza federal a un intento por reducir la sanción económica y eliminar una orden judicial permanente impuesta anteriormente.

En una resolución emitida el jueves 20 de junio, reseñada por The Block, la jueza Analisa Torres, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, negó la solicitud de Ripple y la SEC de anular una orden que prohíbe futuras violaciones de la ley de valores. Esta orden había sido impuesta como parte de la sanción derivada del caso en el que la empresa fue acusada de comercializar valores sin registrarlos.

Según el fallo, las partes buscaban que el tribunal permitiera una reducción del 60% en la multa, pasando de USD $75 millones a USD $50 millones para la SEC, con el resto devuelto a Ripple. No obstante, la jueza señaló que no se han presentado argumentos convincentes que justifiquen modificar un fallo judicial firme.

Contexto del caso: Ripple vs SEC

La batalla legal entre Ripple Labs y la SEC se remonta al año 2020, cuando la agencia federal acusó a la empresa de recaudar USD $1.300 millones mediante la venta de XRP, calificándolo como un valor no registrado.

En julio de 2023, la jueza Torres emitió una decisión que dividió el caso en dos partes. Por un lado, determinó que las ventas de XRP (realizadas mediante procesos en el mercado secundario) no violaban las leyes de valores. Por otro, consideró que las ventas directas a inversionistas institucionales sí constituían ofertas de no registradas, por lo que Ripple fue responsabilizado y enfrenta una multa de USD $125 millones por este segmento.

En marzo de 2024, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, declaró que la disputa con la SEC había concluido en esencia, tras el retiro de una apelación por parte del regulador. Sin embargo, aún restaban detalles por resolverse sobre la multa impuesta.

Argumentos rechazados por la jueza

Ripple y la SEC habían presentado una moción conjunta pidiendo que se eliminara la orden judicial permanente y que se redujera la multa, alegando que suprimir la orden era de interés público. También argumentaron que el entorno regulatorio había cambiado tras la salida del expresidente de la SEC, Gary Gensler, a inicios de 2025.

La jueza, sin embargo, fue enfática en su respuesta: “Las partes no tienen autoridad para pactar que no se verán afectadas por un fallo final de la corte que determinó la violación de una ley del Congreso”, escribió Torres. Añadió que para revocar un fallo de esa naturaleza, deben presentarse “circunstancias excepcionales que superen el interés público o la administración de justicia”, algo que no ocurrió en este caso.

El fallo también destaca que la SEC puede cambiar de postura tras una acción de cumplimiento, pero ello no basta para revertir una decisión judicial ya establecida.

Cambios en la SEC y clima regulatorio

Desde que Gary Gensler dejó el cargo como presidente de la SEC con la llegada de la administración Trump, la agencia ha abandonado múltiples investigaciones y cargos contra grandes firmas del sector cripto. Además, formó una unidad especial para criptomonedas que ha celebrado varias mesas redondas con el objetivo de establecer un marco regulatorio más claro para los activos digitales.

Esta evolución en la postura regulatoria fue citada por Ripple y la SEC como parte del argumento para revisar la sanción. No obstante, la jueza consideró que la existencia de un cambio institucional no implica que deba revertirse una sanción basada en hallazgos legales previos.

Siguientes pasos en el caso

Con esta decisión, Ripple aún enfrenta la obligación de pagar la multa completa de USD $125 millones, a menos que ambas partes decidan retirar sus apelaciones o presentar nuevos recursos ante una instancia superior.

Ni Ripple ni la SEC han emitido declaraciones sobre el fallo. El caso, que ya lleva más de cuatro años en los tribunales, sigue siendo un referente clave en la evolución de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos.

Artículo escrito por un redactor de contenido de IA. Editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de Unsplash


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados