Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El presidente Donald Trump volvió al debate cripto en EE.UU. con un mensaje directo: pidió al Congreso aprobar cuanto antes el CLARITY Act, y acusó a los bancos de intentar debilitar la ley GENIUS, en medio de una disputa por el pago de rendimiento en stablecoins que mantiene estancada la legislación de estructura de mercado.

***

  • Trump acusó a la banca de “tomar como rehén” el CLARITY Act por su oposición a que terceros paguen rendimiento sobre depósitos en stablecoins.
  • La Casa Blanca impulsa negociaciones entre bancos y sector cripto y un borrador de lenguaje ya circula entre legisladores, aunque aún no hay acuerdo.
  • El calendario legislativo se estrecha por el receso de verano y el ciclo electoral de 2026, mientras la OCC propone reglas sin prohibir explícitamente el rendimiento.

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al Congreso una aprobación rápida del CLARITY Act, el proyecto de ley de estructura de mercado para criptomonedas, y lanzó una crítica frontal contra el sector bancario. En una publicación realizada el martes en Truth Social, sostuvo que los bancos buscan “socavar” la ley GENIUS, la legislación sobre stablecoins que firmó el año pasado, reseña CoinDesk.

Según su mensaje, el problema no es solo técnico o regulatorio, sino de competencia por el dinero de los usuarios. Trump planteó que los estadounidenses deberían “ganar más dinero con su dinero” y afirmó que la banca, pese a estar reportando “ganancias récord”, intenta frenar cambios que podrían beneficiar a los tenedores de stablecoins.

El choque ocurre en un momento en que la regulación cripto estadounidense sigue fragmentada. Para lectores menos familiarizados, la “estructura de mercado” se refiere al conjunto de reglas que define qué entidades supervisan a cada actor, cómo se registran ciertos productos, y qué prácticas se permiten en trading, custodia y emisión de activos digitales.

En su publicación, Trump también introdujo un argumento geopolítico. Dijo que, si el país no “cuida el CLARITY Act”, la “Agenda Cripto” de EE.UU. podría “terminar yendo a China y otros países”. La declaración busca enmarcar el avance regulatorio como una carrera estratégica por liderazgo tecnológico y financiero.

La acusación de Trump: bancos “mantienen como rehén” la legislación

Trump escribió que “EE.UU. necesita completar la Estructura del Mercado, lo antes posible”, y conectó ese objetivo con el bienestar del ahorrista. “Los estadounidenses deberían ganar más dinero con su dinero”, afirmó, en una frase que apunta a la idea de que los rendimientos asociados a stablecoins podrían competir con productos bancarios tradicionales.

En el mismo mensaje, el mandatario acusó a las entidades financieras de bloquear el avance del CLARITY Act. Señaló que los bancos están “manteniendo la legislación de estructura de mercado como rehén”, debido a su oposición a los pagos de rendimiento vinculados a stablecoins, un punto que se ha convertido en el foco más visible del conflicto.

Trump también presionó para que se llegue a un entendimiento con el sector cripto. “Necesitan hacer un buen trato con la Industria Cripto porque eso es lo que mejor conviene al Pueblo Americano”, escribió, elevando el debate desde lo regulatorio hacia una narrativa de interés público y competencia entre industrias.

El trasfondo es que la ley GENIUS, firmada el año pasado, es presentada por el sector cripto como un marco que permitiría ciertas prácticas asociadas al rendimiento. En cambio, la banca teme que ese tipo de incentivos acelere el traslado de fondos desde cuentas tradicionales hacia plataformas cripto, afectando su base de depósitos.

El punto crítico: rendimiento en stablecoins y el temor a fuga de depósitos

El CLARITY Act se mantiene estancada desde enero, cuando el Comité de Banca del Senado pospuso indefinidamente una audiencia de revisión. En esa instancia, los legisladores estaban listos para debatir y votar enmiendas, pero la discusión se frenó y el proyecto quedó en el limbo.

Aunque existen “una serie de problemas” que retrasan el avance del texto, la disputa más pública, según reportó Coindesk, enfrenta a los sectores bancario y cripto. El choque gira en torno a si terceros pueden ofrecer rendimiento sobre depósitos de stablecoins a los clientes, una función que algunos exchanges y plataformas querrían habilitar.

Los bancos argumentan que permitir que Coinbase y otros exchanges paguen rendimiento puede impulsar una fuga de depósitos. Desde esa óptica, el rendimiento haría más atractivo mantener fondos en stablecoins dentro de plataformas cripto, en lugar de mantenerlos en cuentas bancarias, lo que podría tensionar el modelo de captación tradicional.

Las empresas cripto sostienen lo contrario: que los usuarios deberían poder ganar rendimiento sobre sus tenencias, y que esa práctica habría sido permitida por la ley GENIUS. En su lectura, se trataría de un beneficio competitivo y una extensión lógica de la innovación en pagos y finanzas digitales.

Negociaciones con mediación de la Casa Blanca y un calendario legislativo que se estrecha

Ante el estancamiento, la Casa Blanca ha facilitado reuniones entre representantes de la industria bancaria y del sector cripto para negociar el lenguaje del proyecto de ley. Personas familiarizadas con esas conversaciones indicaron que ya circula un borrador de lenguaje entre los legisladores, aunque no se informó públicamente un texto final acordado.

La administración había establecido un plazo tentativo para finales de febrero con el objetivo de cerrar un acuerdo. Sin embargo, para el momento de la publicación, ese consenso todavía no se materializa, lo que deja abierta la posibilidad de nuevas rondas de negociación y ajustes antes de que el Senado pueda retomar el trámite.

El tiempo político también presiona. El Senado aún tiene margen para trabajar en el proyecto, pero la agenda “comienza a reducirse”. Los legisladores tendrán un receso durante el verano, y el ciclo electoral de 2026 ya empieza a ganar impulso, restando espacio para debates complejos y votaciones con alto contenido técnico.

En la práctica, ese calendario puede convertirse en un factor decisivo. Cuanto más se acerquen los periodos de campaña, más difícil suele ser lograr acuerdos legislativos amplios, especialmente en temas donde chocan intereses económicos poderosos y existen diferencias entre comités, cámaras y sectores regulados.

El rol de la OCC y el telón de fondo: USD1 y la irrupción de la política exterior

En paralelo, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), regulador bancario federal, publicó la semana pasada una propuesta de regla relevante para el ecosistema. Según el planteamiento, los términos de los contratos entre emisores de stablecoin y sus asociados terceros deben dejar claro qué están ofreciendo exactamente esos terceros a los clientes.

Ese énfasis en la claridad contractual apunta a reducir zonas grises sobre responsabilidades, promesas de rendimiento y naturaleza del servicio. Sin embargo, la OCC no prohibió explícitamente los pagos de rendimiento, un detalle que puede influir en cómo cada sector interpreta el margen regulatorio disponible mientras el Congreso discute la estructura de mercado.

La noticia también menciona un elemento de interés adicional por la conexión con el entorno del presidente. World Liberty Financial, una empresa asociada con Trump y su familia, ofrece su propia stablecoin, USD1, y recientemente buscó asegurar una carta de fideicomiso bajo la OCC para una firma afiliada.

El mensaje de Trump sobre el CLARITY Act llegó además tras días centrado en un tema muy distinto. La publicación representó una inmersión repentina en la política financiera luego de que el presidente supervisara ataques militares de EE.UU. contra Irán, descritos por el gobierno como una “operación de combate especial”. Las hostilidades emergentes han interrumpido viajes aéreos en Medio Oriente y el transporte a través del Estrecho de Ormuz.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados