Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La senadora Elizabeth Warren solicitó una nueva investigación de seguridad nacional sobre el exchange descentralizado PancakeSwap, al expresar preocupaciones por posibles vínculos políticos con proyectos cripto asociados al presidente Donald Trump, en medio de negociaciones clave para regular el mercado cripto en Estados Unidos.

***

  • Elizabeth Warren pidió investigar a PancakeSwap por posibles influencias políticas indebidas.
  • La solicitud ocurre durante negociaciones legislativas sobre la estructura del mercado cripto.
  • El tratamiento de las finanzas descentralizadas sigue siendo un punto crítico en el Congreso.

La senadora estadounidense por el estado de Massachusetts, Elizabeth Warren, solicitó una nueva investigación nacional en contra de la industria cripto, especialmente dirigida al protocolo DeFi PancakeSwap, esto en el marco de las inquietudes manifiesta por la legisladora sobre World Liberty Financial, proyecto del sector de las finanzas descentralizadas vinculado al presidente Donald Trump.

La solicitud fue presentada en una carta enviada el lunes al secretario del Tesoro, Scott Bessent, y a la fiscal general Pam Bondi. En el documento, Warren pidió que se examine si existe “cualquier influencia política indebida por parte de la administración Trump en decisiones de aplicación de la ley”, según sus propias palabras.

PancakeSwap opera en múltiples blockchains y es uno de los principales protocolos dentro de la red de Binance. Su peso dentro del ecosistema de finanzas descentralizadas lo convierte en un actor relevante dentro de los debates regulatorios que actualmente se desarrollan en Washington.

La senadora ya había participado el mes pasado en una solicitud similar relacionada con World Liberty Financial Inc. Esta reiteración refuerza su postura crítica frente a los vínculos entre figuras políticas y proyectos vinculados al sector de las criptomonedas.

Contexto legislativo y preocupaciones de seguridad

Elizabeth Warren es la demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, órgano encargado de revisar y aprobar la legislación sobre la estructura del mercado cripto antes de que sea sometida a votación en el pleno. En ese contexto, la senadora subrayó la importancia de evaluar los riesgos asociados a las finanzas descentralizadas.

En su carta, Warren afirmó que mientras el Congreso considera normas para evitar que terroristas, criminales y estados hostiles saquen provecho del ecosistema DeFi, resulta fundamental saber si las autoridades están investigando seriamente esos riesgos. La declaración refleja una preocupación persistente sobre el uso de plataformas descentralizadas sin controles de identidad.

Las plataformas DeFi, según la senadora, facilitan cientos de millones de dólares en transacciones diarias sin exigir registro ni verificación de identidad a los usuarios. Este punto se ha convertido en uno de los principales desacuerdos entre demócratas y republicanos en la negociación del proyecto de ley.

Fuentes del sector cripto han descrito el tratamiento regulatorio de DeFi como una línea roja. De su resolución dependería, según estas voces, el respaldo o rechazo de la industria a la versión final de la legislación.

Warren y su rol en las negociaciones cripto

A pesar de su posición en el Comité Bancario, Warren ha sido en gran medida marginada de las negociaciones clave sobre criptomonedas. Un grupo significativo de demócratas ha optado por negociar directamente con los republicanos para avanzar en un marco regulatorio más amplio.

Ese proceso no logró cumplir con las expectativas de la industria antes de que finalizara el año. El presidente del Comité Bancario, Tim Scott, indicó que el tema volverá a la agenda del comité en enero.

La exclusión parcial de Warren de estas conversaciones ha coincidido con sus reiteradas críticas públicas al sector cripto y, en particular, a las finanzas descentralizadas. Su enfoque contrasta con el de otros legisladores que buscan un marco regulatorio más favorable a la innovación.

Este escenario ha generado tensiones internas dentro del Partido Demócrata, especialmente en lo referente al equilibrio entre seguridad nacional, protección al consumidor e impulso tecnológico.

Vínculos políticos y conflictos de interés

La solicitud de investigar a PancakeSwap se da en un contexto donde también se debate si altos funcionarios del gobierno deberían tener prohibido mantener intereses comerciales dentro del sector cripto. Esta propuesta ha sido impulsada por demócratas y rechazada inicialmente por la Casa Blanca.

Funcionarios del gobierno y el propio presidente Trump han sostenido que sus vínculos con proyectos cripto no constituyen un conflicto de interés. Desde la administración se ha señalado que no existe base legal para considerar esas relaciones como problemáticas.

No obstante, este punto sigue siendo uno de los principales obstáculos en las negociaciones legislativas. Aunque representantes de ambos partidos han expresado confianza en alcanzar un compromiso, el rechazo inicial de la Casa Blanca ha generado incertidumbre.

El desenlace de este debate podría definir el alcance final de la regulación cripto en Estados Unidos y el grado de separación entre poder político y actividades comerciales dentro del sector.

Riesgos políticos y plazos legislativos

Existe el riesgo de que las negociaciones se prolonguen más allá de las primeras semanas del nuevo año. De ocurrir, podrían verse afectadas por las conversaciones presupuestarias del Congreso, cuyo plazo crítico se sitúa alrededor del 30 de enero.

En una ocasión anterior, una disputa presupuestaria derivó en el cierre del gobierno federal durante varias semanas. Aquella situación retrasó de forma significativa el avance de la legislación relacionada con criptomonedas.

Un escenario similar podría volver a frenar los intentos de establecer reglas claras para el mercado cripto estadounidense. Esto añadiría presión tanto a legisladores como a la industria, que espera definiciones regulatorias desde hace años.

En este contexto, la solicitud de Elizabeth Warren añade una nueva capa de complejidad política y regulatoria a un debate que continúa abierto y altamente polarizado.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados