Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, criticó a sectores de la industria cripto que se oponen al proyecto de ley sobre estructura del mercado digital, mientras legisladores continúan negociaciones clave sobre regulación, seguridad nacional y finanzas descentralizadas.

***

  • Bessent cuestionó a actores de la industria que prefieren ausencia de regulación frente a una norma integral.
  • Legisladores debaten riesgos de DeFi, seguridad nacional y rendimientos de stablecoins.
  • El Senado busca un acuerdo bipartidista para aprobar el CLARITY Act este año.

 

El debate sobre la regulación de los activos digitales en Estados Unidos volvió a intensificarse esta semana durante una audiencia del Comité Bancario del Senado, donde el secretario del Tesoro, Scott Bessent, expresó su frustración con sectores de la industria cripto que presionan contra el actual proyecto legislativo sobre la estructura del mercado.

Durante su participación, Bessent afirmó que existe un grupo dentro del sector que prefiere no tener regulación antes que aceptar una normativa que considera positiva para el desarrollo del mercado. Sus declaraciones se alinearon momentáneamente con las del senador demócrata Mark Warner, uno de los principales negociadores del proyecto, detalla CoinDesk.

El funcionario sostuvo que la industria no podrá avanzar dentro del sistema financiero estadounidense sin un marco regulatorio claro. Según explicó, la aprobación del CLARITY Act resulta necesaria para establecer prácticas seguras y permitir el crecimiento del sector bajo supervisión gubernamental en el mercado critpo.

Tensiones entre reguladores y la industria cripto

El proyecto legislativo ha enfrentado desacuerdos por parte de distintos actores del ecosistema. Entre ellos se encuentra el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, quien ha criticado disposiciones relacionadas con la regulación de las finanzas descentralizadas, las recompensas por rendimiento en stablecoins y la clasificación de ciertos tokens como valores.

La retirada de Armstrong de su apoyo a una versión previa del proyecto, que avanzaba en el Comité Bancario del Senado el mes pasado, fue considerada un punto relevante dentro del proceso legislativo. Las críticas reflejan preocupaciones más amplias dentro de la industria sobre el impacto que nuevas normas podrían tener en innovación y modelos de negocio emergentes.

El senador Warner reconoció durante la audiencia que las negociaciones continúan y adelantó que se espera una nueva reunión en los próximos días, sugiriendo que Bessent sería invitado a participar. El legislador ha mantenido una postura firme respecto a los riesgos asociados a las finanzas ilícitas y su posible vínculo con el ecosistema cripto.

Warner afirmó que, aunque varios aspectos técnicos del proyecto podrían resolverse, las preocupaciones relacionadas con seguridad nacional y DeFi siguen siendo un punto central. Según indicó, el objetivo es evitar que la legislación cree exenciones amplias que reduzcan herramientas legales actualmente disponibles para las autoridades.

La ley de claridad y el futuro del mercado estadounidense

Bessent evitó mencionar directamente a representantes específicos de la industria, pero reiteró que la aprobación del CLARITY Act resulta fundamental. El proyecto ha perdido impulso en semanas recientes debido a desacuerdos entre grupos de presión del sector bancario y del ecosistema cripto, especialmente en torno al rendimiento ofrecido por las monedas estables.

El secretario del Tesoro señaló que la industria necesita reglas claras para desarrollarse dentro del país y afirmó que cualquier participante que no desee ese marco regulatorio podría operar en otras jurisdicciones, mencionando a El Salvador como ejemplo. Sus declaraciones reflejan la creciente presión política para definir la estructura regulatoria del sector en Estados Unidos.

Bessent también indicó que el GENIUS Act, enfocado en la regulación de emisores de stablecoins, logró un equilibrio adecuado entre supervisión e innovación. Según explicó, ese enfoque podría servir como referencia para alcanzar consensos dentro del CLARITY Act actualmente en discusión.

La senadora Angela Alsobrooks, quien ha trabajado en un compromiso relacionado con el rendimiento de las stablecoins, expresó optimismo respecto a un eventual acuerdo bipartidista. Durante la audiencia afirmó que la legislación podría proteger la innovación tecnológica sin perjudicar a los bancos comunitarios.

Competencia global y debate sobre monedas digitales

La audiencia también abordó la competencia internacional en el desarrollo de activos digitales. La senadora republicana Cynthia Lummis preguntó a Bessent si China estaba intentando construir un sistema de activos digitales destinado a desafiar el liderazgo financiero estadounidense.

El secretario respondió que no existe certeza, aunque mencionó rumores sobre posibles activos digitales chinos respaldados por algo distinto al yuan, incluso con base en oro. Añadió que no le sorprendería que China buscara competir en este ámbito, considerando el avance global en infraestructuras financieras digitales.

En relación con las monedas digitales de bancos centrales, como las impulsadas en China y Europa, Bessent sostuvo que las stablecoins privadas reguladas en Estados Unidos podrían ofrecer una alternativa superior para los usuarios internacionales. Según su postura, este modelo permitiría combinar supervisión regulatoria con la flexibilidad tecnológica del sector cripto.

El debate refleja una etapa clave para la industria de activos digitales en Estados Unidos. Mientras legisladores buscan equilibrar innovación, estabilidad financiera y seguridad nacional, el resultado de estas negociaciones podría definir el posicionamiento del país frente a otras economías que avanzan en sus propios modelos regulatorios y tecnológicos.


Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín