Por Hannah Pérez  

Polymarket retiró contratos que apostaban por una “detonación nuclear” tras críticas públicas, reavivando el debate sobre si los mercados de predicción pueden convertirse en vehículos para lucrar con información sensible, justo cuando reguladores de EE. UU. consideran prohibiciones explícitas para contratos vinculados a terrorismo y asesinatos.

***

  • Polymarket eliminó mercados de larga duración que permitían apostar por la probabilidad de una detonación nuclear en el contexto del conflicto actual con Irán.
  • Los contratos llegaron a sugerir riesgos de hasta 19% y movieron volúmenes relevantes, lo que alimentó temores sobre beneficios indebidos para insiders con conocimiento anticipado.
  • La controversia ocurre mientras la CFTC evalúa reglas para impedir que bolsas reguladas ofrezcan contratos sobre guerra, terrorismo, asesinato u otros eventos contrarios al interés público.

 

La plataforma de mercados predictivos, Polymarket, basada en criptomonedas, ha eliminado mercados de larga duración que permitían a los usuarios apostar por la probabilidad de la detonación de una arma nuclear, en medio del conflicto actual con Irán y una ola de críticas sobre el potencial uso de información privilegiada relacionada con la guerra.

En particular, Polymarket, retiró contratos que permitían a los usuarios apostar sobre la probabilidad de que un arma nuclear detonara en fechas específicas, como antes del 31 de marzo, el 30 de junio o antes de 2027. La decisión vino en respuesta a un fuerte rechazo público.

Los mercados de predicción suelen presentarse como herramientas para “agregar” expectativas colectivas sobre eventos futuros. En la práctica, funcionan como contratos negociables cuyo precio refleja la probabilidad que se asigna a que “sí ocurra” o “no ocurra” un evento.

Polymarket retira mercados de “detonación nuclear”

Estos mercados existían en la plataforma desde hace años y típicamente se resolvían como «No», lo que indicaba que no ocurría el evento. Por ejemplo, un contrato para 2023 registró casi 700.000 dólares en volumen de apuestas, mientras que uno de 2025 superó los 1,7 millones de dólares. El mercado archivado para 2026, titulado originalmente “¿Detonación de arma nuclear antes de…?“, atrajo al menos 650.000 dólares antes de su eliminación, según la cobertura.

En momentos de tensión, estos contratos reflejaban un aumento en las probabilidades. A finales de 2023, uno de estos contratos surgió hasta un 19%, o cerca del 12% para junio de 2025. Polymarket eliminó una publicación en X que mencionaba un 22% de probabilidad para una detonación en el año actual, y la página del evento ahora indica que “el evento ha sido archivado“.

Temores de comercio con información privilegiada

Las críticas sobre los contratos vinculados a una detonación nuclear se centraron en el riesgo de que estos mercados permitan a personas con información no pública obtener ganancias significativas.

Un ejemplo reciente involucra a carteras recién creadas que ganaron alrededor de 1 millón de dólares apostando en ataques militares estadounidenses contra Irán antes de que ocurrieran, con sospechas de información privilegiada que generaron más de 1,2 millones de dólares en total. Otro caso mencionado es el de un apostador que obtuvo más de 400.000 dólares en una apuesta sobre el derrocamiento del líder venezolano Nicolás Maduro, poco antes de su captura.

En redes sociales, los detractores han advertido que los mercados vinculados a acciones militares podrían facilitar este tipo de explotación.

Escrutinio sobre los mercados predictivos

Este incidente se suma a un escrutinio más amplio sobre los mercados de predicción geopolíticos, especialmente aquellos relacionados con guerras, terrorismo y muertes. En la plataforma rival Kalshi, un mercado sobre la remoción del poder del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, generó controversia tras su muerte. Kalshi invocó una cláusula de exclusión por muerte y reembolsó las tarifas a los participantes. El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, señaló que los mercados de predicción regulados no están permitidos para temas de guerra.

En el ámbito regulatorio, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) está evaluando normas propuestas en 2024 para prohibir contratos de eventos vinculados a guerras, terrorismo, asesinatos u otras actividades contrarias al interés público.

Además, seis senadores demócratas, liderados por Adam Schiff, han instado a la CFTC a vetar contratos relacionados con la muerte de individuos, citando ejemplos de Polymarket. El presidente de la CFTC, Michael Selig, indicó ayer planes para emitir nuevas regulaciones y guías claras sobre mercados de predicción tan pronto como en “las próximas semanas”.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados