El Concejo Municipal de Nueva York citó a SpaceXAI para que explique bajo juramento su postura sobre los riesgos de la inteligencia artificial. La audiencia también abordará propuestas de regulación y contará con representantes de Google, Meta, OpenAI y Anthropic.
***
- La presidenta del Concejo, Julie Menin, emitió la citación después de que SpaceXAI no respondiera a la solicitud de comparecencia voluntaria.
- La audiencia del 5 de octubre analizará riesgos para la seguridad pública, la privacidad, la ciberseguridad y la estabilidad económica, además de posibles medidas legislativas.
- El Concejo podría acudir al Tribunal Supremo del Estado de Nueva York para hacer cumplir la citación; la presión sobre SpaceXAI coincide con demandas y reclamos vinculados a Grok.
🚨 Nueva York cita a SpaceXAI por riesgos de IA
Deberá enviar un representante y responder bajo juramento el 5 de octubre.
Google, Meta, OpenAI y Anthropic también asistirán. El Concejo abordará privacidad, ciberseguridad y regulación.
Si SpaceXAI incumple, podrían pedir al… pic.twitter.com/QDIijwPz63
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 29, 2026
Nueva York cita a SpaceXAI por los riesgos de seguridad de la inteligencia artificial
El Concejo Municipal de la Ciudad de Nueva York ordenó a SpaceXAI, la empresa de inteligencia artificial vinculada a Elon Musk, enviar a un representante a una audiencia y responder preguntas bajo juramento. La presidenta del Concejo, Julie Menin, emitió la citación el lunes después de que la compañía no contestara a la solicitud de comparecencia voluntaria, en una convocatoria que reunirá a los 51 miembros de la institución.
Una comparecencia sobre riesgos y propuestas regulatorias
La audiencia está programada para el 5 de octubre y se realizará como una sesión inusual del Comité Plenario, con la participación de todo el Concejo. El debate abarcará los posibles efectos de la inteligencia artificial sobre la seguridad pública, la ciberseguridad, la estabilidad económica, la privacidad, los consumidores y las empresas, de acuerdo con la información difundida por el Concejo y recogida por Yahoo News.
Además de escuchar a las compañías, los concejales prevén revisar propuestas legislativas relacionadas con el desarrollo y uso de sistemas de IA. Entre las medidas mencionadas figuran un programa de incentivos para denunciantes y requisitos de validación por terceros independientes, aunque la información disponible no detalla cómo funcionarían esos mecanismos ni qué alcance tendrían.
Otra propuesta contempla crear un derecho de acción privada para los neoyorquinos que resulten perjudicados por agentes de inteligencia artificial. En términos generales, la iniciativa permitiría que las personas afectadas buscaran una vía legal propia, pero el Concejo todavía debe examinar la propuesta y la convocatoria no implica que haya sido aprobada.
Menin defendió la necesidad de que las empresas participen en la discusión y respondan ante los representantes públicos. En un comunicado, sostuvo que especialistas y ejecutivos del sector advierten sobre riesgos potencialmente graves de una IA que avanza con rapidez, y afirmó que las compañías deben comparecer, contestar preguntas y aportar opiniones sobre las propuestas legislativas bajo juramento.
Las respuestas de las empresas y el caso de SpaceXAI
Meta confirmó que enviaría un representante después de recibir una carta del Concejo; las solicitudes de participación voluntaria se enviaron entre el 15 y el 17 de septiembre. Google y Anthropic no habían aceptado cuando venció el plazo de respuesta, fijado para el 25 de septiembre, por lo que el Concejo autorizó citaciones para las cuatro empresas que todavía no habían confirmado su asistencia.
La situación cambió antes de que esas citaciones fueran entregadas. OpenAI y Google acordaron comparecer el domingo, mientras que Anthropic confirmó su participación esa misma tarde, unas horas antes de que los documentos estuvieran listos para su entrega; SpaceXAI, en cambio, no respondió y recibió la citación el lunes.
Con esos compromisos, Anthropic, OpenAI, Google y Meta aceptaron enviar representantes a la audiencia, según la información publicada. La diferencia entre esas respuestas y la falta de contestación de SpaceXAI explica por qué la empresa de Musk quedó como destinataria de una citación formal, en lugar de participar únicamente a partir de una invitación voluntaria.
El Concejo indicó que podría solicitar la ejecución de la citación ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York si SpaceXAI no cumple con la orden. Esa posibilidad constituye el siguiente recurso mencionado por la institución, no una acción judicial ya iniciada; la información disponible tampoco precisa qué medidas concretas pediría el Concejo ante el tribunal.
La presión sobre Grok y el debate de seguridad
La citación llega en un momento de mayor escrutinio legal para SpaceXAI. Según CNBC, la empresa enfrenta varias demandas relacionadas con el papel de Grok en la generación de imágenes pornográficas falsas y no consentidas de personas reales, un asunto que plantea preguntas sobre el uso de herramientas generativas y la protección de quienes aparecen en ese contenido.
El mismo medio informó que funcionarios de Baltimore acusaron a SpaceXAI de engañar a los consumidores sobre la seguridad de las herramientas de creación de imágenes de Grok, en presunta violación de normas de protección al consumidor. También reportó que un grupo de adolescentes presentó una demanda colectiva propuesta con el alegato de que Grok produjo representaciones sexualizadas de ellos; se trata de acusaciones y reclamos legales, no de conclusiones judiciales establecidas en la información disponible.
El debate municipal también se conecta con una propuesta anterior de Musk: que las principales compañías de IA sometieran los modelos de sus competidoras a pruebas antes de su lanzamiento público. Musk planteó esa idea como una forma de evitar que cada laboratorio evaluara por sí mismo sus prácticas de seguridad, pero la información de origen no indica que esa propuesta se haya convertido en un programa acordado por las empresas.
La discusión ocurre, además, en un contexto de advertencias de investigadores y ejecutivos sobre los posibles riesgos de la inteligencia artificial y de resistencia de la Casa Blanca a nuevas restricciones regulatorias para su desarrollo. La audiencia de Nueva York pondrá sobre la mesa propuestas locales y permitirá interrogar a representantes de varias compañías, pero todavía no determina qué medidas aprobará el Concejo ni cómo responderá SpaceXAI a la citación.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
IA
Inversores descuentan un alza de 32,6% en la productividad de los ingenieros por la IA
Capital de Riesgo
Reco capta USD $55 millones mientras crece la competencia por proteger agentes de IA
Empresas
HMRC adjudica a Salesforce un contrato de hasta £ 2.400 millones para renovar su atención tributaria
Energía
