Por Canuto  

Florida busca que Meta aplique límites más estrictos para adolescentes en Instagram y Facebook, mientras mantiene su demanda contra la empresa.
***

  • El fiscal general James Uthmeier pidió retirar de las plataformas a usuarios menores de 14 años en Florida y limitar a dos horas diarias el uso adolescente.
  • La solicitud también plantea desactivar la reproducción automática y el desplazamiento infinito, además de restringir mensajes y anuncios.
  • Florida no se sumó al acuerdo que Meta alcanzó con otros 48 estados y Washington D. C., por hasta USD $18.000 millones.

Florida busca que un juez obligue a Meta a limitar Facebook e Instagram para adolescentes

La petición de Florida ante el tribunal

Florida pidió a un juez estatal que ordene cambios en Facebook e Instagram para proteger a los usuarios jóvenes, en el marco de una demanda contra Meta Platforms. El fiscal general del estado, James Uthmeier, presentó la solicitud ante un tribunal del condado de Pasco y pidió una orden judicial temporal. La medida, de aprobarse, regiría mientras el litigio sigue su curso, por lo que no equivale a una decisión definitiva sobre las acusaciones contra la compañía.

Entre las restricciones solicitadas figura que Meta identifique y elimine de sus plataformas a los usuarios de Florida menores de 14 años. Uthmeier también pidió limitar a dos horas diarias el tiempo que los adolescentes del estado pueden pasar en el conjunto de aplicaciones de la empresa. La propuesta se refiere al uso combinado de esas aplicaciones, no a dos horas por cada plataforma, y plantea que los cambios comiencen de inmediato.

La presentación propone además desactivar para los adolescentes funciones como la reproducción automática de contenido y el desplazamiento infinito. Ambas herramientas permiten que el contenido se reproduzca o aparezca de manera continua, sin que el usuario tenga que detenerse para elegir cada nueva publicación. Florida busca que la orden permanezca vigente durante el desarrollo de la demanda, aunque el tribunal todavía debe evaluar la petición y no hay, según la información disponible, una resolución judicial que haya impuesto esos cambios.

La solicitud también plantea consecuencias adicionales cuando los adolescentes alcancen el límite de tiempo: cortarles el acceso a los mensajes y prohibir que Meta les muestre anuncios. Esas condiciones harían que el límite no fuera solo una recomendación de uso, sino una restricción con efectos sobre otras funciones de las plataformas. La oficina de Uthmeier sostiene que los cambios que Meta aceptó en el acuerdo con otros estados muestran que es posible modificar sus servicios.

Una demanda que Florida decidió mantener

La demanda estatal acusa a Meta de diseñar deliberadamente sus plataformas para que resulten adictivas para los usuarios jóvenes y de engañar a los consumidores sobre su seguridad. Esas afirmaciones son alegatos de Florida y no conclusiones judiciales establecidas en la información reportada. La empresa ha sostenido que trabaja para mantener seguros a los adolescentes y negó haber actuado mal cuando aceptó resolver reclamaciones de otros estados.

El caso de Florida forma parte de una ola de demandas similares presentadas por estados de todo el país. En agosto, Meta llegó a acuerdos con 48 estados y Washington D. C., y aceptó pagar hasta USD $18.000 millones, además de efectuar cambios para los usuarios adolescentes de sus plataformas. La cifra corresponde al monto máximo señalado para el acuerdo, no a una cantidad que la fuente confirme como ya pagada en su totalidad.

Uthmeier, republicano, optó por no incorporarse a ese acuerdo y decidió continuar con la demanda de Florida. En la presentación, el estado calificó el arreglo como “una mera palmada en la muñeca” y advirtió que podría ser visto como “el costo de hacer negocios”, sin impedir conductas similares en el futuro. La crítica expresa la posición del fiscal general sobre el alcance del acuerdo, y no una evaluación independiente de sus efectos.

El monto máximo del acuerdo representa aproximadamente entre tres y cuatro meses de ganancias de Meta y alrededor de un mes de sus ingresos, según la información reportada por Reuters. Esa comparación da una referencia de escala económica, pero no determina por sí sola cuánto costará cumplir las medidas pactadas ni cómo se distribuirán los pagos entre los estados. La controversia de Florida se centra, en cambio, en si el tribunal debe imponer condiciones adicionales mientras sigue el proceso.

El alcance de las medidas y los próximos pasos

Las condiciones que Florida solicita son más estrictas que las descritas para el acuerdo global, particularmente porque prevén bloquear mensajes al alcanzar el límite de tiempo y prohibir anuncios para los adolescentes. La petición también busca excluir de Facebook e Instagram a los menores de 14 años en el estado, junto con desactivar mecanismos que facilitan el consumo continuo de contenido. La diferencia está en el alcance de las restricciones reclamadas, no en una medida que ya haya entrado en vigor.

La oficina de Uthmeier utiliza los cambios aceptados por Meta en el acuerdo como argumento para sostener que las modificaciones solicitadas son técnicamente posibles. Ese razonamiento vincula el compromiso previo de la empresa con la petición de una orden más amplia, pero no demuestra por sí solo que el tribunal vaya a concederla. La decisión corresponde al juez que conoce el caso y, hasta entonces, las medidas siguen siendo propuestas de Florida.

La solicitud pide una intervención temporal y busca que las restricciones se apliquen mientras avanza el litigio principal. En términos prácticos, el tribunal debe considerar si corresponde ordenar cambios antes de resolver la demanda sobre las acusaciones de diseño adictivo y mensajes engañosos. El material disponible no informa de una respuesta de Meta a la solicitud específica de comentarios sobre esta presentación; sí recoge la postura general de la empresa sobre la seguridad de adolescentes y el acuerdo alcanzado con otros estados.

El resultado podría definir si Florida obtiene límites distintos de los aceptados en el arreglo con la mayoría de las jurisdicciones participantes, pero el desenlace aún está abierto. Por ahora, el punto central es la disputa entre la petición estatal de restricciones inmediatas y la respuesta judicial pendiente, no una prohibición ya aplicada a adolescentes en el estado. Reuters informó sobre la presentación de Florida y atribuyó el reporte a Diana Novak Jones, con edición de Alexia Garamfalvi y Bill Berkrot.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados