Por Canuto  

La Conferencia General de Pesas y Medidas aprobó adelantar el fin del segundo intercalar, previsto para el 20 de mayo de 2027. El cambio busca reducir riesgos para los sistemas digitales ante la posibilidad de que alguna vez sea necesario restar un segundo.
***

  • La decisión adelanta a mayo de 2027 el abandono de los segundos intercalares, que en 2022 se había acordado implementar en 2035 o antes.
  • La aceleración reciente de la rotación terrestre hace posible una corrección negativa inédita, aunque no implica que ya se haya determinado que será necesaria.
  • Según la información citada por The Verge, Meta, Google, Microsoft y Amazon respaldaron el cambio; algunos servicios, entre ellos Reddit, LinkedIn y Yelp, tuvieron interrupciones durante ajustes anteriores.

El segundo intercalar podría desaparecer en 2027 para reducir riesgos tecnológicos

La Conferencia General de Pesas y Medidas (CGPM) aprobó adelantar la eliminación del segundo intercalar, el ajuste ocasional que ayuda a mantener alineados los estándares de tiempo y la rotación irregular de la Tierra. La decisión adelanta el calendario acordado en 2022 —que planteaba implementar el cambio en 2035 o antes— y prevé que entre en vigor el 20 de mayo de 2027, según reportes sobre la votación.

El cambio responde, entre otras preocupaciones, a la posibilidad de que la rotación terrestre haga necesario restar un segundo, en lugar de añadirlo como se ha hecho en ajustes anteriores. Esa corrección negativa nunca se ha aplicado. Su posibilidad no significa que vaya a ocurrir de forma inminente, pero plantea un desafío para infraestructuras digitales que dependen de una sincronización precisa.

Un ajuste pequeño con consecuencias para sistemas digitales

El segundo intercalar es una corrección ocasional entre dos referencias: el tiempo medido por relojes atómicos y el tiempo astronómico, que refleja la rotación de la Tierra. Como esa rotación no es perfectamente regular, se han añadido segundos para evitar que ambas mediciones se separen demasiado.

La corrección parece mínima en la vida cotidiana, pero los sistemas informáticos y las redes requieren marcas de tiempo coherentes para coordinar operaciones. El problema no es que un segundo adicional altere por sí solo toda la tecnología, sino que distintas plataformas deben procesar el cambio de manera compatible y sin errores.

Los antecedentes citados por The Verge muestran que esa coordinación no siempre ha sido sencilla. Foursquare, Reddit, LinkedIn y Yelp, entre otras plataformas, sufrieron interrupciones durante ajustes anteriores. Esos episodios alimentaron el debate sobre los riesgos de mantener una corrección puntual en sistemas digitales interconectados.

La preocupación cobra otra dimensión si el cambio requerido va en sentido inverso. Añadir un segundo ya exige que los sistemas reconozcan una alteración poco habitual; restarlo supondría gestionar una corrección para la que no hay experiencia previa. Esa posibilidad es una de las razones para revisar el sistema antes de que llegue a ser necesario.

La eliminación adelanta el calendario acordado

En 2022, los miembros de la CGPM acordaron implementar en 2035 o antes una nueva forma de gestionar la diferencia entre el tiempo atómico y la rotación terrestre. La decisión reciente adelanta ese horizonte y, según los reportes disponibles, fija el 20 de mayo de 2027 como fecha prevista para el cambio.

La medida no significa que el tiempo atómico y el astronómico vayan a coincidir de manera permanente. En lugar de introducir segundos de forma puntual, se permitiría que ambas referencias se separen gradualmente, con una intervención cuando la diferencia alcance el umbral previsto de una hora.

Según la previsión citada por The Verge, no se esperaría alcanzar esa diferencia durante unos 3.000 años. La alternativa reemplazaría ajustes pequeños y ocasionales por una separación progresiva, con el objetivo de reducir la necesidad de introducir cambios abruptos en los relojes.

La aceleración reciente de la rotación terrestre es un factor que ha reavivado la posibilidad de una corrección negativa. No confirma que vaya a restarse un segundo: esa necesidad dependería de cómo evolucione la rotación y de la diferencia entre las referencias de tiempo. La noticia presenta la retirada del ajuste como una forma de evitar que esa maniobra inédita llegue a afectar a servicios que dependen de la hora coordinada.

Apoyo de grandes tecnológicas y retos de transición

Meta, Google, Microsoft y Amazon han respaldado los esfuerzos para eliminar el segundo intercalar, de acuerdo con la información publicada por The Verge. Su apoyo refleja el interés de grandes empresas tecnológicas en contar con reglas de sincronización que no requieran ajustes puntuales capaces de generar comportamientos inesperados en sus sistemas.

Las interrupciones anteriores sirven como advertencia, aunque no permiten concluir que cada futuro ajuste provocaría necesariamente una caída. Los casos de Foursquare, Reddit, LinkedIn y Yelp muestran que el cambio puede afectar servicios concretos; la posibilidad de un segundo negativo añade una dificultad distinta, porque los sistemas nunca han tenido que aplicar esa operación.

El reemplazo por horas intercalares no elimina la necesidad de mantener una relación entre el tiempo atómico y la rotación terrestre: cambia la forma de gestionar la diferencia. En vez de introducir segundos de manera periódica, el plan permitiría una divergencia gradual y reservaría una corrección de mayor escala para un horizonte que, según la previsión citada, se encuentra a unos tres milenios de distancia.

La fecha prevista del 20 de mayo de 2027 marca una transición institucional y tecnológica, no un cambio inmediato que los usuarios deban aplicar a sus relojes cotidianos. El efecto principal recaería en la manera en que se mantienen las referencias globales de tiempo y en la adaptación de los sistemas que necesitan esa sincronización para operar.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados