
Meta vuelve a estar bajo el escrutinio político en Estados Unidos. Esta vez, debido a su supuesto interés por integrar stablecoins a sus plataformas y el posible cabildeo en torno a la Ley GENIUS. Senadores demócratas exigen claridad.
***
- Senadores Warren y Blumenthal enviaron una carta a Meta cuestionando sus posibles planes con stablecoins.
- También indagaron sobre su posible cabildeo en torno a la Ley GENIUS para regular las stablecoins.
- La carta llega mientras el Senado realizó una votación clave sobre ese proyecto de ley.
- Meta no ha respondido públicamente; el pasado del fallido proyecto Libra agrega tensiones al debate actual.
La gigante de tecnología Meta, antiguamente conocida como Facebook, está bajo la lupa de los legisladores en Estados Unidos debido a sus presuntos planes con stablecoins en medio de cambios regulatorios clave.
Dos senadores demócratas, Elizabeth Warren y Richard Blumenthal, enviaron el miércoles una carta dirigida a Meta y a su CEO, Mark Zuckerberg, con el objetivo de esclarecer cuáles son precisamente los planes de la compañía con las stablecoins.
Específicamente, le pidieron a Zuckerberg que proporcionara información detallada sobre las ambiciones actuales de Meta de una stablecoin, incluido si la compañía planea lanzar una o asociarse con un producto existente, y cuál de sus plataformas la admitiría. Asimismo, indagaron en si la empresa tiene alguna intención de interferir con las legislaciones en curso.
Desde que Meta intentó lanzar el proyecto Libra en 2019 —posteriormente rebautizado como Diem y finalmente descartado debido a intensa presión regulatoria y política— la relación de la compañía con las criptomonedas ha sido, cuando menos, tensa. Libra, luego Diem, pretendía ser una moneda estable respaldada por una canasta de monedas fiduciarias, pero la oposición bipartidista en Estados Unidos y de entidades regulatorias internacionales frenó sus planes de raíz.
Sin embargo, un nuevo informe publicado hace unas semanas por el medio de comunicación Fortune, indican que Meta estaría explorando de nuevo la posibilidad de integrar stablecoins a sus plataformas, particularmente como soluciones de pago. Esta sospecha ha reavivado las inquietudes tanto por motivos de competencia como de privacidad y concentración de poder.
Meta bajo la lupa de los senadores demócratas
En la carta, Warren y Blumenthal describieron estos informes como “problemáticos“, cuestionando cómo los planes actuales podrían diferir del proyecto difunto que la empresa encabezó en 2019.
“La compañía intentó emitir su propia moneda privada en 2019 —como parte del llamado proyecto Libra stablecoin — y se encontró con una abrumadora oposición bipartidista e internacional“, señala la carta, que fue citada por múltiples agencias de noticias.
La misiva hace en general referencia a una serie de preocupaciones históricas asociadas a Meta: presunta promoción de estafas, conducta anticompetitiva y reiterados problemas de privacidad. “Si Meta controlara su propia stablecoin, la empresa podría profundizar aún más en las transacciones y actividades comerciales de los consumidores”, señalaron los senadores.
Agregaron que el acceso masivo a datos permitiría a la compañía, —con 3,5 mil millones de usuarios diarios en su red social—, implementar prácticas de fijación de precios basadas en vigilancia, publicidad invasiva e incluso vender información privada a terceros.
“La emisión o el control de las compañías de Big Tech de sus propias monedas privadas, como una moneda estable, amenazaría la competencia en toda la economía, erosionaría la privacidad financiera y cedería el control de los Estados Unidos. el suministro de dinero a plataformas monopolísticas que tienen un historial de abuso de su poder“, escribieron en la carta.
“Dadas estas preocupaciones significativas, y el intento fallido anterior de Meta de lanzar una moneda estable, solicitamos información sobre los planes y deliberaciones de Meta para una vez más perseguir una empresa de moneda estable“.
Cuestionamiento sobre cabildeo a proyecto de ley
La carta de los senadores demócratas se produce en un momento regulatorio cambiante en Estados Unidos que, bajo la administración de Donald Trump, ha asumido un enfoque fresco amigable con el sector de monedas digitales.
Los legisladores del Congreso de los Estados Unidos han estado trabajando en las últimas semanas en proyectos de ley para regular las stablecoins, especialmente ante la insistencia de Trump para firmar una legislación antes de agosto. Temprano el miércoles, el Senado votó para seguir adelante con el proyecto de Ley GENIUS, sobre stablecoins, acercándolo a una votación final.
“[GENIUS Act] permitiría a las compañías de Big Tech como Meta emitir sus propias stablecoins, lo que hace que sea más crítico que nunca que el Congreso y el público entiendan completamente el alcance de los planes de Meta“, dijeron Warren y Blumenthal en la carta.
Ambos senadores preguntaron si Meta ha realizado cabildeo directo o indirecto para impulsar la Ley GENIUS, ya sea en la Cámara de Representantes o el Senado. Otra inquietud es si la empresa proporcionó retroalimentación sobre el texto legal o si buscaría bloquear una disposición específica que impediría a empresas de tecnología asociarse o ser propietarias de emisores de stablecoins.
Los cambios regulatorios favorables han motivado a una gran cantidad de empresas de Big Tech, incluidas Apple, X, Airbnb, Google y Uber, a explorar la adopción de stablecoins, mientras que otras como Visa y Mastercard ya están en etapas avanzadas de integración.
Aún no queda claro cuáles son los planes precisos de Meta al respecto. La empresa no respondió solicitudes de comentarios de los medios.
Artículo redactado con ayuda de IA, editado por Hannah Pérez / DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados

Ripple y la SEC presionan al tribunal para que acepte acuerdo y cierre definitivamente el caso

Disney y Universal demandan a Midjourney por violación de derechos de autor con IA

Shopify integrará pagos con USDC a través de la red Base
