Por Hannah Pérez  

Eric Adams presentó su proyecto de criptomonedas el lunes, prometiendo combatir el ‘antisemitismo y el antiamericanismo’. Sin embargo, su precio se desplomó cerca de 80% en medio de indicios de un tirón de alfombra. 

***

  • Eric Adams, exalcalde de Nueva York, presentó su criptomoneda NYC Token el lunes.
  • Su precio se disparó rápidamente antes de un colapso, lo que generó especulaciones de “tirón de alfombra”.
  • Los datos en cadena mostraron que desarrolladores jugaron con la liquidez del proyecto.
  • A pesar de los señalamientos, el equipo niega fraude, aseguran que Adams no movió ni tomó fondos. 

El exalcalde de Nueva York, Eric Adams, ha negado rotundamente haber obtenido ganancias o movido fondos de la criptomoneda NYC Token, luego de que esta sufriera un colapso del 80%, generando acusaciones de estafa y “rug pull” por parte de inversores.

Adams promovió el token basado en Solana como una iniciativa ligada a causas cívicas, prometiendo que los ingresos estarían destinados a programas educativos, becas para estudiantes en comunidades desatendidas y esfuerzos para combatir el antisemitismo y el “anti-americanismo“; aunque no se han divulgado detalles sobre la gestión o distribución de los fondos.

El token se lanzó el lunes y experimentó rápidamente un breve aumento, alcanzando una capitalización de mercado de aproximadamente USD $580 millones. Sin embargo, menos de una hora después, su valor se había desplomado un 82%, pasando de alrededor de 0,60 dólares a 0,11 dólares por token, lo que borró más de 400 millones de dólares en valor de mercado.

Datos en cadena, recogidos por CoinDesk revelaron que una billetera vinculada al desarrollador del token retiró alrededor de 2,5 a 3 millones de dólares en USDC de la piscina de liquidez cerca del pico del mercado, lo que provocó el colapso.

Posteriormente, se agregaron de vuelta aproximadamente USD $1,5 millones después de que el precio ya hubiera caído más del 60%, dejando un saldo neto de alrededor de USD $900.000 a $1 millón no devueltos, según análisis de Blockchain. La piscina de liquidez solo contenía entre USD $3 y $4 millones en USDC en su punto máximo, lo que indica que la capitalización de casi USD $600 millones era en gran medida teórica, calculada multiplicando el precio por el suministro total en lugar de reflejar entradas de efectivo reales.

Indicios de un «tirón de alfombra»

Inversores han calificado el incidente como un evidente “rug pull” o tirón de alfombra, un esquema en el que se extrae liquidez después del lanzamiento, dejando los tokens sin valor, similar a escándalos previos como el de la criptomoneda Libra en Argentina en febrero pasado, donde inversores perdieron USD $250 millones, o el lanzamiento fallido de un memecoin de Haliey Welch en 2024.

Nicolas Vaiman, fundador de la firma de análisis cripto Bubblemaps, describió la maniobra como una venta sutil y estimó que los desarrolladores obtuvieron alrededor de 1 millón de dólares, cuestionando si se trataba de “puro engaño“.

Críticos señalaron que las 10 cuentas principales controlaban el 99% del suministro del token sin reglas de bloqueo que impidieran a los insiders cobrar. El token, con características de memecoin, se presentó en una conferencia de prensa en Times Square, donde Adams afirmó: “Esto está a punto de despegar como loco“.

Según informes, el sitio web asociado carecía de botones funcionales y detalles específicos sobre las iniciativas.

Equipo de NYC Token responde a las críticas

En respuesta a las acusaciones, el equipo de Adams emitió un comunicado negando cualquier movimiento de fondos. “Para ser absolutamente claros: Eric Adams no movió fondos de inversores. Eric Adams no obtuvo ganancias del lanzamiento del NYC Token. No se removieron fondos del NYC Token“, reza una declaración recibida por el medio CoinDesk.

Un portavoz del NYC Token, Elissa Buchter de People’s Revolution, afirmó por su parte a Fortune que “el equipo no ha retirado dinero de la cuenta”, y enfatizó el enfoque en la transparencia y la construcción a largo plazo.

El portavoz de Adams, Todd Shapiro, reiteró a  The Post que Adams no invirtió personalmente ni participó en el retiro de fondos, y que el equipo no vendió tokens y está sujeto a bloqueos y restricciones de transferencia. “Los informes recientes que alegan que Eric Adams sacó dinero del NYC Token son falsos y no están respaldados por ninguna evidencia”, sostuvo.

Una idea reciclada, NYC Token cae

En medio de los señalamientos de estafa y fraude, surgió una disputa por marca registrada. Edward Cullen, emprendedor del Bronx y fundador de Crescite, quien fue candidato a alcalde de NYC, afirmó haber presentado la idea del NYC Token al equipo de Adams en junio pasado a través de su PAC Innovate NY, y haber registrado la marca previamente.

Cullen describió el incidente como “impactante” y aseguró que planea enviar una orden de cese y desista. “Vamos a responsabilizarlo al 100%, y vamos a agotar todas las vías de responsabilidad disponibles”, dijo en una declaración a Fortune. Ni Adams ni los representantes del NYC Token han respondido a estas alegaciones.

El NYC Token está asociado a C18 Digital, una entidad registrada en Delaware el 30 de diciembre de 2025, pero Adams declinó nombrar a otras partes involucradas. Este episodio se suma a la historia de entusiasmo cripto de Adams, quien optó por recibir sus cheques de pago en Bitcoin durante su mandato y se asoció con figuras como Brock Pierce.

La controversia ha ganado tracción en redes sociales como X, donde las acusaciones de rug pull se volvieron virales el lunes por la noche. Al momento de edición, el token se cotizaba alrededor de USD $0,13, significativamente por debajo de su máximo de USD $0,47.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados