Por Canuto  

El Ejército de EE. UU. informó que empleó un sistema láser AMP-HEL para derribar tres drones vinculados con cárteles considerados una amenaza contra militares y agentes fronterizos en el sur de Texas.
***

  • La operación ocurrió durante la noche del 25 al 26 de agosto en el Valle del Río Grande.
  • La Fuerza de Tarea Conjunta-Frontera Sur clasificó los tres drones como hostiles por el riesgo que representaban.
  • El uso del láser ocurre mientras Washington intensifica su presión contra los cárteles y México advierte sobre la soberanía de su territorio.

El Ejército de Estados Unidos utilizó un sistema láser de alta energía para derribar tres drones vinculados con cárteles de drogas en el sur de Texas, cerca de la frontera mexicana. La operación ocurrió durante la noche del 25 al 26 de agosto en el Valle del Río Grande y fue comunicada el 27 de agosto por el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte y el Comando Norte de Estados Unidos.

La Fuerza de Tarea Conjunta-Frontera Sur determinó que los tres aparatos eran hostiles y representaban una amenaza física para personal militar estadounidense y sus socios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, conocida como CBP. El episodio muestra cómo los drones dejaron de ser únicamente herramientas de contrabando o vigilancia para convertirse en un desafío operativo que las autoridades intentan enfrentar con sistemas de energía dirigida.

Un láser frente a la vigilancia fronteriza

El sistema empleado fue identificado como el Láser de Alta Energía Multipropósito del Ejército, conocido por sus siglas AMP-HEL. Las autoridades militares no divulgaron detalles técnicos del arma ni explicaron cuánto tiempo necesitó para neutralizar cada objetivo, pero confirmaron que el dispositivo actuó durante una misión nocturna en el corredor fronterizo del sur de Texas.

El general de división Curtis Taylor, comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta-Frontera Sur, describió la operación como una muestra de preparación, vigilancia y ventaja tecnológica. Su valoración vincula el resultado con una estrategia más amplia de defensa en capas, en la que los sistemas láser se integran con otras contramedidas para detectar, seguir y detener aeronaves no tripuladas.

Taylor afirmó que las redes de los cárteles utilizan cada vez más sistemas de aeronaves no tripuladas para facilitar el contrabando ilícito de personas y espiar activamente a militares y agentes encargados de hacer cumplir la ley. También sostuvo que la incorporación de capacidades avanzadas de energía dirigida envía el mensaje de que Estados Unidos no tolerará la vigilancia hostil contra sus efectivos ni contra sus socios fronterizos.

El reporte no indicó que los tres drones llevaran explosivos, armas u otra carga ofensiva, por lo que la clasificación de amenaza se relacionó con el comportamiento observado y el riesgo físico que, según la fuerza de tarea, implicaban para el personal. Esa distinción resulta relevante porque los cárteles mexicanos sí han utilizado drones para lanzar explosivos en ataques mortales en otras zonas de México, aunque no existen indicios de que ese patrón se haya repetido en Texas.

El avance de los drones de los cárteles

Ammon Blair, exagente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos y miembro sénior de la Iniciativa Texas Seguro y Soberano de la Texas Public Policy Foundation, relató en marzo de 2025 que escuchaba drones operados por cárteles mientras trabajaba a lo largo de la frontera de Texas. Según su testimonio, en ocasiones un aparato podía mantenerse directamente sobre un agente y seguir cada uno de sus movimientos, una situación que transforma la vigilancia aérea en una presión constante sobre las patrullas.

La preocupación no se limita a los espacios rurales. En febrero, el espacio aéreo alrededor del Aeropuerto Internacional de El Paso permaneció cerrado durante siete horas por razones especiales de seguridad, mientras la Casa Blanca afirmó que drones operados por cárteles mexicanos habían violado el espacio aéreo estadounidense y que el Departamento de Guerra había tomado medidas para desactivarlos.

El uso de aeronaves no tripuladas también forma parte de la evolución del conflicto armado contemporáneo. En la guerra de Ucrania, tanto Moscú como Kyiv han empleado drones armados contra personal de infantería enemigo y, presuntamente, contra ciudadanos, lo que ha acelerado el desarrollo de tecnologías capaces de neutralizar aparatos pequeños sin recurrir necesariamente a municiones convencionales.

Para las autoridades fronterizas, el desafío combina vigilancia, contrabando y seguridad de las tropas, aunque cada incidente debe evaluarse con base en sus circunstancias específicas. El hecho de que Washington haya descrito los drones como hostiles no demuestra por sí mismo que estuvieran armados, pero sí refleja el nivel de sensibilidad que alcanzaron las incursiones aéreas cerca de instalaciones y operaciones estadounidenses.

La Fuerza de Tarea Conjunta-Frontera Sur cuenta con unos 8.000 efectivos desplegados a lo largo de 1.954 millas, de acuerdo con el comunicado militar. Taylor dijo que valoraba el apoyo del Ejército mexicano y que ambos países trabajaban para combatir a los cárteles en la zona fronteriza, una referencia a la cooperación que acompaña las tensiones políticas entre Washington y Ciudad de México.

Presión política y riesgo de escalada

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adoptó una postura agresiva frente a los cárteles de narcóticos después de regresar a la Casa Blanca en enero de 2025. El 20 de enero firmó una orden ejecutiva que puso en marcha el proceso para designar como organizaciones terroristas extranjeras o terroristas globales especialmente designados a determinados grupos, entre ellos el Cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación, una medida con posibles consecuencias legales y operativas.

Ioan Grillo, periodista radicado en México y autor de varios libros sobre el narcotráfico, entre ellos El Narco, The Bloody Rise of Mexican Drug Cartels, dijo que la designación redefine la batalla contra esas organizaciones. A su juicio, esa nueva clasificación podría utilizarse para justificar acciones militares similares a las emprendidas contra Al Qaeda en Pakistán, aunque cualquier operación dentro de México plantearía un conflicto directo con la soberanía nacional.

En febrero de 2025, Pete Hegseth, identificado en el reporte como secretario de Guerra, se negó a descartar ataques militares contra cárteles dentro de México. Hegseth afirmó que todas las opciones permanecerían sobre la mesa si organizaciones designadas como terroristas extranjeras apuntaban específicamente contra estadounidenses en la frontera, una posición que eleva el costo diplomático de cualquier incidente transfronterizo.

La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum ha advertido anteriormente que una acción militar estadounidense en suelo mexicano constituiría una violación de la soberanía de su país. Por eso, el derribo de drones en territorio estadounidense no equivale a una incursión terrestre, pero ocurre dentro de un contexto en el que cada respuesta tecnológica puede tener efectos políticos más allá del objetivo inmediato.

Los cárteles mexicanos importan armas y podrían estar adquiriendo drones en el extranjero, según los antecedentes citados en el reporte. A principios de agosto, cuatro personas presuntamente afiliadas al Cártel de Jalisco Nueva Generación fueron procesadas en Estados Unidos tras ser arrestadas en la República Checa en junio, donde supuestamente habían viajado para comprar ametralladoras, lanzagranadas propulsadas por cohete, lanzadores de mortero, municiones y armamento relacionado.

El sistema AMP-HEL y lo que sigue

El Ejército no detalló el modelo exacto del arma utilizada durante el incidente, pero AeroVironment anunció en septiembre de 2025 que había entregado los dos primeros sistemas láser prototipo al Ejército estadounidense. La compañía, con sede en Arlington, Virginia, describió las entregas como parte del primer incremento del esfuerzo de prototipado del Láser de Alta Energía Multipropósito del Ejército.

Los prototipos AMP-HEL incorporan sistemas de armas láser LOCUST de AeroVironment integrados en un vehículo Infantry Squad de General Motors Defense. Esa configuración apunta a una capacidad móvil, diseñada para acompañar a unidades terrestres y ofrecer una respuesta contra drones que pueda desplegarse cerca de zonas sensibles, aunque la información disponible no permite establecer si ambos sistemas entregados participaron en esta operación.

Las armas láser suelen despertar interés militar porque pueden enfrentar determinados objetivos a distancia sin depender del volumen de proyectiles de un arsenal convencional. Sin embargo, su utilidad práctica depende de factores como la detección previa, la línea de visión, las condiciones atmosféricas, la potencia disponible y la capacidad de mantener el haz sobre un aparato pequeño durante el tiempo necesario.

El caso del Valle del Río Grande tampoco permite concluir que los láseres vayan a reemplazar todas las herramientas de defensa contra drones. La propia referencia militar a contramedidas en capas sugiere una combinación de vigilancia, sistemas electrónicos y otros recursos, mientras el despliegue de 8.000 efectivos muestra que la tecnología opera como parte de una estructura fronteriza mucho más amplia.

Taylor aseguró que sus tropas trabajan hombro con hombro con los socios de la CBP para asegurar la frontera, proteger a los miembros del servicio y desarticular a las organizaciones criminales en cada paso. La operación ofrece una demostración concreta de esa promesa, pero también deja abiertas preguntas sobre la frecuencia de futuras incursiones, la coordinación con México y los límites legales de las respuestas estadounidenses.

Por ahora, el hecho confirmado es que tres drones considerados hostiles fueron derribados con un sistema AMP-HEL en Texas, sin evidencia pública de que llevaran armas. El episodio coloca a la energía dirigida en el centro de la disputa contra la vigilancia de los cárteles y convierte la frontera sur en un escenario de prueba para una tecnología que antes parecía reservada a conflictos militares convencionales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados