Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El gobierno de Ucrania restringió el acceso a Polymarket tras determinar que la plataforma opera sin la licencia requerida para actividades de apuestas, en medio de críticas por mercados vinculados a la guerra.

***

  • La agencia regulatoria ucraniana ordenó bloquear Polymarket por incumplir normas de juego.
  • Las autoridades cuestionaron apuestas sobre la guerra y uso no autorizado de datos.
  • Polymarket enfrenta restricciones regulatorias en varios países.

 

Ucrania decidió limitar oficialmente el acceso a Polymarket tras concluir que la plataforma no cuenta con la licencia exigida para actividades clasificadas como juego. La medida fue adoptada por la Comisión Nacional para la Regulación Estatal de las Comunicaciones Electrónicas (NCEC), en virtud de la Resolución #695. La decisión habilita a los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas a restringir el acceso a recursos en línea que ofrezcan o faciliten apuestas sin autorización legal.

El bloqueo a Polymarket en territorio ucraniano fue el resultado de un proceso regulatorio en dos etapas que involucró a distintas agencias estatales. El 27 de noviembre, PlayCity, organismo responsable de supervisar y regular el sector de apuestas y juegos de azar, incluidas las plataformas en línea, emitió una evaluación inicial sobre el funcionamiento del sitio. Su mandato incluye verificar el cumplimiento de las leyes ucranianas, las restricciones de licencias y las políticas de protección al consumidor, indica Cryptopolitan.

Tras su revisión, PlayCity determinó que Polymarket no cumplía con los requisitos normativos vigentes. De acuerdo con su función institucional, el organismo elevó esta evaluación a instancias superiores para su consideración formal. Posteriormente, el caso fue analizado por la Comisión Nacional para el Desarrollo de la Economía, que el pasado 10 de diciembre adoptó la decisión definitiva de aplicar la limitación de acceso en todo el país.

Como resultado, el dominio Polymarket.com fue incorporado al registro público de recursos bloqueados. No obstante, reportes locales indican que la aplicación del bloqueo ha sido irregular. Mientras algunos usuarios en Ucrania ya no pueden acceder al sitio, otros informan que la plataforma sigue disponible sin restricciones aparentes, lo que sugiere una implementación gradual o desigual de la medida.

Controversia por apuestas vinculadas a la guerra

Durante 2025, Polymarket se convirtió en foco de críticas entre medios ucranianos por aceptar apuestas relacionadas con la guerra entre Rusia y Ucrania. En particular, se cuestionaron mercados que permitían apostar sobre el momento de una posible ocupación de ciudades en la región de Donbás. Este tipo de eventos generó preocupación entre autoridades y sectores de la sociedad civil por trivializar un conflicto armado en curso.

En noviembre de 2025, la plataforma registró 97 apuestas vinculadas directamente a la guerra ruso-ucraniana, con un volumen total de USD $96.800.000. En el mismo período, se conoció que Polymarket habría utilizado sin autorización la API del proyecto ucraniano de inteligencia de fuentes abiertas DeepState para integrar datos relacionados con la ocupación de territorio ucraniano en sus mercados de apuestas.

Un mes después, el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), se vio envuelto en una polémica relacionada con una modificación en su mapa del conflicto. Dicho mapa fue utilizado como base para la resolución de apuestas en Polymarket, lo que desató acusaciones de manipulación de datos entre usuarios extranjeros de la plataforma.

El voluntario, bloguero y activista ucraniano Serhiy Sternenko señaló que muchos apostadores expresaron indignación por cambios en las fuentes cartográficas. Según explicó, estos usuarios acusaron al ISW de introducir deliberadamente una supuesta ofensiva rusa ficticia en el mapa una hora antes de que se resolvieran ciertos mercados, y exigieron un cambio en las fuentes de información utilizadas.

Volumen de apuestas y base de mercados

La actividad de Polymarket relacionada con Ucrania continuó creciendo a finales de 2025. En diciembre, la plataforma cerró alrededor de 240 apuestas vinculadas al país, con un volumen total superior a USD $270 millones. Además, se contabilizaron otras 120 apuestas activas que superaban en conjunto los USD $140 millones.

Durante el mes en curso, el sitio mostraba 77 mercados asociados a Ucrania con solo acceder a la sección correspondiente. Estas cifras reforzaron la percepción de las autoridades de que Polymarket operaba como un servicio de apuestas a gran escala sin cumplir con las exigencias legales nacionales.

La legislación ucraniana autoriza expresamente a los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas a restringir el acceso a recursos utilizados para organizar, llevar a cabo o facilitar juegos de azar sin licencia. Bajo este marco legal, la inclusión de Polymarket en el registro de recursos bloqueados se presentó como una aplicación directa de la normativa vigente.

Creciente presión regulatoria internacional

El caso de Ucrania se suma a un escenario de creciente escrutinio regulatorio sobre Polymarket en otras jurisdicciones. Recientemente, reguladores del estado de Tennessee, en Estados Unidos, ordenaron a la plataforma, junto con Kalshi y Crypto.com, que dejaran de ofrecer contratos de eventos deportivos a residentes del estado por presuntas violaciones de las leyes locales de apuestas.

Según informó el medio Cryptopolitan, las plataformas recibieron cartas fechadas el 9 de enero por parte del Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee. En ellas se exigía el cese de operaciones en el estado, la anulación de contratos abiertos y la devolución de los depósitos de los usuarios antes del 31 de enero.

Las autoridades advirtieron que el incumplimiento podría derivar en remisiones penales por promoción agravada de juegos de azar, un delito grave bajo la ley estatal, además de sanciones civiles de hasta USD $25.000 por cada infracción. Aunque estas plataformas operan bajo supervisión federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, el conflicto con reguladores estatales persiste.

En noviembre, Rumania añadió a Polymarket a su lista negra de sitios de apuestas prohibidos. El regulador rumano afirmó que la plataforma procesó más de USD $600 millones en apuestas relacionadas con las elecciones presidenciales y locales del país, operando como un servicio de juego sin licencia.

Funcionarios rumanos sostienen que el modelo de apuestas entre usuarios sobre eventos futuros encaja dentro de la definición legal de juego de azar. Francia, Bélgica, Polonia, Singapur y Tailandia también han limitado el acceso a Polymarket por preocupaciones similares. A pesar de estas restricciones, la plataforma continúa operando en países donde no enfrenta prohibiciones y en Estados Unidos, donde recientemente recibió luz verde regulatoria.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados