Por Hannah Pérez  

El estado de Nevada, EE. UU., ha demandado a Kalshi argumentando que la plataforma viola las normas estatales de juego. La acción desafía el reclamo de supervisión federal sobre mercados predictivos hecho por la CFTC en el marco de un caso legal similar entre Crypto.com y Nevada. 

***

  • El estado de Nevada demanda a Kalshi argumentando que la plataforma viola las normas estatales de juego.
  • La acción desafía el reclamo de supervisión federal sobre mercados predictivos hecho por la CFTC.
  • El regulador federal emitió un escrito en el marco de un caso legal similar entre Crypto.com y Nevada. 
  • Los desarrollos se producen en medio de un creciente escrutinio estatal sobre las apuestas en EE. UU.

 

El estado de Nevada ha iniciado una acción legal contra Kalshi, la principal plataforma de mercados predictivos del país, alegando que sus “contratos de eventos” constituyen apuestas deportivas ilegales sin licencia, en violación de las leyes estatales de juego.

La demanda, presentada por la Junta de Control de Juegos de Nevada el 17 de febrero de 2026 en el Tribunal de Distrito de Carson City, busca una declaración judicial y una orden judicial para detener las operaciones de Kalshi en el estado, argumentando que la plataforma ofrece apuestas no autorizadas a residentes de Nevada a través de su sitio web y aplicación móvil.

Según los reguladores de Nevada, los contratos de eventos de Kalshi, que incluyen predicciones sobre resultados deportivos, violan estatutos específicos como NRS 463.0193, 463.01962, 463.160, 463.350, 465.086 y 465.092.

Nevada dice que Kalsh viola las normas estatales 

La acción se produce tras un aumento significativo en la actividad de Kalshi, con un volumen 27 veces mayor durante el Super Bowl de este año en comparación con el anterior, lo que la autoridad de Nevada asegura amenaza la integridad de la industria de juegos regulada en ese estado valorada en USD $15 mil millones.

Nevada sostiene que estas operaciones socavan la protección de los residentes, los jugadores y la industria local, al clasificar los mercados predictivos como juego en lugar de instrumentos financieros.

Kalshi, por su parte, defiende que sus contratos son derivados financieros regulados exclusivamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC), y no apuestas sujetas a leyes estatales de juego.

La compañía ha solicitado trasladar el caso a un tribunal federal, argumentando preeminencia federal bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas. Este conflicto resalta una tensión creciente entre la autoridad federal y estatal, donde Nevada busca aplicar sus leyes de juego, mientras Kalshi invoca la jurisdicción exclusiva de la CFTC.

Desafía a la CFTC, que reclama su autoridad federal

La demanda de Nevada se produce el mismo día que la CFTC reclamó su la exclusividad de su autoridad federal sobre los mercados predictivos, enfrentándose a los estados.

El mismo martes, el principal regulador de derivados estadounidense presentó un escrito amicus curiae ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, en apoyo a la apelación de Crypto.com contra una decisión del regulador de Nevada.

La autoridad de control de juegos de Nevada frenó la oferta de contratos de eventos deportivos de Crypto.com a finales de 2025, después de calificarla como apuestas no autorizadas que requieren licencia estatal. El exchange cripto respondió demandando a Nevada en tribunales bajo el mismo argumento de Kalshi: que sus contratos son regulados por la CFTC bajo leyes federales, por encima de las estatales.

En el escrito ante el tribunal, la CFTC argumenta que los contratos de eventos son derivados de materias primas bajo su jurisdicción exclusiva desde 1992, y que las acciones estatales podrían desestabilizar los mercados económicos. El presidente de la CFTC, Michael Selig, emitió una declaración en video defendiendo estas plataformas y desafiando a los opositores en los tribunales.

Auge de apuestas motiva escrutinio estatal

Este caso forma parte de un disputa nacional más amplia. Otros estados como Maryland, Nueva Jersey, Ohio y Tennessee han emitido órdenes de cese y desistimiento o demandas contra plataformas de mercados predictivos por apuestas deportivas sin licencia, con fallos judiciales mixtos que incluyen alivio temporal para Kalshi en Tennessee y Nueva Jersey, pero órdenes en contra en Massachusetts.

Nevada también ha demandado a Coinbase por mercados predictivos vinculados a una asociación con Kalshi.

El auge de los mercados predictivos ha sido notable desde la elección presidencial de 2024 en Estados Unidos, con millones apostados en plataformas como Polymarket. La administración Trump ha mostrado apoyo a estos mercados, lo que intensifica el debate sobre si representan innovación financiera o una amenaza al juego regulado. La resolución de este caso podría llevar a un mosaico regulatorio, limitando el acceso en ciertos estados y generando conflictos jurisdiccionales pendientes de resolución judicial.


Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín