Los usuarios sostienen que Kalshi estaría incurriendo en operaciones ilícitas en beneficio de la casa a través de sus contratos de apuestas, y que, además, estarían eludiendo consideraciones estatales para ofrecer sus servicios. La plataforma se defiende alegando que está bajo la supervisión directa de la CFTC.
***
- Un grupo de consumidores acusa a Kalshi de disfrazar apuestas deportivas como mercados regulados.
- La demanda sostiene que la empresa se enriquece injustamente mediante operadores de mercado.
- Kalshi argumenta que su negocio está bajo supervisión federal y no viola leyes estatales.
🚨 Demanda contra Kalshi por apuestas deportivas ilegales 🚨
Siete usuarios acusan a la plataforma de operar sin licencias estatales y disfrazar apuestas como mercados regulados.
Kalshi asegura que su modelo está supervisado por la CFTC y no viola leyes.
El caso podría afectar… pic.twitter.com/yiO4SnVom1
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) November 29, 2025
La plataforma de predicciones con sede en EE. UU., Kalshi, enfrenta una nueva demanda en la nación norteamericana, en esta oportunidad presentada por siete usuarios que la acusan de operar apuestas deportivas sin las licencias requeridas en ningún estado del país.
Usuarios emprenden demanda contra Kalshi
De acuerdo con un reporte publicado por Cryptopolitan, la demanda colectiva propuesta fue introducida el miércoles en un tribunal de Nueva York por el bufete Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, lo que añade mayor presión legal sobre la compañía en medio de disputas regulatorias ya abiertas en distintas jurisdicciones.
Los demandantes afirman que Kalshi se promociona falsamente como un proveedor de “apuestas deportivas legales”, y que su modelo operativo encubre una actividad ilegal que engaña a los consumidores. Según los documentos judiciales, la empresa no solo carece de autorizaciones estatales para apostar en eventos deportivos, sino que también implementa mecanismos que favorecen a “la casa”– a la plataforma –, perjudicando al usuario promedio.
En la demanda se sostiene que Kalshi Trading actúa como creador de mercado y establece las probabilidades en las operaciones. Esto, de acuerdo con los consumidores, coloca a los apostadores directamente en contra de un operador sofisticado con mayor ventaja informativa y tecnológica. Los demandantes destacan que esta participación convierte las operaciones en apuestas unilaterales y no en mercados financieros tradicionales.
La firma legal asegura que la plataforma “ha violado leyes de juego, cometido actividades engañosas ilegales y se ha enriquecido injustamente a costa de decenas de miles de consumidores”. No obstante, la presentación judicial no indica si los siete usuarios que la interpusieron llegaron a perder dinero en apuestas deportivas, aunque sí sostiene que desconocían la supuesta falta de licencias del servicio.
Kalshi defiende su modelo ante crecientes cuestionamientos
La cofundadora de la compañía, Luana Lopes Lara, respondió el viernes en redes sociales diciendo que las acusaciones son “falsas y revelan un entendimiento fundamentalmente erróneo” del funcionamiento de los mercados de Kalshi.
Lopes Lara señaló que, como ocurre en cualquier bolsa financiera regulada, su plataforma utiliza creadores de mercado para ofrecer liquidez y competir abiertamente entre sí. También afirmó que esta práctica es “común y regulada” en mercados de predicción, y aseguró que los operadores conectados no reciben “tratamiento preferencial”.
Kalshi se define como un mercado de derivados bajo supervisión federal de la Comisión para el Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Según la compañía, este marco elimina la necesidad de licencias de juego estatales debido a que los contratos de evento se consideran un tipo de swap financiero.
Reguladores estatales y jueces cuestionan el alcance de las reglas federales
Mientras avanza esta nueva acción legal, Kalshi ya lidia con conflictos iniciados por autoridades de juego de distintos estados y por organizaciones tribales nativas que operan casinos. Estos grupos también alegan que la empresa está llevando a cabo apuestas deportivas sin autorización.
Recientemente, un fallo adverso en Nevada determinó que los reguladores estatales sí pueden supervisar las operaciones de Kalshi. En ese caso, el juez federal Andrew Gordon estableció que los contratos basados en resultados deportivos no se clasifican como swaps y, por lo tanto, no caen bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
El magistrado afirmó que Kalshi “depende de una interpretación forzada” del complejo régimen normativo de la Ley de Intercambio de Productos Básicos para eludir la regulación estatal. Ante esto, la empresa solicitó una orden de emergencia para evitar que la resolución entre inmediatamente en vigencia.
La tensión legal sobre los mercados de predicción continúa expandiéndose
La demanda también destaca que en la plataforma un trader puede arriesgar grandes montos en contratos sí-o-no que pagan un dólar al ganador y nada al perdedor, un diseño que permite ganancias importantes o pérdidas totales. Este formato está en el centro del debate sobre si dichas actividades deben considerarse inversión o apuestas.
Actualmente, por lo menos cinco tribunales en Estados Unidos analizan disputas similares sobre la clasificación legal de los mercados de predicción y su relación con las leyes estatales de juego. La resolución de estos casos podría definir el futuro del sector en el país.
La controversia refleja un choque de interpretaciones legales entre reguladores estatales, autoridades federales, empresas tecnológicas emergentes y consumidores que buscan alternativas de inversión y entretenimiento. Kalshi se encuentra ahora en el centro de esa discusión, con implicaciones potenciales para todo el ecosistema de mercados de eventos.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Trump lanza Misión Génesis con 40 mil cientificos para impulsar la inteligencia artificial con apoyo de gigantes tecnológicos
Bitwise estrena el segundo ETF al contado de Dogecoin en Wall Street
Trump está considerando a Kevin Hassett como posible presidente para la FED: Bloomberg
