Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Informes apuntan a que Sequoia contempla destinar grandes cantidades de capital para respaldar a Anthropic, pero el conflicto apunta a que la empresa ya había invertido previamente en OpenAI y xAI, lo que genera dudas sobre su posición dentro de este mercado en crecimiento.

***

  • Sequoia Capital, que previamente invirtió en OpenAI y xAI, ahora se sumaría a una megarronda para Anthropic.
  • Anthropic buscaría recaudar USD $25.000 millones o más con una valuación de USD $350.000 millones, más del doble que hace cuatro meses.
  • El movimiento contrasta con prácticas históricas en el sector y revive tensiones por acceso a información confidencial entre competidores.

 

Sequoia Capital, uno de los fondos de capital de riesgo más influyentes de Silicon Valley, estaría sumándose a una ronda de financiamiento de gran escala para Anthropic, la startup de inteligencia artificial detrás del modelo Claude. La información fue reportada por Financial Times, reseñada a su vez por TechCrunch, en lo que ya se perfila como una operación que podría redefinir el equilibrio de poder en la carrera mundial por dominar la IA.

Sequoia hace movimientos importantes en el ámbito de la IA

El dato llama la atención por una razón concreta: Sequoia no es un jugador neutral en este tablero. La firma ya tiene inversiones en OpenAI y también en xAI, esta última de Elon Musk. En un sector donde históricamente los inversores evitaban financiar a rivales directos para no quedar atrapados en conflictos de interés, el aparente giro de la compañía resulta significativo.

Más allá del tamaño de la ronda, el episodio vuelve a poner sobre la mesa un tema incómodo y recurrente en el ámbito del capital de riesgo: cómo se gestionan las fricciones cuando un mismo fondo tiene exposición a empresas que compiten por el mismo mercado. En el mundo de la IA, donde la ventaja puede depender de una arquitectura, un dato o un acuerdo comercial, la línea entre inversión y tensión estratégica puede volverse muy delgada.

Según Financial Times, Sequoia se uniría a una ronda liderada por el fondo soberano de Singapur GIC y el inversor estadounidense Coatue. Se indica que cada uno estaría aportando USD $1.500 millones, en un bloque inicial que ya marca el tono de la operación. El plan completo, sin embargo, sería mucho más ambicioso.

Gran beneficio para Anthropic

Anthropic, de acuerdo con el mismo reporte, apuntaría a recaudar USD $25.000 millones o más. Esa cifra se acompañaría de una valuación estimada en USD $350.000 millones. Este número implica más del doble de su valuación previa de USD $170.000 millones, registrada apenas cuatro meses atrás, lo que refleja la aceleración extrema con la que se mueven las valoraciones en el mercado de IA.

La magnitud también contrasta con reportes previos. The Wall Street Journal y Bloomberg, según se menciona, habían informado anteriormente que la ronda se encontraba alrededor de USD $10.000 millones. La nueva cifra sugerida por Financial Times escala el evento a otra categoría: una operación masiva, comparable con los mayores financiamientos de la industria tecnológica en tiempos recientes.

En ese esquema, el reporte agrega que Microsoft y Nvidia se habrían comprometido con hasta USD $15.000 millones en conjunto. A esto se sumaría el aporte de firmas de venture capital y otros inversores, que estarían agregando USD $10.000 millones o más. En conjunto, se perfila una estructura de capital que no solo financiaría el desarrollo de modelos, sino también infraestructura, chips, contratos energéticos y expansión comercial.

El momento contra OpenAI

El momento también resulta llamativo por lo ocurrido en el frente legal y reputacional de OpenAI. El año pasado, el CEO Sam Altman declaró bajo juramento en el marco de la defensa de la empresa frente a la demanda presentada por Elon Musk. Durante esa instancia, el directivo abordó rumores sobre posibles restricciones en la ronda de financiamiento de la compañía en 2024.

Altman negó que los inversores de OpenAI estuvieran ampliamente prohibidos de respaldar rivales. Sin embargo, reconoció un punto clave: los inversores que contaban con acceso continuo a información confidencial de OpenAI fueron advertidos de que ese acceso sería terminado si realizaban inversiones no pasivas en competidores de dicha empresa.

Altman describió esta práctica como una protección “estándar de la industria” contra el uso indebido de información competitivamente sensible. En términos simples, el principio busca evitar que un inversor con acceso a detalles internos pueda, intencionalmente o no, transferir señales estratégicas a empresas rivales por el solo hecho de participar en varias juntas y rondas.

Bajo ese marco, la entrada de Sequoia al ecosistema de Anthropic podría generar preguntas sobre el balance entre participación financiera y gobernanza. La frontera entre una inversión pasiva y una con influencia real puede ser difusa. En especial cuando se trata de fondos que históricamente han ocupado posiciones cercanas a la toma de decisiones, ya sea mediante asientos en directorios, derechos de información o participación en estructuras de control.

La relación entre Sequoia y Altman, además, no es reciente ni superficial. Según el reporte, cuando el directivo abandonó Stanford para iniciar Loopt, la empresa de capital de riesgo lo respaldó como inversor. Con el tiempo, Altman se convirtió en un “scout” para la firma, un rol desde el cual presentó oportunidades a Sequoia, incluyendo la introducción a Stripe.

Stripe terminó convirtiéndose en una de las inversiones más valiosas del portafolio de Sequoia, por lo que el vínculo tiene una relevancia histórica. Este tipo de relaciones suele ser más que una transacción: en Silicon Valley, son redes de confianza que se mantienen por años y que influyen en cómo se construyen alianzas estratégicas en ciclos sucesivos.

Sequoia se expande en el campo de la IA

La inversión previa de Sequoia en xAI ya era vista como una anomalía frente al enfoque tradicional de “elegir un ganador”. Aun así, el reporte indica que ese movimiento fue interpretado por muchos como un gesto más ligado a profundizar la relación con Elon Musk, más que como una apuesta directa contra OpenAI.

Sequoia tiene inversiones en X, la plataforma que Musk compró cuando aún era Twitter y que luego hizo cambiar de marca. También participa en compañías del ecosistema del magnate, incluyendo SpaceX, The Boring Company y Neuralink. En el mismo contexto, se recuerda que Michael Moritz, un directivo histórico de Sequoia, fue un inversor temprano de X.com, la empresa que eventualmente se integró en PayPal.

Sin embargo, el paso hacia Anthropic sí luce más difícil de explicar bajo la lógica de “una excepción por Musk”. Anthropic es un competidor directo en la creación de modelos fundacionales, en la conquista de clientes empresariales y en la disputa por el talento técnico. Financiar simultáneamente a OpenAI, xAI y Anthropic plantea un escenario donde el fondo podría quedar expuesto a sospechas, incluso si actúa bajo reglas formales de confidencialidad.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados