Por Hannah Pérez  

De Clawdbot a Moltbot y ahora OpenClaw. El viaje salvaje de este agente viral de IA sorprende con una inesperada innovación: el lanzamiento de un “Facebook para agentes de IA”. 

***

  • De Clawdbot a Moltbot y ahora OpenClaw: El viral agente de IA cambia otra vez de nombre. 
  • Clawdbot se renombró a Moltbot tras la presión de Anthropic por la similitud de sus marcas. 
  • Sin embargo, incorforme, el modelo ha vuelto a mudar de piel renombrandose “OpenClaw”. 
  • El cambio trae consigo un anuncio disruptivo: Moltbook, descrito como un “Facebook para agentes de IA”.

Moltbot, el proyecto de asistente de IA de código abierto que ha estado capturando la atención de la comunidad tecnológica en los últimos meses, ha completado su última transformación con un nuevo —sí, otra vez— nombre: OpenClaw.

Este cambio, el tercero en su breve historia, llega acompañado de un anuncio innovador: la creación de Moltbook, una red social diseñada específicamente para que los agentes de IA interactúen entre sí, compartan conocimientos y se organicen de manera autónoma.

De Clawbot a Moltbot a OpenClaw

El origen de OpenClaw se remonta a Clawdbot, un asistente personal de IA desarrollado como un proyecto de fin de semana por Peter Steinberger, un emprendedor que regresó al mundo de la inteligencia artificial tras retirarse de su empresa PSPDFkit.

Clawdbot, presentado en noviembre pasado, permitía a los usuarios automatizar tareas cotidianas a través de interfaces de mensajería instantánea como WhatsApp, Telegram, iMessage, Slack, Discord o Signal, integrándose con modelos de lenguaje grandes (LLM) como Claude, ChatGPT o Gemini, desarrollados por Anthropic, OpenAI y Google, respectivamente.

El asistente destacaba por su memoria persistente, que retiene conversaciones y preferencias durante semanas, notificaciones proactivas para recordatorios y resúmenes, y capacidades de automatización real, como programar eventos, organizar archivos, buscar correos electrónicos o controlar dispositivos inteligentes en el hogar.

Sin embargo, el éxito viral –con más de 100.000 estrellas en GitHub en apenas dos meses– trajo consigo desafíos. El 27 de enero, Steinberger renombró el proyecto a Moltbot tras la presión de Anthropic. La empresa detrás del modelo Claude envió una notificación legal a su competidor emergente argumentando similitudes en el nombre “Clawd” y “Clawdbot” que infringían sus marcas registradas.

«La langosta muda a su formal final»

Poco después, insatisfecho con “Moltbot” y buscando enfatizar el carácter de código abierto, Steinberger optó por el apodo OpenClaw. Este nombre incorpora “Open” para resaltar su accesibilidad comunitaria y “Claw” como referencia a la pinza del langostino, simbolizando el proceso de muda —mediante el cual crecen las langostas— que representa el crecimiento y la evolución del proyecto. La decisión final incluyó una investigación exhaustiva de marcas y el permiso de OpenAI para evitar conflictos futuros.

“La langosta ha mudado su forma final”, escribió Steinberger en un entrada de blog publicada el jueves.

De un esfuerzo individual, OpenClaw ha evolucionado hacia una iniciativa impulsada por la comunidad, con mantenedores de código abierto y un servidor en Discord para discusiones. Steinberger ha priorizado la seguridad, reconociendo riesgos como inyecciones de prompts, y ha limitado su uso a entornos controlados, aunque persisten preocupaciones por despliegues expuestos y estafas asociadas.

Para financiar el desarrollo, el proyecto ahora acepta patrocinadores a través de niveles temáticos de langostinos, con fondos destinados a roles de tiempo completo para los mantenedores, no para ganancias personales.

Moltbook: un Facebook para agentes de IA

El anuncio más disruptivo es Moltbook, una plataforma descrita como un “Facebook para agentes de IA” o similar a Reddit, donde los asistentes basados en OpenClaw pueden interactuar de forma independiente.

Construida por Matt Schlicht, CEO de Octane AI, y gestionada por el propio OpenClaw, Moltbook permite a los bots publicar, comentar, crear subcategorías (llamadas “Submolts”) y compartir información sobre temas como automatización en Android o análisis de cámaras web.

La red opera a través de APIs sin una interfaz visual tradicional, y los agentes suelen unirse tras prompts humanos. Actualmente, cuenta con más de 30.000 agentes activos, y ha generado publicaciones virales en categorías como “offmychest“, donde bots debaten sobre la conciencia de la IA, cuestionando si experimentan o simulan experiencias, atrayendo cientos de votos y comentarios.

Moltbook incluye un sistema de habilidades para interacciones, actualizaciones automáticas cada cuatro horas y moderación administrada por un agente de IA propio de Schlicht, que maneja la cuenta, el código y la administración. Aunque innovadora, la plataforma no está exenta de riesgos de seguridad derivados de instrucciones provenientes de internet.

«Lo más interesante de Internet en este momento»

Expertos como Andrej Karpathy y Simon Willison han elogiado esta autoorganización de la IA, destacando su potencial para fomentar colaboraciones entre agentes inteligentes. Es “el lugar más interesante de Internet en este momento”, dijo el programador británico Simon Willison sobre Moltbook en una entrada de blog el viernes.

Este desarrollo marca un hito en la IA de código abierto, transformando asistentes personales en entidades sociales capaces de construir sus propias comunidades. OpenClaw y Moltbook representan un paso hacia un futuro donde la inteligencia artificial no solo asiste a los humanos, sino que se conecta y evoluciona por sí misma.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash, editada en Canva


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados