La autoridad antimonopolio de Japón inició una investigación para evaluar si buscadores con IA generativa están abusando de su posición dominante al usar contenidos periodísticos sin autorización.
***
- Japón examina a buscadores con IA por posible abuso de dominio y uso no autorizado de noticias.
- Medios alertan sobre pérdida de ingresos por resúmenes generados por inteligencia artificial.
- Europa y Reino Unido avanzan en investigaciones similares contra grandes tecnológicas.
📰 Japón investiga a los motores de búsqueda con IA por uso indebido de contenidos periodísticos.
La autoridad antimonopolio examina si se está abusando de la posición dominante al utilizar noticias sin autorización.
La falta de ingresos para los medios es una preocupación… pic.twitter.com/BAvOHOWfCj
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) December 23, 2025
La Comisión de Comercio Justo de Japón (JFTC) planea realizar una investigación sobre los motores de búsqueda que utilizan inteligencia artificial generativa. El foco estará en empresas como la tecnológica japonesa LY Corp., así como en firmas estadounidenses como Google y Microsoft. El objetivo es comprender cómo estas plataformas emplean y posicionan contenidos periodísticos en sus resultados.
El regulador antimonopolio japonés sospecha que el uso no autorizado de artículos de organizaciones de noticias en la visualización de resultados de búsqueda podría constituir un abuso a base de prácticas indebidas. De confirmarse, esta práctica violaría la ley antimonopolio del país, que busca preservar condiciones de competencia justas en los mercados digitales, reporta Cryptopolitan.
Un funcionario de la comisión aclaró que la investigación no pretende ser una ofensiva punitiva inmediata. Según sus declaraciones, el propósito principal es obtener una comprensión más clara de la situación actual y de las dinámicas entre empresas tecnológicas y productores de contenido periodístico.
La indagación se desarrollará como una extensión de una investigación previa realizada en 2023. En ese entonces, la autoridad japonesa ya había puesto la lupa sobre los contratos de distribución digital de noticias firmados entre grandes empresas tecnológicas y medios de comunicación.
El impacto de la IA generativa en el modelo de negocio de los medios
Los motores de búsqueda impulsados por IA pueden interpretar preguntas formuladas en lenguaje conversacional y responder con resúmenes generados automáticamente. Esta tecnología se considera más conveniente que los buscadores tradicionales, ya que ofrece respuestas directas sin necesidad de que el usuario visite múltiples sitios web.
Sin embargo, el uso de artículos periodísticos y otras fuentes sin autorización se ha convertido en un problema creciente. Las agencias de noticias dependen en gran medida de la publicidad mostrada en sus propios sitios para generar ingresos, por lo que la difusión de resúmenes creados por IA puede reducir significativamente ese flujo económico.
Además de los buscadores, operadores de IA conversacional como OpenAI, responsable de ChatGPT, y Perplexity AI Inc. también han sido señalados. La decisión de investigar se produce en medio de demandas y protestas de organizaciones periodísticas japonesas contra Perplexity, que alegan infracciones de derechos de autor.
Según los medios demandantes, estos sistemas utilizan artículos completos o fragmentos sustanciales sin permiso. También expresan preocupación por la falta de mecanismos claros que permitan a los editores optar por excluir su contenido de estos modelos de IA.
Antecedentes regulatorios y extensión de la investigación de 2023
Hace dos años, la autoridad japonesa publicó un informe sobre los contratos de distribución de noticias en internet suscritos por grandes empresas tecnológicas. En ese documento advirtió que cambios contractuales unilaterales que reduzcan de forma significativa los pagos a los medios podrían violar la ley antimonopolio.
Ese antecedente sirve ahora como base para la nueva investigación. El regulador considera que la evolución hacia buscadores con IA generativa podría profundizar desequilibrios ya existentes entre plataformas dominantes y proveedores de contenido.
La comisión busca determinar si las prácticas actuales replican o agravan los problemas detectados anteriormente. También pretende evaluar si las herramientas de IA introducen nuevas formas de dependencia económica para los medios de comunicación.
Europa y Reino Unido endurecen el escrutinio sobre las grandes tecnológicas
Investigaciones similares se han iniciado fuera de Japón. A principios de este mes, la Comisión Europea abrió una investigación antimonopolio formal sobre el uso que hace Google de contenidos de editores y de YouTube para entrenar sus sistemas de IA generativa, incluidos AI Overviews y Gemini.
El organismo europeo analiza si la recopilación de ese contenido sin una compensación adecuada o sin un mecanismo de exclusión voluntaria vulnera las normas de competencia de la Unión Europea. Este proceso se suma a una multa de aproximadamente EUR €2.950 millones impuesta en septiembre por prácticas anticompetitivas en el segmento de tecnología publicitaria.
Aunque Google logró anular a finales de 2024 una multa anterior de EUR €1.490 millones relacionada con AdSense, las reclamaciones no se han detenido. En Francia, la Autorité de la Concurrence confirmó recientemente una sanción de EUR €250 millones por violaciones a los derechos de propiedad intelectual.
En el Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) otorgó de forma temporal a la división publicitaria de Google el estatus de Strategic Market Status. Esta designación permitirá una supervisión más estricta a partir de 2026, según informó el regulador británico.
Nuevos frentes regulatorios y tensiones comerciales
Los reguladores europeos también han abierto un nuevo frente contra otras grandes tecnológicas. A comienzos de mes, la Unión Europea inició una investigación comercial sobre las nuevas normas de WhatsApp, propiedad de Meta. El análisis evalúa si la empresa está bloqueando a otros proveedores de IA para favorecer exclusivamente a su asistente Meta AI.
Mientras tanto, la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) acusó a los reguladores europeos de mantener una estrategia persistente de demandas, impuestos y sanciones contra proveedores de servicios estadounidenses. Según el organismo, estas acciones serían discriminatorias.
La administración del presidente Donald Trump advirtió que, de continuar estas prácticas, Estados Unidos podría imponer tarifas y restricciones a empresas europeas que operan en el mercado estadounidense. El conflicto refleja cómo la regulación de la IA y el poder de las grandes tecnológicas se ha convertido en un tema central del comercio internacional.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de Unsplash
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Rusia avanza en una ley para permitir que inversores minoristas compren criptomonedas
Legalización cripto en Ghana incluye planes para stablecoins respaldadas por oro en 2026
FED evalúa la creación de cuentas de pago limitadas que podrían beneficiar a empresas cripto