Por Canuto  

Los comentarios de Jensen Huang en el CES encendieron una alerta inesperada en Wall Street: si los futuros racks con chips Rubin pueden enfriarse con agua a mayor temperatura y sin chiller, la demanda de equipos tradicionales de refrigeración para centros de datos podría desacelerarse, golpeando de inmediato a varias acciones del sector.

***

  • Johnson Controls llegó a caer hasta 11%, su peor descenso intradía desde 2022, mientras Modine se hundió hasta 21%.
  • Jensen Huang dijo en el CES que los racks con los chips Rubin de próxima generación pueden enfriarse con agua a una temperatura que no requiere enfriador de agua.
  • El analista Julian Mitchell (Barclays) advirtió que, por el rol de Nvidia en el ecosistema de IA, el mercado no debería minimizar esos comentarios.

Las acciones de empresas vinculadas a la refrigeración de centros de datos se desplomaron el martes, después de que comentarios del director ejecutivo de Nvidia Corp. despertaran temores sobre la demanda futura de este tipo de equipos. La reacción fue inmediata en el mercado, donde varios fabricantes asociados a infraestructura térmica para data centers registraron caídas pronunciadas durante la jornada.

De acuerdo con Bloomberg, el detonante fueron declaraciones realizadas por Jensen Huang en el Consumer Electronics Show (CES) en Las Vegas. El ejecutivo habló sobre posibilidades de enfriamiento para los racks que alojarán los chips Rubin, la próxima generación de Nvidia, un punto que los inversionistas interpretaron como una amenaza para el negocio de enfriamiento tradicional.

Para entender el trasfondo, conviene recordar por qué el tema de la refrigeración se volvió central en los últimos años. La expansión de la inteligencia artificial elevó la densidad de cómputo en centros de datos, y eso incrementó el calor generado por los servidores. Ese calor obliga a invertir en soluciones de enfriamiento, y muchas compañías industriales encontraron ahí una vía de crecimiento.

Sin embargo, los anuncios de eficiencia energética o de nuevas arquitecturas térmicas pueden alterar de golpe esas expectativas. Cuando el actor que domina el suministro de chips para IA sugiere que el enfriamiento podría requerir menos equipo, el mercado tiende a recalibrar supuestos sobre ingresos futuros, márgenes y ritmo de expansión de la demanda.

Las acciones que más sufrieron tras el comentario de Huang

Según Bloomberg, Johnson Controls International Plc, fabricante de equipos de refrigeración enfriados por agua y sistemas similares, cayó hasta 11% durante la sesión. Ese movimiento representó su peor caída intradía desde 2022, un dato que subraya la magnitud del ajuste y el nerviosismo que se instaló en el sector.

Modine Manufacturing Co. registró una baja aún más agresiva, con un descenso de hasta 21% en la jornada. El movimiento se dio en un contexto en el que muchos inversionistas habían apostado por un crecimiento sostenido en infraestructura para data centers, impulsado por el auge de cargas de trabajo de IA y la demanda por mayor capacidad de cómputo.

Bloomberg también indicó que Carrier Global Corp. y Trane Technologies Plc retrocedieron. Aunque no se detallaron porcentajes específicos para estas dos compañías en el reporte citado, el comportamiento fue consistente con un ajuste sectorial, más que con un evento aislado de una sola empresa.

El patrón de ventas sugiere que el mercado interpretó el mensaje como un riesgo transversal. En la práctica, si se reduce el uso de ciertos componentes, como enfriadores de agua, podría disminuir la intensidad de capital en una parte del diseño de centros de datos. Esa idea basta para afectar valoraciones, incluso si la transición tecnológica toma tiempo.

Qué dijo Nvidia sobre Rubin y por qué importó

El punto central de la controversia vino de una frase técnica, pero con enormes implicaciones. Huang dijo en el CES en Las Vegas que sería posible enfriar racks con los chips Rubin de próxima generación usando agua a una temperatura que no requiere un enfriador de agua. En otras palabras, el sistema podría operar sin necesidad de un “water chiller”, que suele ser un componente relevante en instalaciones de enfriamiento.

En el mundo de centros de datos, la forma de mover y disipar calor puede definir qué proveedores capturan el presupuesto de expansión. Por eso, cuando Nvidia sugiere un esquema que podría prescindir de cierto tipo de equipo, el mercado reacciona como si una porción del gasto proyectado fuera a reubicarse o a reducirse.

La lectura inmediata no implica que deje de existir la necesidad de enfriamiento, sino que podría cambiar su naturaleza. Algunos diseños dependen más de enfriamiento líquido o de soluciones integradas al rack, mientras otros se apoyan en infraestructura de enfriamiento del edificio. La declaración de Huang fue entendida como un giro hacia configuraciones que demandarían menos “chillers” tradicionales.

La relevancia del comentario también se explica por el peso de Nvidia en la cadena de valor de IA. En el contexto actual, la compañía marca el ritmo de la adopción de hardware y, en consecuencia, influye en cómo se diseñan los centros de datos que alojan esas plataformas. En un entorno de competencia por capacidad, una promesa de eficiencia térmica tiene efectos directos sobre expectativas de inversión.

La lectura de Barclays: un aviso que el mercado no ignoró

La nota de Bloomberg citó al analista de Barclays, Julian Mitchell, quien llamó a no subestimar el alcance del mensaje. “Dado el papel primario de Nvidia en todo el ecosistema de la IA, uno no debe tomar sus comentarios a la ligera, aunque a primera vista parecen bastante dramáticos”, escribió Mitchell, según el reporte.

La frase resume la tensión que enfrentan hoy los inversionistas en infraestructura. Por un lado, el crecimiento de IA sigue empujando la construcción y ampliación de centros de datos. Por otro lado, mejoras técnicas pueden reducir el volumen de equipamiento necesario por cada unidad de capacidad, lo que cambia los supuestos detrás de muchas tesis de inversión.

Para el sector financiero, ese tipo de matices suele traducirse en una sola cosa durante el corto plazo: volatilidad. Los movimientos intradía reportados por Bloomberg, especialmente en Johnson Controls y Modine, reflejan una repriorización súbita del riesgo, más que una revisión basada en resultados trimestrales o guías oficiales de las compañías afectadas.

En el mediano plazo, el debate gira en torno a si la eficiencia elimina demanda o simplemente la redirige. Aun así, el mensaje de Barclays fue claro en un punto: cuando Nvidia habla sobre el diseño de infraestructura alrededor de sus chips, el mercado asume que esa visión podría convertirse en estándar más rápido de lo que muchos anticipan.

Por ahora, el episodio deja una lección conocida para quienes siguen de cerca el cruce entre IA, mercados y hardware: las expectativas no solo dependen de cuánto crece la demanda, sino también de cómo evoluciona la ingeniería que permite satisfacerla. Y en un sector donde cada grado de temperatura importa, una frase sobre “no requerir un enfriador de agua” puede mover miles de millones en capitalización en cuestión de horas.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados